Estados Unidos Mexicanos

Poder Judicial de la Federación

Juzgado Décimo de Distrito

Estado de Chihuahua

Sección Amparo

EDICTO

IRIS BARRERA VALDES, ROBERTO ARMANDO GALLEGOS RAMIREZ y MARIA LETICIA RUIZ ESPARZA.

TERCEROS PERJUDICADOS, en el juicio de amparo 1365/2007, promovido por CRISTINA CHAVEZ, a través de sus apoderados licenciada OBDULIA BECERRA RAMIREZ y/o VICTOR MANUEL GONZALEZ LOPEZ, contra actos del JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL MORELOS, CON ASIENTO EN ESTA CAPITAL Y OTRAS AUTORIDADES, el cual se hizo consistir en:

“ACTO RECLAMADO: La ejecución del auto dictado por la autoridad señalada como responsable en fecha 13 de septiembre del año 2006, mismo que obra en el expediente 2111/93 radicado en el Juzgado Segundo de lo Civil del Distrito Judicial Morelos, en esta Ciudad.”

Publíquese este acuerdo tres veces, de siete en siete días, en el Diario Oficial de la Federación y en el Periódico Excélsior, que se edita en la ciudad de México, Distrito Federal, haciéndoseles saber que deben presentarse dentro del término de treinta días hábiles contados a partir del siguiente al de la última publicación, apercibiéndoseles que pasado este término, si no comparecen por sí o por medio de apoderado o gestor que pueda representarlos, se le tendrán por legalmente emplazados, y las ulteriores notificaciones, aún las de carácter personal, se les notificarán por rotulón, que se fijará en la puerta de este Juzgado.

Chihuahua, Chih., a 8 de abril de 2008.

La Secretaria del Juzgado Décimo de Distrito en el Estado de Chihuahua

Lic. Verónica G. Delgado Alvídrez

Rúbrica.

(R.- 271368)

Estados Unidos Mexicanos

Poder Judicial de la Federación

Juzgado Octavo de Distrito en el Estado

Tuxpan de R. Cano, Ver.

EDICTO

EN EL JUICIO DE AMPARO 303/2008, PROMOVIDO POR CAROLINA AMEZCUA MORALES, CONTRA ACTOS DEL JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA, CON RESIDENCIA EN PANUCO, VERACRUZ, Y OTRA AUTORIDAD, RECLAMANDO: “ACTOS RECLAMADOS: DE LA AUTORIDAD SEÑALADA COMO ORDENADORA Y EJECUTORA AL MISMO TIEMPO, RECLAMO: TODAS LAS ACTUACIONES DEL JUICIO SEGUIDO POR FRANCISCO RUIZ MORALES EN CONTRA DE JESUS CONTRERAS CERVANTES, JUICIO ORDINARIO CIVIL, EXPEDIENTE NUMERO 474/2003, ACUERDOS, PROVEIDOS, AUTOS, SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS, NOTIFICACIONES Y EN ESPECIAL LA SENTENCIA DEFINITIVA, TENIENDO LA SUSCRITA EL CARACTER DE TERCERA EXTRAÑA AL JUICIO, QUE SIN HABER SIDO LLAMADA A JUICIO PARA SER OIDA EN DEFENSA, POR EL CITADO JUEZ, EL ACTOR DE ESE JUICIO HOY TERCERO PERJUDICADO, HA SIDO DECLARADO PROPIETARIO DE UN INMUEBLE QUE ES DE MI LEGITIMA PROPIEDAD, ADEMAS DE QUE EXISTE DEFECTO EN EL EMPLAZAMIENTO PRACTICADO AL MENCIONADO DEMANDADO JESUS CONTRERAS CERVANTES POR EL ACTUARIO DEL REFERIDO JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Y EN MI CALIDAD DE REPRESENTANTE DEL DEMANDADO, IMPUGNO ESE EMPLAZAMIENTO POR DEFECTUOSO.” EL DIA DE HOY, SE DICTO UN ACUERDO ORDENANDOSE EMPLAZAR AL TERCERO PERJUDICADO POR CONDUCTO DE SU ALBACEA O REPRESENTANTE LEGAL DE LA SUCESION DE BIENES DE FRANCISCO RUIZ MORALES, MEDIANTE EDICTOS POR DESCONOCERSE SU DOMICILIO.

EXPIDO EL PRESENTE PARA SER PUBLICADO POR TRES VECES DE SIETE EN SIETE DIAS, EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION Y EN UNO DE LOS PERIODICOS DE MAYOR CIRCULACION EN LA REPUBLICA, QUE LO ES EL “EXCELSIOR” DE LA CIUDAD DE MEXICO, DISTRITO FEDERAL. HACIENDOSE SABER A DICHO TERCERO PERJUDICADO QUE, LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL EN EL PRESENTE JUICIO DE AMPARO 303/2008, SE ENCUENTRA SEÑALADA PARA LAS NUEVE HORAS DEL VEINTIOCHO DE JULIO DE DOS MIL OCHO, Y QUE DEBERA PRESENTARSE ANTE ESTE JUZGADO OCTAVO DE DISTRITO DENTRO DEL TERMINO DE TREINTA DIAS, CONTADOS A PARTIR DEL SIGUIENTE AL DE LA ULTIMA PUBLICACION, EN TERMINOS DE LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 30, FRACCION II, DE LA LEY DE AMPARO.

Atentamente

Túxpam, de R. Cano, Ver., a 4 de julio de 2008.

El Secretario del Juzgado Octavo de Distrito en el Estado

Lic. José Antonio Navarro Arredondo

Rúbrica. (R.- 271231)

Estados Unidos Mexicanos

Estado de Jalisco

Poder Judicial

Consejo de la Judicatura del Estado de Jalisco

Primer Partido Judicial

Juzgado Sexto de lo Mercantil

EDICTO

Remátese en local este juzgado 10:30 diez horas con treinta minutos, del día 05 cinco de agosto
del año 2008 dos mil ocho, dentro de autos del juicio MERCANTIL EJECUTIVO, promovido por ENRIQUE DE JESUS IBARRARAN ZUNO, en contra de RUBEN ALEJANDRO LOZA RAMIREZ, expediente 2742/2006,
los siguientes bienes inmuebles:

Local comercial marcado con el numero 23, modulo “C”, del desarrollo comercial en condominio ubicado en la calle General Carlos Fuero o Calle 64, situado en el predio marcado con el numero 170-A, en el Sector Reforma de Guadalajara, Jalisco, el cual se encuentra inscrito bajo documento 8, del libro 9575, folio 438017, de la Sección Primera de la Primera Oficina del Registro Público de la Propiedad.

En la cantidad de $680,000.00 M.N. (SEIS CIENTOS OCHENTA MIL PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL). Según los avalúos practicados en autos.

Postura legal: Las dos terceras partes del precio del avalúo.

Convocando postores.

Guadalajara, Jal., a 26 de junio de 2008.

El Secretario de Acuerdos

Lic. Jorge Arturo García Valencia

Rúbrica.

(R.- 270556)

Estados Unidos Mexicanos

Poder Judicial del Estado de Michoacán

Juzgado Segundo de Primera Instancia en Materia Civil

Juzgado Segundo de lo Civil

Zamora, Michoacán

EDICTO

Dentro de los autos del juicio Ejecutivo Mercantil número 1427/2007, promovido por los Endosatarios en Procuración de NEFTALI SAUCEDO TORRES, en contra de ARMANDO DUARTE PLASCENCIA Y JAVIER DUARTE MORA, se señalaron las 14:00 catorce horas del día 21 veintiuno de agosto del año en curso para la celebración de la audiencia de remate en su PRIMERA ALMONEDA, respecto del siguiente bien inmueble:

Predio urbano sin número, con frente a la carretera Carapan-La Piedad de Purépero, Michoacán con las siguientes medidas y colindancias: AL NORTE 7.00 metros con carretera Carapan-La Piedad, AL SUR 7.00 metros con propiedad privada, AL ORIENTE: 20.00 metros con propiedad privada y AL PONIENTE: 20.00 metros con propiedad privada, con una extensión superficial de 140.00 metros cuadrados y con un valor pericial en la suma de $210,000.00 (DOSCIENTOS DIEZ MIL PESOS 00/100 M.N.).

Sirve de base para el remate el valor pericial asignado y es postura legal la que cubra las dos terceras partes del mismo.- CONVOQUENSE POSTORES.

Zamora, Mich., a 25 de junio de 2008.

El Secretario del Juzgado

Lic. Miguel Angel Guerrero López

Rúbrica.

(R.- 270733)

Estados Unidos Mexicanos

Poder Judicial del Estado de Jalisco

Supremo Tribunal de Justicia del Estado

Jalisco

Cuarta Sala

EDICTO

Emplácese CLAUDIA M. BARBA HERRERA, presentarse H. Segundo Tribunal Colegiado Materia Civil Tercer Circuito asiento esta ciudad capital porque MIGUEL BRISEÑO GARCIA presentó Amparo Directo 147/2008 contra actos Sala término de treinta días siguientes última publicación MERCANTIL EJECUTIVO expediente 267/2005 promueve QUEJOSO contra VICENTE MALDONADO ZAMORA y CLAUDIA M. BARBA HERRERA Toca 751/2005.

Guadalajara, Jal., a 8 de julio de 2008.

La Secretario de Acuerdos de la Cuarta Sala del Supremo Tribunal de Justicia en el Estado de Jalisco

Lic. Socorro Sánchez Solís

Rúbrica.

(R.- 271228)

Estados Unidos Mexicanos

Poder Judicial de la Federación

Juzgado Tercero de Distrito en el Estado

Mexicali, Baja California

EDICTO

CENTRAL MEDICA QUIRURGICA MORELOS.

AL MARGEN UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION, JUZGADO TERCERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, DE BAJA CALIFORNIA, EN LOS AUTOS DEL JUICIO DE AMPARO NUMERO 274/2007-IV, PROMOVIDO POR BANCO DEL ATLANTICO, S.A., INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE CONTRA ACTOS DE LOS MAGISTRADOS INTEGRANTES DE LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO, CON SEDE EN ESTA CIUDAD, RADICADO EN ESTE JUZGADO DE DISTRITO, EN EL QUE SE LE HA SEÑALADO A USTED, COMO TERCERO PERJUDICADO, Y COMO SE DESCONOCE SU DOMICILIO ACTUAL, SE HA ORDENADO EMPLAZARLA POR EDICTOS, QUE DEBERAN PUBLICARSE POR TRES VECES DE SIETE EN SIETE DIAS EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION, ASI COMO EN UNO DE LOS PERIODICOS DE MAYOR CIRCULACION DE LA REPUBLICA MEXICANA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LO ARTICULOS 30, FRACCION II, DE LA LEY DE AMPARO, Y 315, DEL CODIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES, DE APLICACION SUPLETORIA AL DE LA MATERIA, QUEDA A SU DISPOSICION EN LA ACTUARIA DE ESTE JUZGADO, COPIA SIMPLE DE LA DE DEMANDA DE GARANTIAS, HACIENDOSELE SABER QUE DEBERA COMPARECER AL PRESENTE JUICIO DE GARANTIAS DENTRO DEL TERMINO DE TREINTA DIAS, CONTADOS A PARTIR DE LA ULTIMA PUBLICACION DE LOS EDICTOS. ASIMISMO SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE SE HAN SEÑALADO LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL CINCO DE AGOSTO DE DOS MIL OCHO, PARA LA CELEBRACION DE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL EN ESTE ASUNTO. MEXICALI, BAJA CALIFORNIA, A TRECE DE MAYO DE DOS MIL OCHO.

La Secretaria del Juzgado Tercero de Distrito en el Estado

Lic. Ofelia Ochoa Trujillo

Rúbrica.

(R.- 269823)

Estado de México

Poder Judicial

Juzgado Quinto Civil

Toluca

Primera Secretaría

EDICTO

JUZGADO QUINTO CIVIL DE TOLUCA, MEXICO.

En el Expediente marcado con el número 467/2005 relativo al juicio EJECUTIVO MERCANTIL promovido por GRACIELA BENITEZ PEREZ en contra de JUANA ARRIAGA BENITEZ, por auto del veintitrés e junio de dos mil ocho, se señalaron LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA QUINCE DE AGOSTO DE DOS MIL OCHO, para que tenga verificativo LA PRIMERA ALMONEDA DE REMATE en el presente asunto, RESPECTO DE UN INMUEBLE UBICADO EN: LA UNIDAD HABITACIONAL PROFESOR MIGUEL PORTILLO SALDAÑA, PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE ATLACOMULCO, MEXICO, NUMERO VEINTIUNO DE LA MANZANA DOS, INSCRITO EN EL REGISTRO PUBLICOP DE LA PROPIEDAD DE EL ORO, MEXICO, BAJO LA PARTIDA NUMERO 472. DEL VOLUMEN 96, LIBRO PRIMERO, SECCION PRIMERA, DE FECHA TRES DE DICIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SIETE, CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS: AL NORTE: 7.00 Mts. CON AREA COMUN RECREATIVA: AL SUR: 7.00 Mts. CON CALLE SI NOMBRE DEL CONDOMINIO: AL ORIENTE: 17.15 Mts. CON LOTE 20 DEL CONDOMINIO: Y AL PONIENTE: 17.15 Mts. CON LOTE 22 DEL CONDOMINIO; CON UNA SUPERFICIE APROXIMADA DE 120.05 M2, se convocan postores para que comparezcan al remate, al cual deberán aportar como postura legal la cantidad que sirvió de base como postura legal la cantidad de $550,000.00 (QUINIENTOS CINCUENTA MIL PESOS 00/100 MN.), cantidad en la que fue valuado el bien inmueble embargado en el presente juicio en diligencia de fecha catorce de septiembre de dos mil cinco, por lo tanto: PUBLIQUESE POR TRES VECES DENTRO DE NUEVE DIAS, EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION, EN LA TABLA DE AVISOS O PUERTA DEL JUZGADO, ASI COMO EN LA PUERTA DEL JUZGADO CIVIL DE EL ORO, ESTADO DE MEXICO.- TOLUCA, MEXICO, A VEINTISEIS DE JUNIO DE DOS MIL OCHO.- DOY FE.

El Primer Secretario de Acuerdo

Lic. David Ancira Martínez

Rúbrica.

(R.- 270504)

Estados Unidos Mexicanos

Poder Judicial de la Federación

Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado de México, con residencia en Naucalpan de Juárez

EDICTO

TERCERO PERJUDICADO Teresa Bartola de Gómez, albacea sustituta de la sucesión testamentaria a bienes de Pablo L. Hutterer Ariza.

“INSERTO: Se comunica a la tercera perjudicada Teresa Bartola de Gómez, albacea sustituta de la sucesión testamentaria a bienes de Pablo L. Hutterer Ariza, que en el Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado de México, con residencia en Naucalpan de Juárez, mediante auto de veintiuno de abril de dos mil ocho, se admitió la demanda de garantías promovida por José Ramón Huerta Gasca, por su propio derecho, correspondiéndole el número de amparo 601/2008-I, en contra de actos del Juez Cuadragésimo Quinto de lo Civil en el Distrito Federal y otras autoridades, EN LA QUE SEÑALO COMO ACTO RECLAMADO; “B.- De la Autoridad señalada como Ordenadora correspondiente al Juez Cuadragésimo Quinto de lo Civil, del Distrito Federal, reclamo los actos indebidos realizados en base al auto de fecha Siete de Abril del año de Dos Mil Ocho, por medio del cual Insiste de nueva cuenta la Autoridad Ejecutora, sin establecer criterio y fundamentos propios suficientes para sustentar de nueva cuenta, su orden de llevar a cabo la ejecución de la Sentencia definitiva dictada en el juicio promovido por SERGIO SOSA GOMEZ en contra de CONSTRUCTORA TOB, S.A. y PABLO L. HUTTERER, radicado en el expediente 907/1985, en contra de mi persona, que de manera inequívoca soy ajena al juicio antes mencionado, de acuerdo como lo declara la propia Responsable Ordenadora en indistintas actuaciones en las cuales el suscrito cuenta con Escritura de Propiedad debidamente inscrita ante el Registro Público de la Propiedad. En el auto de referencia faculta a la Ejecutora, para proveer lo necesario y dar cumplimiento a la sentencia definitiva, sin emitir criterios y fundamentos propios.

C.- De la autoridad señala como Responsable Ejecutora, que lo es, Juez Sexto de lo Civil de Primera Instancia con residencia en el municipio de Naucalpan de Juárez, Estado de México, reclamo la falta de competencia para fundamentar la resolución y actuación que reclamo, sustentado de manera arbitraria e incompetente para ello, la orden que por esta vía combato, lo cual hace en criterios emitidos dentro de la jurisdicción de un Organo Jurisdiccional de carácter Federal, lo cual realizó así, para sustentar y motivar la resolución que combato, violando con ello lo establecido en el artículo 16 Constitucional y los principios generales del derecho, toda vez que las resoluciones emitidas en el Juicio de Amparo, solamente producen efectos para determinar su la actuación de la autoridad señalada como responsable se encuentra debidamente fundamentada de acuerdo a sus atribuciones, amparando o sobreseyendo según sea el caso, más de ninguna manera resolviendo sobre el fondo de los asuntos. Estos es, que el suscrito no puede ser considerado oído y vencido en juicio, por no ser causahabiente de PABLO L. HUTTERER, toda vez que el suscrito adquirió el inmueble objeto de la litis común por medio de compraventa y no así por sucesión universal, mutuo, donación o legado universal, violando con ello, el principio de aplicación exacta de la ley a que se refieren los artículos 14 y 16 Constitucional, al ser omisos en la aplicación de lo establecido en el artículo 3010 del Código Civil para el Distrito Federal y su correlativo 1.22 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de México, al no respetar mi calidad TERCERO NO OIDO Y VENCIDO EN JUICIO.

D. De la autoridad señalada como Responsable Ejecutora, que lo es, el Ejecutor adscrito al Juzgado Sexto de lo Civil de Primera Instancia con residencia en el municipio de Naucalpan de Juárez, Estado de México, reclamo el cumplimiento que pretende dar a la resolución emitida por el órgano al cual se encuentra adscrito, que por esta vía combato.”

Asimismo, se hace de su conocimiento el derecho que tiene de apersonarse dentro del término de TREINTA DIAS, contados a partir de la ultima publicación, en la inteligencia que dentro de los tres días subsiguientes a que comparezca a este órgano jurisdiccional, deberá señalar domicilio para oír y recibir notificaciones en Naucalpan de Juárez, Estado de México, con el apercibimiento que en caso de no hacerlo, se le practicaran aún las de carácter personal, por medio de lista, que se publicará en este órgano de control constitucional.

Atentamente

Naucalpan de Juárez, Edo. de Méx., a 6 de junio de 2008.

El Secretario del Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado de México,

con residencia en Naucalpan de Juárez

Lic. Rodrigo Courtois Yannini

Rúbrica.

(R.- 270004)

Estados Unidos Mexicanos

Poder Judicial de la Federación

Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado de México, con residencia en Naucalpan de Juárez

EDICTO

TERCERO PERJUDICADO Constructora TOB, Sociedad Anónima.

“INSERTO: Se comunica a la tercera perjudicada Constructora TOB, Sociedad Anónima, que en el Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado de México, con residencia en Naucalpan de Juárez, mediante auto de veintiuno de abril de dos mil ocho, se admitió la demanda de garantías promovida por José Ramón Huerta Gasca, por su propio derecho, correspondiéndole el número de amparo 601/2008-I, en contra de actos del Juez Cuadragésimo Quinto de lo Civil en el Distrito Federal y otras autoridades, EN LA QUE SEÑALO COMO ACTO RECLAMADO; “B.- De la Autoridad señalada como Ordenadora correspondiente al Juez Cuadragésimo Quinto de lo Civil, del Distrito Federal, reclamo los actos indebidos realizados en base al auto de fecha Siete de Abril del año de Dos Mil Ocho, por medio del cual Insiste de nueva cuenta la Autoridad Ejecutora, sin establecer criterio y fundamentos propios suficientes para sustentar de nueva cuenta, su orden de llevar a cabo la ejecución de la Sentencia definitiva dictada en el juicio promovido por SERGIO SOSA GOMEZ en contra de CONSTRUCTORA TOB, S.A. y PABLO L. HUTTERER, radicado en el expediente 907/1985, en contra de mi persona, que de manera inequívoca soy ajena al juicio antes mencionado, de acuerdo como lo declara la propia Responsable Ordenadora en indistintas actuaciones en las cuales el suscrito cuenta con Escritura de Propiedad debidamente inscrita ante el Registro Público de la Propiedad. En el auto de referencia faculta a la Ejecutora, para proveer lo necesario y dar cumplimiento a la sentencia definitiva, sin emitir criterios y fundamentos propios.

C.- De la autoridad señala como Responsable Ejecutora, que lo es, Juez Sexto de lo Civil de Primera Instancia con residencia en el municipio de Naucalpan de Juárez, Estado de México, reclamo la falta de competencia para fundamentar la resolución y actuación que reclamo, sustentado de manera arbitraria e incompetente para ello, la orden que por esta vía combato, lo cual hace en criterios emitidos dentro de la jurisdicción de un Organo Jurisdiccional de carácter Federal, lo cual realizó así, para sustentar y motivar la resolución que combato, violando con ello lo establecido en el artículo 16 Constitucional y los principios generales del derecho, toda vez que las resoluciones emitidas en el Juicio de Amparo, solamente producen efectos para determinar su la actuación de la autoridad señalada como responsable se encuentra debidamente fundamentada de acuerdo a sus atribuciones, amparando o sobreseyendo según sea el caso, más de ninguna manera resolviendo sobre el fondo de los asuntos. Estos es, que el suscrito no puede ser considerado oído y vencido en juicio, por no ser causahabiente de PABLO L. HUTTERER, toda vez que el suscrito adquirió el inmueble objeto de la litis común por medio de compraventa y no así por sucesión universal, mutuo, donación o legado universal, violando con ello, el principio de aplicación exacta de la ley a que se refieren los artículos 14 y 16 Constitucional, al ser omisos en la aplicación de lo establecido en el articulo 3010 del Código Civil para el Distrito Federal y su correlativo 1.22 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de México, al no respetar mi calidad TERCERO NO OlDO Y VENCIDO EN JUICIO.

D. De la autoridad señalada como Responsable Ejecutora, que lo es, el Ejecutor adscrito al Juzgado Sexto de lo Civil de Primera Instancia con residencia en el municipio de Naucalpan de Juárez, Estado de México, reclamo el cumplimiento que pretende dar a la resolución emitida por el órgano al cual se encuentra adscrito, que por esta vía combato.”

Asimismo, se hace de su conocimiento el derecho que tiene de apersonarse dentro del término de TREINTA DIAS, contados a partir de la ultima publicación, en la inteligencia que dentro de los tres días subsiguientes a que comparezca a este órgano jurisdiccional, deberá señalar domicilio para oír y recibir notificaciones en Naucalpan de Juárez, Estado de México, con el apercibimiento que en caso de no hacerlo, se le practicaran aún las de carácter personal, por medio de lista, que se publicará en este órgano de control constitucional.

Atentamente

Naucalpan de Juárez, Edo. de Méx., a 6 de junio de 2008.

El Secretario del Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado de México,

con residencia en Naucalpan de Juárez

Lic. Rodrigo Courtois Yannini

Rúbrica.

(R.- 270006)

Estados Unidos Mexicanos

Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal

México

Juzgado Sexagésimo Primero de lo Civil

Secretaría “B”

Exp. 924/05

EDICTO

SE CONVOCAN POSTORES

En cumplimiento a lo ordenado por autos de fechas dieciséis de enero, veintinueve de mayo y veintisiete de junio del año en curso, dictados en los autos del expediente número 924/05, relativo al juicio EJECUTIVO MERCANTIL promovido por CARRASCO HUERTA FLORENCIO en contra de NATIVIDAD PORFIRIA JUAREZ PEREZ e IRMA GARCIA JUAREZ, la C. Juez Sexagésimo Primero de lo Civil de esta Ciudad señaló las DIEZ HORAS DEL DIA DOCE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL OCHO, para que tenga verificativo el remate en Primera Almoneda respecto del bien inmueble ubicado en LA CALLE FRANCISCO VILLA MANZANA 27, LOTE 17, ZONA 02, COLONIA SAN MIGUEL TEOTONGO, DELEGACION IZTAPALAPA, CON UNA SUPERFICIE DE 134 METROS CUADRADOS, sirve de base para el remate la cantidad de $442,760.00 (CUATROCIENTOS CUARENTA Y DOS MIL SETECIENTOS SESENTA PESOS 00/100 M.N.), cantidad que arroja el avalúo que obra en autos, rendido por la perito de la parte actora, con fundamento en el artículo 1412 del Código de Comercio, y para intervenir en el remate los licitadores, deberán exhibir el diez por ciento del valor del bien inmueble mediante certificado de deposito expedido por Nacional Financiera, hoy BANSEFI, sin cuyo requisito no serán admitidos.

México, D.F., a 30 de junio de 2008.

La. C. Secretaria de Acuerdos “B”

Lic. Celia Hernández Patiño

Rúbrica.

(R.- 270938)

Estados Unidos Mexicanos

Poder Judicial de la Federación

Juzgado Décimo Segundo de Distrito de

Procesos Penales Federales en el Distrito Federal

EDICTO

Por este medio, en relación con la causa 144/2007, que se instruye contra Braulio Medina Mendoza, por la comisión del delito Contra la salud, con fundamento en el artículo 83 del Código Federal de Procedimientos Penales, se notifica al testigo Leonardo Daniel Pérez Flores, que deberá comparecer, a las diez horas del veintidós de julio de dos mil ocho, en el local de este Juzgado, sito en calle Reforma número ochenta, colonia Lomas de San Lorenzo Tezonco, delegación Iztapalapa, código postal 09780, anexo al Reclusorio Preventivo Varonil Oriente, a fin de desahogar los careos procesales a su cargo.

Atentamente

México, D.F., a 4 de julio de 2008.

El Juez Decimosegundo de Distrito de

Procesos Penales Federales en el Distrito Federal

Lic. Jesús Terríquez Basulto

Rúbrica.

(R.- 270944)

Sinaloa

Juzgado Tercero de Primera Instancia del Ramo Civil del Distrito Judicial de Culiacán, Sinaloa

Culiacán, Sinaloa

EDICTO DE REMATE

Que en el expediente número 253/2007, formado al juicio EJECUTIVO MERCANTIL, promovido por UNION DE CREDITO DE DISTRIBUIDORES DE ALIMENTOS BALANCEADOS, S.A. DE C.V., ORGANIZACION AUXILIAR DEL CREDITO, en contra de GERMAN GONZALEZ PARRA Y OTROS, se ordenó sacar a remate en primera almoneda el bien inmueble que a continuación se describen:

BIEN INMUEBLE REMATAR, UBICADO EN CALLE GUADALUPE VICTORIA SIN NUMERO ESQUINA CON AVENIDA FERROCARRIL, COLONIA CENTRO, GUAMUCHIL, SINALOA.

INSCRITO EN EL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD DE ESTA CIUDAD, BAJO LA INSCRIPCION #00169 LIBRO #000148, SECCION PRIMERA, CON MEDIDAS Y COLINDANCIAS;

AL NORTE: 27.80 METROS LINDA CON FRACCION DEL LOTE B DE LA MISMA MANZANA;

AL SUR: 27.80 METROS Y LINDA CON CALLE GUADALUPE VICTORIA;

AL ORIENTE: 10.00 METROS Y LINDA CON LOTE Q DE LA MISMA MANZANA;

AL PONIENTE: 10.00 METROS Y LINDA CON AVENIDA FERROCARRIL;

SUPERFICIE TOTAL DEL TERRENO 278.00 METROS CUADRADOS.

Es postura legal para el remate la cantidad de $318,666.66 (trescientos dieciocho mil seiscientos sesenta y seis pesos 66/100 Moneda Nacional), importe de las dos terceras partes de los avalúos periciales que obran agregados en autos.

La almoneda tendrá verificativo en el local de este Juzgado a las 13:30 horas del día 06 seis de agosto del año 2008 dos mil ocho, Sito en Avenida Lázaro Cárdenas 891 Sur, Colonia Centro Sinaloa, Palacio de Justicia, Culiacán, Sinaloa.

Se solicitan Postores.

Atentamente

Culiacán, Sin., a 19 de junio de 2008.

El Secretario Primero

Lic. Adán Obed Picos Valenzuela

Rúbrica.

(R.- 270799)

Estados Unidos Mexicanos

Poder Judicial de la Federación

Juzgado Quinto de Distrito en el Estado de Morelos, Cuernavaca

EDICTO

AL MARGEN UN SELLO CON EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, JUZGADO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE MORELOS, EXP. No. 44/2008. JUICIO ORDINARIO CIVIL.

PERSONA MORAL CONSTRUCCIONES Y DESARROLLOS “A Y V”, POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LA REPRESENTE., EN EL LUGAR EN QUE SE ENCUENTRE.

En los autos del juicio ORDINARIO CIVIL número 44/2008, promovido por CAMINOS Y PUENTES FEDERALES DE INGRESOS Y SERVICIOS CONEXOS, en contra de CONSTRUCCIONES Y DESARROLLOS “A Y V”, el JUEZ QUINTO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE MORELOS, por acuerdo
de veinticuatro de junio de dos mil ocho, ordenó emplazar a la parte demandada, por medio de edictos, que se publicarán por tres veces consecutivas de siete en siete días en el Diario Oficial de la Federación y en uno de los periódicos de mayor circulación nacional, haciéndole saber que deberá comparecer dentro del término
de TREINTA DIAS, contados a partir del día siguiente al de la última publicación, ante este Juzgado Federal, sito en Boulevard Benito Juárez, número sesenta y siete, colonia Las Palmas, en Cuernavaca, Morelos; así mismo, se le hace saber a la persona moral demandada CONSTRUCCIONES Y DESARROLLOS “A Y V”, que la parte actora en el presente juicio le reclama las prestaciones siguientes: A) El cumplimiento del contrato de obra pública y su revalidación celebrado entre la empresa hoy demandada y mi poderdante.- B) El pago del anticipo no amortizado que asciende a la cantidad de $3,503,056.92 (Tres millones quinientos tres mil cincuenta y seis pesos 92/200 M.N.).- El pago de las aditivas y deductivas con saldo a favor de CAPUFE, por la cantidad de $141,696.98 (Ciento cuarenta y un mil seiscientos noventa y seis pesos 98/100 M.N.). - El pago del saldo a favor de CAPUFE por el importe pagado en las estimaciones cuya cantidad es de $83,405.37 (Ochenta y tres mil cuatrocientos cinco pesos 37/100 M.N.).- C) El pago de todas y cada una de las penas convencionales pactadas en la cláusula décima cuarta del contrato de obra, siendo las siguientes: Inciso II.
- Retención (Sanción por incumplimiento) $1,699,264.44 (Un millón seiscientos noventa y nueve mil doscientos sesenta y cuatro pesos 44/100 M.N.).- Inciso II.- Sanción (10% del contrato; fianza de cumplimiento) $1,720,256.17 (Un millón setecientos veinte mil doscientos cincuenta y seis pesos 17/100 M.N.). - Inciso III. - Pago de supervisión $178, 373.43 (Ciento setenta y ocho mil trescientos setenta y tres pesos 43/100 M.N.) Más I.V.A. $26,756.01 (Veintiséis mil setecientos cincuenta y seis pesos 01/100 M.N.).- Inciso IV.- Recargos del anticipo no amortizado.- $186,110.15 (Ciento ochenta y seis mil ciento diez pesos 10/100 M.N.). - D) El pago de la cantidad de $7,253,415.00 (Siete millones doscientos cincuenta y tres mil cuatrocientos quince pesos 00/100 M.N.), por concepto de sobrecosto de trabajo no ejecutado.- E) El pago de los intereses calculados derivados del anticipo no amortizado hasta el 31 de marzo de 2008, cantidad que asciende a $5,429,301.78 (Cinco millones cuatrocientos veintinueve mil trescientos un pesos 78/100 M.N.).- F) El pago de gastos y costas que se generen dentro del presente juicio.

Se hace saber a la parte demandada que queda a su disposición en este Juzgado Federal, un juego de copias simples para que se imponga de su contenido, a efecto de producir su contestación dentro de los nueve días siguientes; y se le apercibe que de no hacerlo, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 315, del Código Federal de Procedimientos Civiles, se seguirá el juicio en rebeldía, y las ulteriores notificaciones aun las de carácter personal se le harán por medio de rotulón, que se fijará en la puerta del juzgado.

Cuernavaca, Mor., a 27 de junio de 2008.

El Juez Quinto de Distrito en el Estado de Morelos

Lic. Francisco Javier Montaño Zavala

Rúbrica.

El Secretario

Lic. Alejandro del Castillo Trejo

Rúbrica.

(R.- 270604)

Estados Unidos Mexicanos

Poder Judicial de la Federación

Juzgado Segundo de Distrito en Materia Administrativa en el Estado de Jalisco

EDICTO

Mediante auto de veinticuatro de marzo de dos mil ocho, este Juzgado Segundo de Distrito en Materia Administrativa en el Estado, admitió la demanda de garantías promovida por Elías González Paul Ramírez, por su propio derecho, la cual quedó registrada con el número 821/2008, en la que reclamó a las autoridades responsables, Tercera Junta Especial de la Local de Conciliación y Arbitraje en el Estado de Jalisco y Director del Registro Público de la Propiedad, el embargo registrado el ocho de diciembre de dos mil seis, practicado sobre el inmueble, “lote de terreno urbano y la finca en el construida, marcada con el número 11 once de la manzana “f” de la calle Circuito Tulipán Norte, del Condominio Horizontal Azaleas Residencial 528 quinientos veintiocho en el Fraccionamiento Bugambilias de la municipalidad de Zapopan, Jalisco el cual consta de una superficie de 525.00 M2 quinientos veinticinco metros cuadrados […]”; juicio de amparo en que se tuvo como terceros perjudicados a Marco Antonio Orozco Alvarez Malo, Guillermo Raymundo Fernández Villanueva Zivelonghi y a la fuente de trabajo denominada “IMPORMAQ”, sociedad anónima de capital variable y dado que no fue posible el emplazamiento de Guillermo Raymundo Fernández Villanueva Zivelonghi, a fin de hacerle saber la radicación del juicio y pueda comparecer a éste a defender sus derechos dentro del término de treinta días, los que serán hábiles conforme al invocado artículo 315 del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria a la Ley de Amparo, en relación con el 24 de dicha ley, al señalar en fracción II que los términos se contarán por días naturales, con exclusión de los inhábiles, contados a partir del siguiente al de la última publicación del presente; queda en la Secretaría de este juzgado, a su disposición, copia simple de la demanda de garantías.

El presente edicto deberá ser publicado por tres veces, de siete en siete días, en el Diario Oficial y en uno de los periódicos de mayor circulación de la República Mexicana.

Atentamente

Guadalajara, Jal., a 26 de junio de 2008.

La Secretaria del Juzgado Segundo de Distrito en Materia Administrativa en el Estado de Jalisco

Lic. Olympia Camarena Guerrero

Rúbrica.

(R.- 270624)

Estados Unidos Mexicanos

Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal

México

Octava Sala Civil

EDICTO

ESTUDIO LEGAL Y ESTRATEGIA CORPORATIVA, S.A.

En los autos del Toca 282/2008, relativo al ORDINARIO CIVIL, seguido por ESTUDIO LEGAL Y ESTRATEGIA CORPORATIVA, S.A., en contra de EUROIBERICA INTERNACIONAL DE ESTUDIOS, S.A.,
Se ha interpuesto juicio de Amparo en contra de la resolución dictada por esta Sala con fecha tres de marzo del año dos mil ocho, por lo que se ordenó emplazarlo por edictos, haciéndole saber que deberá presentarse dentro del término de TREINTA DIAS, ante la Autoridad que por turno le corresponda conocer del juicio de Amparo, contados del día siguiente al de la última publicación.

Atentamente

México, D.F., a 24 de junio de 2008.

El C. Secretario de Acuerdos de la Octava Sala Civil del

Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal

Lic. Rogelio Bravo Acosta

Rúbrica.

(R.- 270549)

AVISO AL PUBLICO

Se comunica que para las publicaciones de estados financieros, éstos deberán ser presentados en un solo archivo. Dicho documento deberá estar capturado en cualquier procesador de textos WORD.

Atentamente

Diario Oficial de la Federación

Estados Unidos Mexicanos

Auditoría Superior de la Federación

Dirección General de Responsabilidades

Procedimiento DGR/A/11/2007/R/04/011

Oficio DGR/A/1362/2008

ASUNTO: Citatorio para audiencia

C. GUILLERMINA MÜLLER SANDOVAL

En cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y con fundamento en los numerales 74, fracción VI, y 79, fracción IV, de la propia Constitución;
14, fracción IX, 16, fracción XV, 45, fracción I, 46, fracción I, 47, 48, 49, 52, 53, 54 y 55, de la Ley de Fiscalización Superior de la Federación; 14, fracción XXXV; 28, fracción IV, del Reglamento Interior de la Auditoría Superior de la Federación publicado en el Diario Oficial de la Federación el seis de julio de dos mil siete y, apartado 52000, numeral 12, del Manual de Organización de la Auditoría Superior de la Federación, se le cita para que comparezca ante el suscrito en las oficinas de la Dirección General de Responsabilidades de la Auditoría Superior de la Federación, ubicadas en avenida Coyoacán número 1501, primer piso del edificio sede colonia Del Valle, Delegación Benito Juárez, código postal 03100, en la Ciudad de México, Distrito Federal, al desahogo de la audiencia prevista en la fracción I del artículo 53 de la Ley de Fiscalización Superior de la Federación, la cual tendrá verificativo a las 11:00 horas, del décimo cuarto día hábil siguiente a aquel en que sea notificado el presente oficio citatorio, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 38 de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo, de aplicación supletoria a la Ley de Fiscalización Superior de la Federación, en términos de su artículo 54.

Se hace de su conocimiento que esta diligencia obedece a que la Auditoría Superior de la Federación practicó a la Lotería Nacional para la Asistencia Pública, con motivo de la revisión y fiscalización superior de la Cuenta Pública 2004, la auditoría número 272 de tipo “Financiera y de Cumplimiento” denominada Egresos Presupuestales del Capítulo 3000 “Servicios Generales”, que tuvo por objeto comprobar que las erogaciones por servicios generales se incluyeron en el Programa Anual de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios, y que se autorizaron, justificaron y comprobaron; que los servicios se recibieron en la entidad; que en los procesos de adjudicación se observó la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público; que las modificaciones al presupuesto se efectuaron de acuerdo al Manual de Normas Presupuestarias, y que su registro presupuestal y contable se ajustó a la normativa aplicable; además, evaluar el cumplimiento de objetivos y metas mediante el análisis de los indicadores de gestión sobre las acciones realizadas en materia de servicios generales.

Como resultado de los trabajos de auditoría, se detectaron las irregularidades descritas en el Pliego de Observaciones número 064/2006 del primero de septiembre de dos mil seis, por un monto de $1,473,375.80 (UN MILLON CUATROCIENTOS SETENTA Y TRES MIL TRESCIENTOS SETENTA Y CINCO PESOS 80/100 M.N.), mismo que fue notificado al Lic. Tomás José Ruiz González, en ese entonces Director General de la Lotería Nacional para la Asistencia Pública, mediante oficio número DGJ-F-(02)-2338/06 del 4 de septiembre de 2006.

En respuesta al precitado Pliego de Observaciones 064/2006, la entidad fiscalizada remitió diversa documentación e información, la cual se describe en el apartado “INFORMACION Y DOCUMENTACION PROPORCIONADA PARA LA SOLVENTACION DEL PLIEGO DE OBSERVACIONES” del Dictamen Técnico número DGAFF”C”/DT/052/2007 del 19 de octubre de 2007, la cual fue analizada por la Dirección General de Auditoría Financiera Federal “C”, determinándose en dicho Dictamen, que se solventa parcialmente el Pliego de Observaciones 064/2006 dentro del plazo improrrogable de 45 días hábiles que establece el artículo 52
de la Ley de Fiscalización Superior de la Federación, por lo que persiste un daño al patrimonio de la Entidad Fiscalizada, Lotería Nacional para la Asistencia Pública por un monto de $226,365.94 (DOSCIENTOS VEINTISEIS MIL TRESCIENTOS SESENTA Y CINCO PESOS 94/100 M.N.), por concepto de las irregularidades que se determinan en el precitado Dictamen Técnico DGAFF”C”/DT/052/2007, Dictamen Técnico que corre agregado a los autos del expediente del procedimiento para el fincamiento de responsabilidades resarcitorias en que se actúa, documento en el que se describe, la conducta irregular presuntamente cometida por usted durante su desempeño como Gerente de Publicidad de la Lotería Nacional para la Asistencia Pública, se hace consistir en:

a) no aplicó las penalizaciones a Televisa, S.A. de C.V. y a MVS Televisión, S.A. de C.V., por no transmitir los 60 spots, que se encuentran descritos en el cuerpo del propio citatorio, infringiendo con ello el artículo 53 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público, el cual señala que las dependencias y entidades deberán pactar penas convencionales a cargo del proveedor por atraso en el cumplimiento de las fechas pactadas de entrega o de la prestación del servicio, quedando los proveedores obligados ante la dependencia o entidades a responder de los defectos o vicios ocultos de los bienes y de la calidad de los servicios, así como de cualquier otra responsabilidad en que hubieren incurrido, en los términos del contrato respectivo, incumpliendo en consecuencia, las obligaciones contraídas en la cláusula novena del contrato número DCS-155-04 “abierto de prestación de servicios de publicidad en televisión”, celebrado entre la Lotería Nacional para la Asistencia Pública y Televisa, S.A. de C.V. del 26 de octubre de 2004; y la cláusula novena del contrato número DCS-157-04, 04 “abierto de prestación de servicios de publicidad en televisión”, celebrado entre la Lotería Nacional para la Asistencia Pública y MVS Televisión, S.A. de C.V. del 1 de noviembre de 2004, que establecen: en caso de que al realizar la conciliación, el reporte de monitoreo muestre que alguna transmisión contratada no se realizó, y no habiendo causa justificada que explique dicha omisión (como cambio de programación, afectación por evento especial o alguna noticia que provoque movimiento en la programación), no serán pagadas y “el prestador de servicios” será objeto de la aplicación de una sanción del 100% en tiempo aire de transmisión, la cual será utilizada por “la entidad” a través de la Dirección de Comunicación, de acuerdo a sus necesidades, para lo cual “la entidad” girará una orden de transmisión sin costo, indicando canal, programa, día y horario, obligándose “el prestador” a ejecutarla conforme se establece en dicha orden;

b) inadecuada planeación en la instrumentación de las medidas de control necesarias para verificar que la publicidad contratada a nivel nacional y su proyección local y regional cumpliera con la calidad convenida, contraviniendo la función 8 del Manual de Organización de la Gerencia de Publicidad, apartado Gerencia de Publicidad de la Lotería Nacional para la Asistencia Pública, con clave 3322, de mayo de 2004;

c) incumplió con la obligación de cuidar y resguardar los recursos asignados al no transmitirse los precitados 60 spots, infringiendo con ello la función 12 del Manual de Organización de la Gerencia de Publicidad, apartado Gerencia de Publicidad de la Lotería Nacional para la Asistencia Pública, con clave 3322, de mayo de 2004; atribuciones que presuntamente no acató, en virtud de no haber verificado el cumplimiento de las órdenes de servicio contra las facturas, como se señala en las funciones 5 y 6 del Procedimiento para el Seguimiento de Campañas Publicitarias en Televisión, Radio, Prensa, Revistas y Medios Alternos, apartado Gerencia de Publicidad de la Lotería Nacional para la Asistencia Pública, ocasionando con ello un daño al patrimonio de la Lotería Nacional para la Asistencia Pública por un monto de $226,365.94 (DOSCIENTOS VEINTISEIS MIL TRESCIENTOS SESENTA Y CINCO PESOS 94/100 M.N.).

Por lo anterior se presume que incurrió en la responsabilidad resarcitoria a que se refieren los artículos 46, fracción I, 47 y 48 de la Ley de Fiscalización Superior de la Federación, por lo que deberá sujetarse al Procedimiento para el Fincamiento de Responsabilidades Resarcitorias previsto en el artículo 53 del mismo ordenamiento y, en su caso, a la obligación de resarcir el monto del daño causado al patrimonio de la Entidad Fiscalizada por la cantidad de $226,365.94 (DOSCIENTOS VEINTISEIS MIL TRESCIENTOS SESENTA Y CINCO PESOS 94/100 M.N.), más su actualización.

En la audiencia a que se le cita podrá ofrecer pruebas y alegar en la misma lo que a su derecho convenga por sí o por medio de un defensor; apercibida que de no comparecer, sin justa causa, se tendrá por precluido su derecho para ofrecer pruebas o formular alegatos, y se resolverá con los elementos que obren en el expediente respectivo de conformidad con lo dispuesto por el artículo 53, fracción I, de la Ley de Fiscalización Superior de la Federación; debiendo presentar en la audiencia que nos ocupa, identificación oficial vigente
con fotografía.

Asimismo, se ponen a su disposición para consulta en días hábiles de 9:00 a la 18:00 horas, las constancias que integran el expediente de referencia, en las oficinas que ocupa la Dirección General de Responsabilidades de la Auditoría Superior de la Federación, en el domicilio señalado en el presente citatorio.

México, D.F., a 17 de junio de 2008.

El Director General

Lic. Guillermo Narváez Bellacetin

Rúbrica.

(R.- 271077)

CIGARROS LA TABACALERA MEXICANA, S. DE R.L. DE C.V.

AVISO DE REDUCCION DE CAPITAL

En cumplimiento con lo dispuesto por el artículo noveno de la Ley General de Sociedades Mercantiles y para los efectos legales a que haya lugar, se informa que en la asamblea general de socios de Cigarros La Tabacalera Mexicana, S. de R.L. de C.V., celebrada el 20 de junio de 2008 (en adelante la “Asamblea”), se acordó reducir el capital social de la sociedad, en la cantidad de $920’000,000.00 M.N. (novecientos veinte millones de pesos 00/100 moneda nacional), como sigue:

a) La cantidad de $5’201,932.00 M.N. (cinco millones doscientos un mil novecientos treinta y dos pesos 00/100 moneda nacional), mediante el reembolso proporcional que se efectúe respecto del importe de todas las partes sociales que a la fecha de celebración de la asamblea integran el capital social de la sociedad, en el entendido de que la cantidad que corresponda a los socios que no estuvieron presentes en la asamblea quedará a su disposición en la tesorería de la sociedad.

b) La cantidad de $508’613,765.00 M.N. (quinientos ocho millones seiscientos trece mil setecientos sesenta y cinco pesos 00/100 moneda nacional), mediante el ejercicio del derecho de retiro de las aportaciones realizadas por los socios de conformidad con un factor de retiro de $64.2189097222222 por cada $1.00 del valor que representa cada parte social de la que los socios sean titulares a la fecha de celebración de la asamblea, con cargo a la cuenta contable “Actualización del capital social”.

c) La cantidad de $202’674,450.00 M.N. (doscientos dos millones seiscientos setenta y cuatro mil cuatrocientos cincuenta pesos 00/100 moneda nacional), mediante el ejercicio del derecho de retiro de las aportaciones realizadas por los socios de conformidad con un factor de retiro de $25.5902083333333 por cada $1.00 del valor que representa cada parte social de la que son titulares a la fecha de celebración de la asamblea, con cargo a la cuenta “Prima en suscripción de acciones”.

d) La cantidad de $203’509,853.00 M.N. (doscientos tres millones quinientos nueve mil ochocientos cincuenta y tres pesos 00/100 moneda nacional), mediante el ejercicio del derecho de retiro de las aportaciones realizadas por los socios de conformidad con un factor de retiro de $25.695688510101 por cada $1.00 del valor que representa cada parte social de la que los socios sean titulares a la fecha de celebración de la asamblea, con cargo a la cuenta contable “Actualización de la Prima en suscripción de acciones”.

En la asamblea también se resolvió que los socios que no estuvieron presentes en ella contarán con un plazo de 15 (quince) días naturales, contado a partir de la primera publicación del presente aviso, para ejercer el derecho de retiro que les pudiera corresponder conforme a los incisos b), c) y d) que anteceden, en horas y días hábiles en Miguel de Cervantes Saavedra número 255, primer piso esquina con Molière, colonia Granada, código postal 11520, México, D.F. (teléfono 59 28 58 30).

México, D.F., a 14 de julio de 2008.

Delegado de la Asamblea

Lic. Alejandro Archundia Becerra

Rúbrica.

(R.- 271285)

UBS GRUPO FINANCIERO, S.A. DE C.V.

AVISO DE AUMENTO DE CAPITAL

Mediante acuerdo adoptado en la asamblea general ordinaria de accionistas de UBS Grupo Financiero, S.A. de C.V., celebrada el día 22 de mayo de 2008, los accionistas resolvieron aumentar el capital social, en su porción variable, en la cantidad de $73´000,000.00, mediante la emisión de 73’000,000 acciones de la Serie “F”, ordinarias, nominativas con valor de $1.00 M.N., cada una.

Lo anterior se comunica de conformidad con lo dispuesto por el artículo décimo tercero de los estatutos sociales de UBS Grupo Financiero, S.A. de C.V.

México, D.F., a 11 de julio de 2008.

Secretario del Consejo de Administración de

UBS Grupo Financiero, S.A. de C.V.

Roberto Ríos Espinosa

Rúbrica.

(R.- 271284)

NOTARlA PUBLICA No. 8

DEL ESTADO DE MEXICO

AVISO NOTARIAL

Se hace saber que por escritura pública número 55,279 fecha 30 de junio de 2008, otorgada ante la fe del suscrito Notario, se hizo constar la ACEPTACION DE HERENCIA, RECONOCIMIENTO DE DERECHOS HEREDITARIOS Y ACEPTACION DEL CARGO DE ALBACEA DE LA SUCESION TESTAMENTARIA A BIENES DEL SEÑOR INGENIERO EMILIO SCHWARTZ PHILLIPS que otorgó la señora LJILJANA FISER ATlAS DE SCHWARTZ, mediante la cual reconoció sus derechos hereditarios como única y universal heredera, aceptó la herencia instituida a su favor y aceptó el cargo de albacea a ella conferido, manifestando que procederá a publicar los edictos correspondientes y a formular el inventario de los Bienes de la Sucesión Testamentaria del señor ingeniero EMILIO SCHWARTZ PHILLIPS.

Tlalnepantla, Edo. de Méx., a 11 de julio de 2008.

Notario Público No. 8

del Estado de México

Lic. Fernando Velasco Turati

Rúbrica.

(R.- 271015)

OUTSORCING INTEGRAL, S.A. DE C.V.

R.F.C. OIN981211NH0

BALANCE FINAL DE LIQUIDACION AL 31 DE DICIEMBRE DE 2007

ACTIVO CIRCULANTE

BANCOS Y ACTIVO CIRCULANTE $´326,456

OTROS ACTIVOS $1’532,500

SUMA ACTIVO CIRCULANTE $1´858,956

ACTIVO FIJO

EQUIP. DE TRANSP. Y DE OFICINA $89,297

SUMA ACTIVO $1´948,253

PASIVO CIRCULANTE

CUENTAS Y DOCTOS. POR PAGAR $3´802,396

SUMAS PASIVO $3´802,396

CAPITAL

CAPITAL SOCIAL $50,000

RESULTADO EJERCICIOS ANTERIORES $(1´480,879)

RESULTADO EJERC. 2006 $(´423,273)

SUMA CAPITAL CONTABLE $1´854,143

SUMA DE PASIVO Y CAPITAL $1´948,253

México, D.F., a 8 de julio de 2008.

Liquidador

Gustavo Tinoco Alfer

Rúbrica.

(R.- 271108)

MILA, S.A. DE C.V.

BALANCE FINAL DE LIQUIDACION AL 30 DE JUNIO DE 2008

(EN LIQUIDACION)

El presente balance se publica en cumplimiento a lo dispuesto por la fracción II del artículo 247 de la
Ley General de Sociedades Mercantiles.

La parte que a cada accionista le corresponde en el Haber Social se distribuirá en proporción a la participación que cada uno de los accionistas tenga en el mismo.

México, D.F., a 1 de julio de 2008.

Liquidadora

María del Pilar Martínez Ruiz

Rúbrica.

(R.- 270567)

INMOBILIARIA INSURGENTES, S.A.

BALANCE FINAL DE LIQUIDACION AL 30 DE JUNIO DE 2008

(EN LIQUIDACION)

El presente balance se publica en cumplimiento a lo dispuesto por la fracción II del artículo 247 de la
Ley General de Sociedades Mercantiles.

La parte que a cada accionista le corresponde en el Haber Social se distribuirá en proporción a la participación que cada uno de los accionistas tenga en el mismo.

México, D.F., a 1 de julio de 2008.

Liquidadora

María del Pilar Martínez Ruiz

Rúbrica.

(R.- 270568)

INMOBILIARIA RAMBARD, S.A.

BALANCE FINAL DE LIQUIDACION AL 30 DE JUNIO DE 2008

(EN LIQUIDACION)

El presente balance se publica en cumplimiento a lo dispuesto por la fracción II del artículo 247 de la
Ley General de Sociedades Mercantiles.

La parte que a cada accionista le corresponde en el Haber Social se distribuirá en proporción a la participación que cada uno de los accionistas tenga en el mismo.

México, D.F., a 1 de julio de 2008.

Liquidadora

María del Pilar Martínez Ruiz

Rúbrica.

(R.- 270569)

Universidad Pedagógica Nacional

Secretaría Administrativa

Subdirección de Recursos Materiales y Servicios Generales

CONVOCATORIA

La Universidad Pedagógica Nacional a través de la Subdirección de Recursos Materiales y Servicios, y en observancia a las disposiciones que establece el artículo 134 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, artículos 130 fracción I, 131 párrafos quinto y sexto y 132 de la Ley General de Bienes Nacionales, convoca a los interesados en participar en la licitación pública número UPN-ENA-01-08, para la venta de los bienes diversos que a continuación se indican.

- Los interesados podrán verificar los bienes en las instalaciones de la Universidad Pedagógica Nacional, ubicada en carretera al Ajusco número 24, colonia Héroes de Padierna, código postal 14200, Ciudad de México, Distrito Federal, teléfono 56-30-97-00. El acceso al Departamento de Almacén e Inventarios sitio donde se encuentran los bienes, será a partir de la publicación de esta convocatoria y hasta el día 30 de julio de 2008, en un horario de 10:00 a 13:00 horas, en días hábiles.

- En cuanto a la adquisición de las bases, estarán a su disposición para su consulta y venta en el domicilio antes mencionado a partir de la publicación de esta convocatoria y hasta el día 30 de julio de 2008, en un horario de 10:00 a 13:00 horas, en días hábiles. El costo de las bases es de $400.00 M.N. incluido el Impuesto al Valor Agregado. La forma de pago se realizará en la caja general de la Universidad. Para la garantía de seriedad de ofertas deberá ser cubierto en cheque certificado o de caja a nombre de la Tesorería de la Federación.

La comprobación del pago de las bases es requisito indispensable para participar en la licitación.

- El acto de registro de participantes será una hora antes y hasta el horario marcado para la apertura de ofertas, después de la hora marcada para la apertura de ofertas, no se permitirá el acceso a ningún licitante.

- La moneda en que deberán cotizarse las proposiciones será: peso mexicano.

- Garantía de seriedad de ofertas: presentar cheque certificado o de caja expedido por una institución bancaria a favor de la Tesorería de la Federación, por un importe de diez por ciento (10%) del precio mínimo de venta, sin incluir el Impuesto al Valor Agregado IVA, en el caso de que el oferente se interese por las demás partidas, podrá optar por presentar un solo cheque por el diez por ciento (10%) de la suma total de los mismos, sin embargo, es importante aclarar que deberán presenta una cédula de oferta por cada partida en que esté interesado.

- En caso de declararse desierta la licitación en una o varias de sus partidas se procederá a la subasta de los bienes que no se logre su venta, siendo postura legal en primera almoneda las dos terceras partes del valor para venta considerado para la licitación, y un 10% menos en segunda almoneda.

- Las condiciones contenidas en las bases de licitación, así como las proposiciones presentadas por los licitantes, por ningún motivo serán negociadas.

- El retiro de los bienes deberá realizarse dentro de los cinco días hábiles posteriores a la fecha de fallo, previa entrega de la orden y autorización de salida, conforme a lo señalado en las bases de licitación.

México, D.F., a 17 de julio de 2008.

Subdirectora de Recursos Materiales y Servicios

María del Consuelo Navas Contreras

Rúbrica.

(R.- 271274)

Comisión Federal de Electricidad

Residencia Regional de Construcción de Proyectos de Transmisión y Transformación Centro

CONVOCATORIA

En cumplimiento a las disposiciones que establecen la Ley General de Bienes Nacionales y las Bases Generales para la Disposición Final y Baja de los Bienes Muebles de CFE, se convoca a las personas físicas y morales nacionales, a participar el día 31 de julio de 2008 en la licitación pública número LPRRCC0108 para la venta de los bienes muebles no útiles que a continuación se indican:

**Los interesados en adquirir el lote número 06 deberán acudir el 30 de julio de 2008 al almacén de la Residencia Regional de Construcción de Proyectos de Transmisión y Transformación Centro, ubicado en avenida Irapuato sin número de la Ciudad Industrial de Irapuato, Gto., con el ingeniero Francisco Javier Onesto Ríos, en horario de 9:00 a 15:00 horas, donde por sí o por interpósita persona debidamente identificada y acreditada con carta poder del adquiriente de las bases, se le informará por escrito el importe del valor para venta y el depósito en garantía para dicho lote.

Los lotes 01 al 15 se localizan en el almacén de la Residencia Regional de Construcción de Proyectos de Transmisión y Transformación Centro, con domicilio en avenida Irapuato sin número y avenida Apaseo Oriente sin número en la Ciudad Industrial de Irapuato, Gto. El lote 16 se localiza en el almacén del Centro de Anteproyectos del Golfo, con domicilio en la avenida Framboyanes manzana 6 lote 22 de la Ciudad Industrial Bruno Pagliai, de la ciudad de Veracruz, Ver. El lote 17 se localiza en el almacén de la Residencia Regional de Construcción Proyectos de Transmisión y Transformación Sureste, con domicilio en la avenida Framboyanes manzana 6 lote 22 de la Ciudad Industrial Bruno Pagliai, de la ciudad de Veracruz, Ver. Los lotes 18 al 21 se encuentran localizados en el almacén Atequiza de la Residencia Regional de Construcción de Proyectos de Transmisión y Transformación Occidente, con domicilio en el kilómetro 4.5 carretera El Salto-La Capilla, Zona Industrial El Salto, El Salto, Jal. Los lotes 22 al 35 se localizan en el almacén de la Residencia Regional de Construcción de Proyectos de Transmisión y Transformación Noreste, con domicilio en el almacén Villa de García, libramiento vial Noreste kilómetro 1.5, Santa Catarina, N.L.

Los interesados podrán consultar y adquirir las bases de la licitación del 18 al 29 de julio de 2008 en días hábiles, consultando la página electrónica de CFE http://www.cfe.gob.mx/es/NegociosConCFE/ventadebienes/muebles/ y el pago de $1,500.00 más IVA, mediante depósito bancario en efectivo, llamando previamente al teléfono número 01(462) 6-23-97-00, extensión 6806, para que sea proporcionado el número de referencia bancaria del día en que se efectúe dicho pago, mismo que deberá efectuarse en el banco Banamex, número de cuenta 564445 sucursal 0870 y enviar copia del comprobante del pago efectuado, anotando previamente su nombre, domicilio y RFC al fax 01(462) 6-23-97-00, extensión 6716 o al correo electrónico francisco.onesto@cfe.gob.mx o acudiendo a las oficinas del almacén de la Residencia Regional de Construcción de Proyectos de Transmisión y Transformación Centro, ubicadas en el domicilio antes citado con el ingeniero Francisco Javier Onesto Ríos, en horario de 9:00 a 17:00 horas o en la Unidad de Enajenación de Bienes Muebles en Río Ródano número 14, 8o. piso, sala 803, colonia Cuauhtémoc, México, D.F., en horario de 9:30 a 13:00 horas en días hábiles, presentando para tal efecto identificación con validez oficial y copia del Registro Federal de Contribuyentes.

La verificación física de los bienes se podrá efectuar acudiendo a los lugares donde se localizan del 18 al 29 de julio de 2008, en días hábiles, en horario de 9:00 a 16:00 horas.

El registro de inscripción y recepción de la documentación establecida en las bases para participar en la licitación se efectuará el día 31 de julio de 2008, en horario de 8:30 a 9:30 horas, en la sala de juntas de la Residencia Regional de Construcción de Proyectos de Transmisión y Transformación Centro con domicilio en avenida Irapuato sin número, segundo piso de la Ciudad Industrial de Irapuato, Gto.

Los depósitos en garantía se constituirán mediante cheque de caja o cheque certificado, expedido por institución de banca y crédito a favor de Comisión Federal de Electricidad, por los importes establecidos para los lotes de bienes que se licitan.

El acto de presentación y apertura de ofertas se celebrará el día 31 de julio de 2008, a las 10:00 horas, en la sala de juntas de la Residencia Regional de Construcción de Proyectos de Transmisión y Transformación Centro, en el entendido de que los interesados deberán cumplir con lo establecido en las bases respectivas y en caso contrario no podrán participar en el evento.

El acto de fallo correspondiente se efectuará el 31 de julio de 2008, a las 14:00 horas, en el mismo lugar. De no lograrse la venta de los bienes una vez emitido el fallo de la licitación, se procederá a su subasta en el mismo evento, siendo postura legal en primera almoneda, las dos terceras partes del valor mínimo para venta considerado en la licitación y un 10% menos en segunda almoneda.

El retiro de los bienes se realizará en un plazo máximo de 30 días hábiles, posteriores a la fecha de pago de los lotes adquiridos.

A fin de dar transparencia a las licitaciones públicas que CFE realiza, esta área invitará a participar en el presente evento a un notario público de la localidad, que dará fe del acto de apertura de ofertas, sin derecho a voz ni voto.

Atentamente

México, D.F., a 18 de julio de 2008.

El Residente Regional

Jesús García Ordóñez

Rúbrica.

(R.- 271220)