Miércoles
13 de junio de 2012 DIARIO
OFICIAL (Tercera Sección)
|
SECCION DE AVISOS
AVISOS JUDICIALES
|
Estados Unidos Mexicanos
Poder Judicial del Estado Libre y Soberano de Veracruz-Llave
Juzgado Segundo de Primera Instancia
Cosamaloapan, Ver.
EDICTO
En el Juzgado Segundo de Primera Instancia del Distrito Judicial de Cosamaloapan de Carpio Veracruz, se encuentra radicado el expediente civil numero 190/2012 “DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA” promovidas por la Ciudadana MARGARITA OLIVER OLIVERA, a fin de obtener la Declaración de Ausencia del señor LUIS JACQUES RODRIGUEZ, con domicilio en Avenida Nicolás Bravo numero 737, entre Libertad y Fentanes, de esta Ciudad, a quien se cita por este medio, a fin de que se apersone ante este juzgado, en la inteligencia de que si no lo hiciere así dentro del termino de cuatro meses, contados a partir del día siguiente al de la ultima publicación de este edicto y si además no existiere oposición de parte legitima, se continuara con el procedimiento correspondiente.
PUBLIQUESE: Por dos meses de quince en quince días, en la Gaceta Oficial del Estado, Periódico Diario de Xalapa, Presidencia Municipal, Oficina de Hacienda del Estado, Registro Publico de la Propiedad y del Comercio, Juzgado Primero de Primera Instancia y Juzgado Mixto Menor de esta Ciudad, Periódico el Universal y Diario Oficial de la Federación, de México Distrito Federal, y los estrados de este juzgado. Se expide en la Ciudad de Cosamaloapan de Carpio Veracruz, a los diez de Abril de dos mil doce.
El Secretario del Juzgado
Lic. Marco Antonio Revilla Gómez
Rúbrica.
(R.- 346512)
Estados Unidos Mexicanos
Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal
México
Décima Sala Civil
EDICTO
EMPLAZAMIENTO A: LEGORRETA LOPEZ JORGE LUIS.
En el toca número 655/2003/5, deducido del juicio EJECUTIVO MERCANTIL promovido por EUROMANAGMENT ADMINISTRACION DE ACTIVOS, S.A. DE C.V. en contra de JORGE LUIS LEGORRETA LOPEZ, se EMPLAZA al tercero perjudicado para que en un término de TREINTA DIAS, contados a partir de la última publicación de este edicto, comparezca ante la Autoridad Federal a defender sus derechos, en el amparo promovido por BYMSA, S.A. DE C.V., quedando a disposición del tercero las copias de traslado en esta Sala, sita en el 10o. piso de Río de la Plata número 48, colonia y Delegación Cuauhtémoc, en esta Ciudad.
PARA
SU PUBLICACION POR TRES VECES DE SIETE EN SIETE DIAS, EN EL DIARIO
OFICIAL
DE LA FEDERACION.
México, D.F., a 23 de mayo de 2012.
El C. Secretario de Acuerdos de la Décima Sala Civil
Lic. Ricardo Iñigo López
Rúbrica.
(R.- 348252)
Estados Unidos Mexicanos
Juzgado Primero de lo Civil
Tehuacán, Pue.
EDICTO
CONVOQUESE POSTORES
Juzgado Primero Civil Tehuacán, Puebla, por resolución judicial, expediente 4/2010, juicio ejecutivo mercantil, promovido ANTONIO LUCIANO GARCIA PEREZ Y OTRO contra AUSENCIO BALLINAS MARTINEZ Y OLIVIA VALERIO ROMERO, decreta remate primera almoneda respecto inmueble "INSCRITO PARTIDA NUMERO 71, FOJAS 71, LIBRO PRIMERO, TOMO 224 “A” FECHA 28 ABRIL 2005" de Registro Público Tehuacán, Puebla; ubicado San Pablo Tepetzingo dicha Jurisdicción. AUDIENCIA DE REMATE verificativo 10:00 horas 20 de Junio 2012. Mediante publicación edictos 2 veces, cinco en cinco días. Sirve base de Remate $219,096.66 correspondiente dos terceras partes valor avalúo. Actuaciones disposición Secretaria Juzgado.
NOTA.- Para su publicación por dos veces de cinco en cinco días en el Diario Oficial de la Federación.
Tehuacán, Pue., a 22 de mayo de 2012.
Diligenciario Par
Abgdo. José Moisés Rosas Calderón
Rúbrica.
(R.- 348512)
Estados Unidos Mexicanos
Juzgado Especializado en Asuntos Financieros
Ciudad Judicial
Puebla
EDICTO
Disposición, Juez Especializada en Asuntos Financieros, fechado diecisiete Mayo dos mil doce, convóquese postores en primera pública almoneda remate, respecto de bien Inmueble embargado consistente en: vivienda prototipo CX-18.00-3R marcada número oficial interior CINCO “C”, calle Villa del Fuerte, lote tres, manzana once, conjunto urbano de interés social “Villas de Atlixco”, ubicado en Avenida Andrómeda esquina Triangulum parcela SA-25A, perteneciente a la Reserva Territorial Atlixcayotl, Puebla, Puebla, registrado bajo número 306,007 Indice Mayor, medidas y colindancias obran en autos; siendo postura legal las dos terceras partes del valor del avalúo que corresponde a la cantidad de trescientos cincuenta y dos mil seiscientos sesenta y seis Pesos sesenta y seis centavos M.N. Posturas y pujas, deberán exhibirse en Audiencia de Remate a celebrarse once horas cero minutos del 3 de julio de 2012. Haciendo saber a deudor que puede liberar bien embargado haciendo pago íntegro de prestaciones reclamadas, a cuyo pago fue condenado. Expediente 525/2009, Juicio Ordinario Mercantil, promueve FERNANDO SALAZAR MARTINEZ contra JOSE HAFID ALVARADO BETANZO.
Para su publicación por tres veces en el término de nueve días, en el Diario Oficial de la Federación.
H. Puebla de Z., a 31 de mayo de 2012.
C. Diligenciario
Lic. Raúl Bonilla Márquez
Rúbrica.
(R.- 348748)
Estados Unidos Mexicanos
Juzgado Quinto de Distrito
Oaxaca, Oax.
C. RAFAEL ANTONIO RODRIGUEZ CALDERON.
(TERCERO PERJUDICADO)
PRESENTE.
En juicio amparo 1629/2011, promovido por FLORENCIO VASQUEZ o FLORENCIO VASQUEZ REYES, contra actos procurador General de Justicia del Estado, residente en esta ciudad, reclama resolución de veinticuatro de septiembre dos mil once, en cuaderno de queja 61/2011, derivado averiguación previa 3491(SC)/2010.
Con fundamento artículo 30, fracción II, de la Ley de Amparo, en relación con el 315 del Código Federal de Procedimientos Civiles de aplicación supletoria; EMPLACESE a este juicio al tercero perjudicado RAFAEL ANTONIO RODRIGUEZ CALDERON, mediante EDICTOS, que serán publicados por tres veces, de siete en siete días, en Diario Oficial de la Federación y en uno de los periódicos de mayor circulación de la República; fijándose además en la puerta del Juzgado copia íntegra del auto dictado el uno de marzo de este año, por el tiempo del emplazamiento; para tal efecto, queda a su disposición en la Secretaría de este Juzgado copia simple de la demanda. Si pasado el término de treinta días contados a partir del día siguiente al de su publicación, no comparece por si, por apoderado o gestor que pueda representarle, se seguirá el juicio haciéndole las ulteriores notificaciones por lista.
Se hace del conocimiento que están señaladas las DOCE HORAS CON CUARENTA MINUTOS DEL SIETE DE MAYO DE DOS MIL DOCE, para la celebración de la audiencia constitucional.
Oaxaca de Juárez, Oax., a 2 de mayo de 2012.
La Secretaria del Juzgado Quinto de Distrito en el Estado de Oaxaca
Lic. Miryam Elizabeth Cuevas González
Rúbrica.
(R.- 348634)
Estados Unidos Mexicanos
Poder Judicial de la Federación
Juzgado Octavo de Distrito en Materia Civil en el Distrito Federal
EDICTO
Al margen, el Escudo Nacional que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Poder Judicial de la Federación.- Juzgado Octavo de Distrito en Materia Civil en el Distrito Federal.
María Eugenia Gutiérrez Figueroa.
En
los autos del juicio de amparo número 151/2012-I, promovido
por Francisco
Salazar Amaya, contra actos de la Tercera Sala Civil del Tribunal
Superior de Justicia del Distrito Federal,
radicado en este Juzgado
Octavo de Distrito en Materia Civil, en esta capital;
al ser señalados como tercera perjudicada y desconocerse su
domicilio actual, con fundamento en la fracción II, del
artículo 30 la Ley de Amparo, se ordena
su emplazamiento
al juicio de mérito por edictos, los que se publicarán
por tres veces de siete en siete días, en el Diario Oficial de
la Federación y en uno de los periódicos de mayor
circulación en esta capital, se hace
de su conocimiento
que en la Secretaría de Acuerdos de este tribunal, queda a su
disposición copia simple de la demanda de amparo, y que cuenta
con un término de treinta días, contados a partir de la
última publicación de tales edictos, para que ocurra al
Juzgado a hacer valer sus derechos.
Atentamente
México, D.F., a 29 de mayo de 2012.
La Secretaria del Juzgado Octavo de Distrito en Materia Civil en el Distrito Federal
Lic. Nancy Fabiola Franco Gómez
Rúbrica.
(R.- 348865)
Estados Unidos Mexicanos
Poder Judicial de la Federación
Juzgado Quinto de Distrito en Materia Civil en el Distrito Federal
EDICTO
Al margen, un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION, JUZGADO QUINTO DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL EN EL DISTRITO FEDERAL.
En los autos del juicio ejecutivo mercantil expediente 529/2009-IV, promovido por RODRIGO ARANDA SALMERON en contra de ANA MARIA CASTILLO TAPIA, en la audiencia de veintinueve de mayo de dos mil doce, se dictó un auto que en esencia dice:
“(…) se señalan las DOCE HORAS CON CUARENTA Y CINCO MINUTOS del VEINTIUNO DE JUNIO DE DOS MIL DOCE, para la audiencia de cuarta almoneda respecto del inmueble ubicado en Calle Camino a San Pedro, Número 14, departamento 504, Condominio Norte, Edificio B, Conjunto Habitacional Cinco de Mayo, Colonia los Volcanes, Tlalpan, Distrito Federal, sirviendo de base para el remate la cantidad de $471,663.00 (CUATROCIENTOS SETENTA Y UN MIL SEISCIENTOS SESENTA Y TRES PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), que resulta de deducir el diez por ciento de $524,070.00 (QUINIENTOS VEINTICUATRO MIL SETENTA PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), siendo postura legal la que cubra las dos terceras partes del precio base fijado para esta cuarta almoneda, de conformidad con lo preceptuado por el artículo 479 de la legislación antes citada y, para tal efecto, convóquese postores mediante edictos que deberán publicarse por una sola vez, en la forma que previene el numeral 475 del ordenamiento adjetivo civil, esto es, publicándose edictos en el Diario Oficial de la Federación y en la puerta de este juzgado, de manera que, entre la publicación o fijación del edicto y la fecha del remate, medie un plazo que no sea menor de cinco días…”.
El Secretario adscrito al Juzgado Quinto de Distrito en Materia Civil en el Distrito Federal
Lic. José María Lavalle Cambranis
Rúbrica. (R.- 348964)
Estados Unidos Mexicanos
Poder Judicial de la Federación
Juzgado de Distrito en Materias de Amparo y Juicios Federales en el Estado
H. Matamoros, Tamaulipas
Juicio de Amparo 764/2011-I
EDICTO
EMPLAZAMIENTO A JUICIO DE AMPARO 764/2011-I:
A: MARIA BERTHA MERCADO.
POR
MEDIO DEL PRESENTE SE LE COMUNICA QUE CESAR MARTINEZ VILLEGAS O CESAR
GONZALEZ, PROMOVIO JUICIO DE AMPARO, QUE SE RADICO ANTE ESTE JUZGADO
DE DISTRITO EN MATERIAS DE AMPARO Y JUICIOS FEDERALES EN EL ESTADO DE
TAMAULIPAS, CON RESIDENCIA EN MATAMOROS, BAJO EL NUMERO 764/2011-I,
CONTRA ACTOS DE LA MAGISTRADA DE LA SALA REGIONAL DEL SUPREMO
TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE TAMAULIPAS, CON RESIDENCIA EN
REYNOSA Y DIRECTOR DEL CENTRO DE EJECUCION DE SANCIONES, DE
MATAMOROS, TAMAULIPAS, RECLAMANDOLES LA EJECUTORIA DICTADA EL
VEINTICUATRO DE AGOSTO DE DOS MIL DIEZ, EN EL TOCA PENAL 0756/2010,
RELATIVO AL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO EN CONTRA DEL AUTO DE
FORMAL PRISION DICTADO DENTRO DEL PROCESO PENAL 520/2009, RADICADO EN
EL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO PENAL, CON
RESIDENCIA
EN MATAMOROS, TAMAULIPAS, POR EL DELITO DE HOMICIDIO
CALIFICADO, CON LAS AGRAVANTES DE PREMEDITACION, ALEVOSIA, VENTAJA Y
TRAICION Y DEMAS CONSECUENCIAS LEGALES QUE SE DESPRENDAN DE LA MISMA;
DE LA EJECUTORA, EL CUMPLIMIENTO DE DICHO ACTO RECLAMADO; ASIMISMO,
QUE DENTRO DEL JUICIO DE AMPARO QUE SE PRECISA, SE ENCUENTRAN
SEÑALADAS LAS ONCE HORAS CON CINCO MINUTOS DEL NUEVE DE ENERO
DE DOS MIL DOCE, PARA EL DESAHOGO DE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL
RESPECTIVA.
EN
RAZON DE LO ANTERIOR Y TODA VEZ QUE SE DESCONOCE SU DOMICILIO, SE LE
EMPLAZA
A TRAVES DEL PRESENTE EDICTO QUE SE PUBLICARA TRES VECES
DE SIETE EN SIETE DIAS, EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION Y EN EL
PERIODICO "EL BRAVO", DE ESTA CIUDAD, HACIENDOLE DE SU
CONOCIMIENTO QUE TIENE EL TERMINO DE TREINTA DIAS, CONTADOS A PARTIR
DE LA ULTIMA PUBLICACION DE ESTE EDICTO, A FIN DE QUE SI LO ESTIMA
CONVENIENTE, SE APERSONE AL PRESENTE JUICIO A DEFENDER SUS DERECHOS;
ASIMISMO, SE LE REQUIERE PARA QUE DENTRO DEL TERMINO ALUDIDO, SEÑALE
DOMICILIO EN ESTA CIUDAD, PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES,
APERCIBIDA DE QUE, EN CASO DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES
NOTIFICACIONES, AUN LAS DE CARACTER PERSONAL, SE LE HARAN POR LISTA
DE ACUERDOS QUE SE FIJARA EN LAS PUERTAS DE ESTE JUZGADO FEDERAL.
Matamoros, Tamps., a 14 de diciembre de 2011.
El
Secretario del Juzgado de Distrito en Materias de Amparo
y Juicios
Federales en el Estado de Tamaulipas
Lic. Jorge Gabriel Béjar Gómez
Rúbrica.
(R.- 348431)
Estados Unidos Mexicanos
Estado de Jalisco
Poder Judicial
Consejo de la Judicatura del Estado de Jalisco
Primer Partido Judicial
Juzgado Cuarto de lo Mercantil
EDICTO
EMPLACESE
POR ESTE CONDUCTO A LOS DEMANDADOS ESPECTACULOS GUADALAJARA
S.A.
DE C.V., COMPAÑIA MEXICANA DE ESPECTACULOS S.A. DE C.V.,
ESPECTACULOS TAPATIOS S.A. DE C.V., COPACABANA S.A. DE C.V. Y GRUPO
DE INMUEBLES TAPATIOS, S.A. DE C.V., EN JUICIO MERCANTIL ORDINARIO
EXPEDIENTE 4048/2009, PROMOVIDO POR LAS CERVEZAS MODELO DEL OCCIDENTE
S.A. DE C.V., SE RECLAMA LO SIGUIENTE:
a) Por la declaración judicial en cuanto a que ha vencido anticipadamente el plazo pactado para el pago, dentro del contrato de mutuo sin interés y garantía hipotecaria fundatorio de la acción que celebro nuestra representada con los ahora demandados bajo escritura 8,819 de fecha dos de febrero del 2006 y que será detallado en amplitud en el capítulo correspondiente.
b) Como consecuencia de lo anterior por el pago inmediato de la cantidad de $6´672,616.00 (seis millones seiscientos setenta y dos mil seiscientos dieciséis pesos 00/100 m.n.) por concepto de la suerte principal o saldo insoluto del capital en términos de lo pactado en la cláusula segunda y demás relativas y aplicables al contrato de MUTUO SIN INTERES Y GARANTIA HIPOTECARIA.
c) Por el pago de INTERESES MORATORIOS a razón del 3.5% mensual contados a partir de la fecha de incumplimiento a las obligaciones de los demandados desde el 1° de octubre del 2006 en los términos de lo pactado en la cláusula tercera y demás relativas y aplicables del fundatorio de la acción sin perjuicio de las modificaciones que en las cantidades tenga en lo futuro por los nuevos vencimientos e intereses que se vayan causando. Mismos que se actualizarán en el procedimiento o bien en ejecución de sentencia.
d) El pago de la cantidad de la PENA CONVENCIONAL por incumplimiento a las obligaciones contraídas en el fundatorio por la cantidad igual al 1.5 veces del monto del préstamo, en términos de lo pactado en la cláusula quinta y demás relativas y aplicables del fundatorio de la acción.
e) Por la ejecución de la garantía hipotecaria otorgada a favor de nuestra mandante en el contrato base de la acción en caso de que la demandada no cumpla oportunamente con la sentencia que al efecto se dicte.
f) El pago de gastos y costas que se causen con la tramitación de este juicio.
PREVINIENDOLE PARA QUE DENTRO DEL TERMINO DE TREINTA DIAS COMPAREZCA ANTE ESTA AUTORIDAD A DAR CONTESTACION A LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, CON EL APERCIMIENTO QUE DE NO HACERLO SE LE DECLARARA POR PERDIDO EL DERECHO A CONTESTAR LA MISMA, POR FALTA DE INTERES JURIDICO, ARTICULO 1078 DEL CODIGO DE COMERCIO; POR OTRA PARTE HAGASE DEL CONOCIMIENTO DE LA DEMANDADA QUE EL TERMINO CONCEDIDO EMPEZARA A CONTAR A PARTIR DEL DIA SIGUIENTE A AQUEL DE CUANDO SURTA EFECTOS LA PUBLICACION DEL ULTIMO EDICTO Y QUE LAS COPIAS SIMPLES DE LEY QUEDAN A SU DISPOSICION EN LA SECRETARIA DE ESTE JUZGADO PARA QUE LAS RECIBAN PREVIO RECIBO E IDENTIFICACION QUE SE OTORGUE EN AUTOS, ASI COMO LOS DOCUMENTOS FUNDATORIOS DE LA ACCION PARA QUE SE INSTRUYAN DE LOS MISMOS.
NOTA.- Para publicarse por tres veces consecutivas, en el Diario Oficial de la Federación y en el periódico Milenio, Jalisco.
Guadalajara, Jal., a 31 de mayo de 2012.
Secretario de Acuerdos
Lic. Alejandra Rodríguez Brizuela
Rúbrica.
(R.- 348753)
Estados Unidos Mexicanos
Poder Judicial de la Federación
Juzgado Décimo de Distrito en Materia Civil en el Distrito Federal
EDICTO
AL MARGEN, EL ESCUDO NACIONAL QUE DICE: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS.- PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION.- JUZGADO DECIMO DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL EN EL DISTRITO FEDERAL.
ACTOR: HARINERA NACIONAL, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE.
DEMANDADO: ORLANDO GIRON SANTIAGO.
En los autos del juicio ejecutivo mercantil 225/2006-I, promovido por Harinera Nacional, sociedad anónima de capital variable, contra Orlando Girón Santiago, se dictó una resolución el treinta y uno de mayo de dos mil doce, que dice:
“En México, Distrito Federal, siendo las doce horas con diez minutos del treinta y uno de mayo de dos mil doce, día y hora señalados en la audiencia de quince de mayo del año en curso, para la celebración de la audiencia de remate en segunda almoneda, de conformidad con lo establecido en los artículos 469, 472, 475 y 476 del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria al Código de Comercio, dentro del juicio ejecutivo mercantil 225/2006-I, promovido por Alberto Flores Valderrama, en su carácter de apoderado de la parte actora Harinera Nacional, sociedad anónima de capital variable, contra Orlando Girón Santiago, respecto del inmueble ubicado en la zona 5, manzana 66, lote 42, colonia Santa María Aztahuacan, delegación Iztapalapa, en esta ciudad; constituida en audiencia pública Elizabeth Vargas Lira, Juez Décimo de Distrito en Materia Civil en el Distrito Federal, asistida de la secretaria María Estela García Aviña, con quien actúa y da fe, la declara abierta…
…
Por otro lado, la secretaria hace constar que no compareció postor alguno para esta diligencia y certifica que en el libro de correspondencia que se lleva en la oficialía de partes de este juzgado, no existe desde la fecha en que se realizó la publicación de la subasta, hasta la presente fecha, promoción alguna que contenga postura legal o que contenga la manifestación de alguna persona de estar interesada en participar en el remate. La juez acuerda. Vista la cuenta de constancias y certificación que antecede y al no haber comparecido a la presente audiencia postor alguno, con fundamento en los artículos 475 y 476 del código adjetivo federal, se señalan las once horas con diez minutos del veintiuno de junio de dos mil doce, para que tenga verificativo la audiencia de remate en tercera almoneda del bien inmueble embargado en el presente asunto, ubicado en la zona 5, manzana 66, lote 42, colonia Santa María Aztahuacan, delegación Iztapalapa, en esta ciudad, sirviendo como base de postura legal, la cantidad de $1,070,845.82 (un millón setenta mil ochocientos cuarenta y cinco pesos 82/100 moneda nacional), considerando que al precio primitivo se le dedujo el diez por ciento de conformidad con la parte in fine del precepto legal en cita.
Por lo anterior, convóquense postores por medio de edictos que deberán publicarse por una sola vez en el Diario Oficial de la Federación, en el entendido que deberá realizarse el trece de junio de dos mil doce, así como en la tabla de avisos o puerta de este juzgado.
…”
Atentamente
México, D.F., a 31 de mayo de 2012.
La Secretaria del Juzgado Décimo de Distrito en Materia Civil en el Distrito Federal
Lic. María Estela García Aviña
Rúbrica.
(R.- 348924)
Estados Unidos Mexicanos
Poder Judicial de la Federación
Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado de México,
con residencia en Naucalpan de Juárez
EDICTO
QUEJOSO: VICTOR HERNANDEZ ZUÑIGA
““…INSERTO: Se comunica a los terceros perjudicados David Almita, Nuvia Pamela y Víctor Hugo, de apellidos Hernández Zamorano (menores), por conducto de Citlali Juana Zamorano Estrada y Verónica Zamorano Estrada, que en el Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado de México, con residencia en Naucalpan de Juárez, mediante auto de once de enero de dos mil doce, se admitió la demanda de garantías promovida por Víctor Hernández Zuñiga, correspondiéndole el número de amparo 30/2012-II, señalando esencialmente como acto reclamado el auto de formal prisión, dictado dentro de los autos de la causa penal 52/2011-1, y señala como autoridad responsable la que enseguida se enuncia:
1. “III.- AUTORIDADES RESPONSABLES.-
JUEZ PENAL DE PRIMERA INSTANCIA DE ZUMPANGO, ESTADO DE MEXICO, con domicilio bien conocido y ubicado en CALLE PLAZA JUAREZ S/N, BARRIO DE SAN JUAN, COL. CENTRO, PALACIO MUNICIPAL, ZUMPANGO, MEXICO, C.P. 55600 …”
Asimismo, se les hace de su conocimiento el derecho que tienen de apersonarse dentro del término de TREINTA DIAS, contados a partir de la ultima publicación, en la inteligencia que dentro de los tres días subsiguientes a que comparezcan a este órgano jurisdiccional, deberán señalar domicilio para oír y recibir notificaciones en Naucalpan de Juárez, Estado de México, con el apercibimiento que en caso de no hacerlo, se les practicaran aún las de carácter personal, por medio de lista, que se publicará en este órgano de control constitucional.
Finalmente, se les hace del conocimiento que la fecha de la audiencia se encuentra señalada para las NUEVE HORAS CON CUARENTA MINUTOS DEL VEINTICUATRO DE MAYO DE DOS MIL ONCE, día y hora disponible en la agenda que para tal efecto lleva este Juzgado.
NAUCALPAN DE JUAREZ, ESTADO DE MEXICO.
ATENTAMENTE
Naucalpan de Juárez, Edo. de Méx., a 11 de mayo de 2012.
EL Secretario del Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado de México, con residencia en Naucalpan de Juárez, Encargado del Despacho, en términos del artículo 43, párrafo primero, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y de la circular SECJACNO/JIADH-MD/3/2012, de veintitrés de abril de dos mil doce, suscrito por el Secretario Ejecutivo de Carrera Judicial, Adscripción y Creación de Nuevos Organos del Consejo de la Judicatura Federal, por el que se autorizó la ausencia del Titular.
Lic. Rubén Benítez Hernández...”
Atentamente
Naucalpan de Juárez, Edo. de Méx., a 11 de mayo de 2012.
El
Secretario del Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado de México,
con residencia en Naucalpan de Juárez, Encargado del Despacho,
en términos del artículo 43, párrafo primero, de
la Ley Orgánica del
Poder Judicial de la Federación
y de la circular SECJACNO/JIADH-MD/3/2012,
de veintitrés de
abril de dos mil doce, suscrito por el Secretario Ejecutivo de
Carrera Judicial,
Adscripción y Creación de Nuevos
Organos del Consejo de la Judicatura Federal,
por el que se
autorizó la ausencia del Titular
Lic. Rubén Benítez Hernández
Rúbrica.
(R.- 348968)
Estados Unidos Mexicanos
Poder Judicial de la Federación
Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito
San Andrés Cholula, Puebla
EDICTO
Al
margen un sello con el escudo nacional que dice: Estados Unidos
Mexicanos. Poder Judicial de la Federación. Segundo Tribunal
Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito. MARIA DEL ROCIO CERON
GONZALEZ REPRESENTANTE LEGAL DE ELISA VIANEY CERON GONZALEZ o ELISA
BIANEY
CERON GONZALEZ. Disposición del Segundo Tribunal
Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, pronunciada en el
juicio de amparo directo número 121/2012, promovido por JOSE
ELFEGO PASTRANA RAMOS, contra la sentencia de doce de abril de dos
mil diez, dictada por la Segunda Sala en Materia Penal del Tribunal
Superior de Justicia del Estado, en autos del toca de apelación
518/2008, formado con motivo del recurso de apelación
interpuesto en contra de la sentencia pronunciada en el proceso
261/2006 del índice
del Juzgado Quinto de lo Penal del
Distrito Judicial de Puebla, instruido por el delito de violación
equiparada.
En
el juicio de amparo referido, usted ha sido señalada tercera
perjudicada y al desconocerse su domicilio actual,
se
ha dispuesto emplazarla por edictos, en términos de los
artículos 30 fracción II de la Ley de Amparo
y 315
del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación
supletoria. Queda a su disposición en la actuaría de
este tribunal copia simple de la demanda de garantías,
haciéndole saber que se encuentra en aptitud de presentarse
ante este Organo Colegiado a deducir los derechos que con tal
carácter –de tercera perjudicada- le corresponde; dentro
del término de treinta días, contados a partir del
siguiente al de la última publicación, en el entendido
que en caso contrario, las subsecuentes notificaciones se realizarán
por lista, como lo dispone el diverso 28, fracción III de la
ley de la materia.
Atentamente
San Andrés Cholula, Pue., a 30 de abril de 2012.
Magistrado Presidente
Diógenes Cruz Figueroa
Rúbrica.
(R.- 347753)
Estados Unidos Mexicanos
Poder Judicial de la Federación
Juzgado Segundo de Distrito en el Estado
San Andrés Cholula, Puebla
A ELIZABETH DEL CARMEN AYALA GUERRERO, TERESA RODRIGUEZ RIVERA, VICENTE MARTINEZ DIAZ, ROBERTO GARCIA SALAZAR, JOSE OSCAR MORAN SANCHEZ, JOSE RICARDO FRAGA Y AVALOS, GRACIELA DE LA REENCARNACION EMMELHAINZ BREDEL, GUADALUPE AMIGON GARCIA, MARIA ALEJANDRA IRIGOYEN CHAVEZ E HILDA MUÑOZ PONCE (TERCEROS PREJUDICADOS).
En cumplimiento a la ejecutoria de fecha uno de marzo de dos mil doce, dentro del toca de revisión R41/2012 del Primero Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito, se dictó el diverso acuerdo de fecha nueve de marzo de dos mil doce, en los autos del expediente principal del juicio de amparo número 162/2011, del índice del Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de Puebla, promovido por Sergio Hernando Barrero Covarrubias, contra actos de la Juez Segundo de lo Penal del Distrito Judicial de Puebla, de los que reclama los actos consistentes en: “En la orden de aprehensión dictada dentro de la causa penal 324/2009 del índice del Juzgado Segundo de lo Penal del Distrito Judicial de Puebla...” Se ha señalado a usted, con el carácter de terceros perjudicados y como se desconoce su domicilio, con fundamento en los artículos 30, fracción II, de la Ley de Amparo y el artículo 315, del Código Federal de Procedimientos Civiles, aplicados supletoriamente al ordenamiento legal antes invocado, según su artículo 2o, se ordena su emplazamiento por edictos que se publicaran por tres veces de siete en siete días, en el “Diario Oficial de la Federación” y en el “Diario la Jornada Nacional”, deberá presentarse en el término de treinta días contados al día siguiente de la última publicación y señalar domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad, apercibidos que si pasado el término, no comparecer por sí o por apoderado o gestor que pueda representarlo, se les harán las posteriores notificaciones por lista que se fijarán en los estrados este Juzgado de Distrito. Queda a su disposición en la Secretaría de este Juzgado copia simple de la demanda de garantías, señalándose las catorce horas con cincuenta minutos del día veintisiete de abril de dos mil doce, para la celebración de la audiencia constitucional. DOY FE.
Ciudad de San Andrés Cholula, Pue., a 19 de abril de 2012.
El Actuario Judicial adscrito al Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de Puebla
Juan Carlos Félix Castellanos
Rúbrica.
(R.- 347754)
Estados Unidos Mexicanos
Poder Judicial de la Federación
Juzgado Quinto de Distrito en Materia Administrativa y de Trabajo en el Estado de Jalisco
(Anillo
Periférico Poniente Manuel Gómez Morín número
7727, edificio X1, 5o. piso, Fraccionamiento
Ciudad Judicial
Federal, Municipio de Zapopan, Jalisco, código postal 45010,
teléfono 37778200, extensión 1003)
EDICTO
A: SALVADOR HINOJOSA IBAÑEZ Y EVEREST AND JENNINGS DE MEXICO, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, terceros perjudicados.
En el juicio de amparo 1874/2011, promovido por Octavio Bueno Trujillo, en su carácter de Secretario General del Sindicato de Trabajadores en la manufactura o reparación de bienes muebles metálicos del Estado de Jalisco, contra actos de las siguientes autoridades: 1) Presidente de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Estado de Jalisco, 2) Secretario General de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Estado de Jalisco y 3) Cuarta Junta Especial de la Local de Conciliación y Arbitraje del Estado de Jalisco, con fundamento en el artículo 30 fracción II de la Ley de Amparo, en relación con el numeral 315 del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria a la Ley de la Materia, se ordena emplazarlos por edictos, publicándose por tres veces, de siete en siete días, en el Diario Oficial de la Federación y en uno de los periódicos de mayor circulación de la República; queda a su disposición, en la Secretaría de Juzgado, copia simple de la demanda de amparo; dígaseles que cuentan con un plazo de treinta días, contados a partir de la última publicación, para que ocurra a este Organo Jurisdiccional a hacer valer derechos y que se señalaron las diez horas con diez minutos del catorce de mayo de dos mil doce, para que tenga verificativo la audiencia constitucional.
Zapopan, Jal., a 23 de abril de 2012.
La Secretaria del Juzgado Quinto de Distrito en Materia Administrativa
y de Trabajo en el Estado de Jalisco
Lic. Ileana Cruz López
Rúbrica.
(R.- 347761)
Estado de México
Poder Judicial
Juzgado
Primero Civil de Primera Instancia del
Distrito Judicial de
Ecatepec de Morelos
Primera Secretaría
EDICTO
AMBROSIO GUEVARA CONTRERAS, en su carácter de ENDOSATARIO EN PROCURACION del actor, DELFINO VILLASEÑOR VIEYRA, promoviendo ante el Juzgado Primero Civil de Primera Instancia del Distrito Judicial de Ecatepec de Morelos, Estado de México, bajo el expediente numero 905/09 relativo al juicio EJECUTIVO MERCANTIL, promovido en contra de GERARDO OLIVARES RODRIGUEZ, se señalan las NUEVE HORAS DEL DIA VEINTINUEVE DE JUNIO DE DOS MIL DOCE, para que tenga verificativo el remate en primera almoneda del bien inmueble embargado y descrito en autos, por lo que convóquense postores por medio de edictos que deberán publicarse TRES VECES DENTRO DE NUEVE DIAS, en Diario Oficial de la Federación y en la Tabla de avisos o puerta del Juzgado, sin que en ningún caso medie menos de cinco días, entre la publicación del ultimo edicto y la almoneda y sirviendo como base para el remate la cantidad de $6,353,900.00 (SEIS MILLONES TRESCIENTOS CINCUENTA Y TRES MIL NOVECIENTOS PESOS 00/100 M.N.), precio del avaluo que fue fijado por el perito tercero nombrado por este tribunal al inmueble descrito en autos, por lo que dicha cantidad sirve como base para el remate del inmueble ubicado en EL BARRIO DE XAHUENTO, MUNICIPIO DE TULTEPEC, MEXICO, PREDIO DENOMINADO “PARAJE DE LA INSTANCIA”, CON UNA SUPERFICIE DE 18,578.590 METROS CUADRADOS, siendo postura legal la cantidad que cubra las dos terceras partes del precio fijado con tal de que la parte de contado sea suficiente para pagar el importe de lo sentenciado, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 479 del Código Procesal invocado, asimismo, publíquese los edictos en la tabla de avisos del Juzgado competente atendiendo a la ubicación del inmueble. DOY FE.
VALIDACION: FECHA DE ACUERDO QUE ORDENA LA PUBLICACION: NUEVE DE MAYO DE DOS MIL DOCE. Y ENTREGADO EL 17 DE MAYO DEL 2012.
Secretario
Lic. Leticia Rodríguez Vázquez
Rúbrica.
(R.- 347915)
Estados Unidos Mexicanos
Poder Judicial de la Federación
Juzgado Quinto de Distrito en el Estado de México, con residencia en Ciudad Nezahualcóyotl
Sección Amparo
EDICTO
EN LOS AUTOS DEL JUICIO DE AMPARO 34/2012-III, PROMOVIDO POR ADMINISTRACION Y ASESORIAS, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, POR CONDUCTO DE SU REPRESENTANTE LEGAL DAVID HERNANDEZ ORTIZ, EL SECRETARIO DEL JUZGADO QUINTO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE MEXICO, CON RESIDENCIA EN CIUDAD NEZAHUALCOYOTL, LICENCIADO JOSE DE JESUS BECERRIL RAMIREZ, EN CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO EN AUTO DE DIECISIETE DE MAYO DE DOS MIL DOCE, CON FUNDAMENTO EN LA ULTIMA PARTE DE LA FRACCION II DEL ARTICULO 30 DE LA LEY DE AMPARO, PUBLIQUESE POR TRES VECES DE SIETE EN SIETE DIAS, EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION Y EN EL PERIODICO DE MAYOR CIRCULACION EN LA REPUBLICA, A FIN DE EMPLAZAR AL TERCERO PERJUDICADO ALEJO VARGAS ALVAREZ, AL JUICIO DE AMPARO SEÑALADO EN LINEAS QUE ANTECEDEN, HAGASELE SABER AL TERCERO PERJUDICADO DE MERITO, QUE TIENE EXPEDITO SU DERECHO PARA APERSONARSE AL JUICIO DE GARANTIAS, QUEDANDO A SU DISPOSICION COPIA DE LA DEMANDA DE GARANTIAS, EN ESTE JUZGADO FEDERAL A FIN DE QUE HAGA VALER LO QUE A SU INTERES CONVENGA; ASI MISMO, DEBERA SEÑALAR DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR TODA CLASE DE NOTIFICACIONES DENTRO DE LA RESIDENCIA DE ESTE JUZGADO, APERCIBIDO QUE DE NO HACERLO LAS SUBSECUENTES SE LE HARAN POR LISTA, AUN LAS DE CARACTER PERSONAL, EN TERMINOS DE LO ORDENADO EN LA FRACCION I, DEL ARTICULO 30, DE LA LEY DE AMPARO.
Ciudad Nezahualcóyotl, Edo. de Méx., a 23 de mayo de 2012.
El Secretario
Lic. José de Jesús Becerril Ramírez
Rúbrica.
(R.- 347960)
Estados Unidos Mexicanos
Poder Judicial de la Federación
Juzgado Octavo de Distrito en el Estado de México
Naucalpan de Juárez
Exp. 1564/2011-C
EDICTO
ANTONIO GERMAN VAZQUEZ SIERRA, por propio derecho, promovió juicio de garantías número 1564/2011-C, en su carácter de tercero extraño a juicio, contra actos que reclama del JUEZ NOVENO DE LO CIVIL DE TLALNEPANTLA, CON RESIDENCIA EN NAUCALPAN DE JUAREZ, ESTADO DE MEXICO, consistente en todo lo actuado en el expediente 491/2007, relativo al juicio reivindicatorio promovido por INMOBILIARIA COLPER, sociedad anónima de capital variable (tercero perjudicado) y de ESTACIONAMIENTOS ELI PARK DE MEXICO, sociedad anónima (tercero perjudicado), así como de ROMAN MERCADO FLORES (tercero perjudicado).
Asimismo, se hace de su conocimiento que se señalaron las DIEZ HORAS CON CUARENTA Y TRES MINUTOS DEL VEINTIOCHO DE MAYO DE DOS MIL DOCE, para que tenga verificativo la audiencia constitucional.
Se señaló como tercero perjudicado a ESTACIONAMIENTOS ELI PARK DE MEXICO, sociedad anónima, ahora bien, toda vez que a la fecha se desconoce el domicilio actual y correcto del tercero perjudicado ESTACIONAMIENTOS ELI PARK DE MEXICO, sociedad anónima, se ordena su notificación por medio de edictos, para que se presenten dentro del término de TREINTA DIAS contados a partir del siguiente al de la última publicación, en el local que ocupa este Juzgado Octavo de Distrito en el Estado de México, con residencia en Naucalpan de Juárez, ubicado en Boulevard Toluca, número 4, Quinto Piso, Colonia Industrial, código postal 53370, Naucalpan de Juárez, Estado de México, quedando a su disposición en la secretaría de este juzgado federal las copias de traslado correspondientes. En el entendido que si no se presenta en ese término, por apoderado que pueda representarla, se seguirá el juicio en su rebeldía y las ulteriores notificaciones, aun las de carácter personal, le surtirán efectos por medio de las listas que se fijen en los estrados de este juzgado federal.
Naucalpan de Juárez, Edo. de Méx., a 22 de mayo de 2012.
El Secretario del Juzgado Octavo de Distrito en el Estado de México
Lic. Alfonso Ruiz Quintana
Rúbrica.
(R.- 348048)
Estados Unidos Mexicanos
Poder Judicial de la Federación
Juzgado Sexto de Distrito en el Estado de Morelos
EDICTO
Al margen un sello con el Escudo Nacional que dice Estados Unidos Mexicanos, Juzgado Sexto de Distrito en el Estado de Morelos.
EURIPIDES ORTIZ MEDINA, EN EL LUGAR DONDE SE ENCUENTRE:
En
los autos del juicio de amparo 1595/2011-VII, promovido por Simón
Granados Manuel, por conducto de su autorizado Heriberto Zarco
Benítez, contra actos del Juez Penal de Primera Instancia del
Cuarto Distrito Judicial en el Estado, con sede en Jojutla, Morelos,
reclamando: “…la resolución de fecha diecisiete
de mayo del año dos mil doce, dictada en la causa penal
68/2011-2, en la que se decretó auto de formal prisión
o preventiva.. como probable responsable de los delitos de SECUESTRO
y ASOCIACION DELICTUOSA.” juicio de garantías que se
radicó en este Juzgado Sexto de Distrito en el Estado de
Morelos, ubicado en Boulevard del lago número 103, edificio
“B”, nivel 4, colonia Villas Deportivas, Delegación
Miguel Hidalgo, Cuernavaca, Morelos, código postal 62370, y en
el cual se les han señalado con el carácter de parte
tercera perjudicada y al desconocerse sus domicilios actuales, se ha
ordenado su emplazamiento por edictos, que deberán publicarse
por tres veces de siete en siete días en el Diario Oficial de
la Federación y en uno de los diarios
de mayor circulación
en la República Mexicana, de conformidad con lo dispuesto en
los artículos 30 fracción II de la Ley de Amparo y 315
del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación
supletoria a la Ley de la Materia, haciéndoles saber que
deberán presentarse dentro de TREINTA DIAS, contados a partir
del siguiente al de la última publicación, por sí
o por apoderado; apercibidos que de no hacerlo, las ulteriores
notificaciones, sin necesidad de acuerdo, se les harán por
lista que se publique en los estrados de este Juzgado Federal. Queda
a su disposición en este Organo Judicial copia de la demanda
de garantías de que se trata; asimismo se hace de su
conocimiento que la audiencia constitucional se encuentra prevista
para LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DIA DIECISIETE DE
AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DOCE. Fíjese en la puerta de
este Tribunal Federal un ejemplar.
Atentamente
Cuernavaca, Mor., a 27 de abril de 2012.
El Secretario del Juzgado Sexto de Distrito en el Estado de Morelos
Lic. Edmundo Pedroza Sandín
Rúbrica.
(R.- 348073)
Estados Unidos Mexicanos
Poder Judicial de la Federación
Juzgado Cuarto de Distrito en Materias Civil y
de Trabajo en el Estado de Nuevo León
EDICTO
Enrique Martín Uribe Serradell.
Por
este conducto se hace de su conocimiento que en los autos del juicio
de amparo 473/2012-V-A, promovido por Francisco Javier José
Pedro González Aleu, contra actos del Juez Primero de lo Civil
del Primer Distrito Judicial del Estado y otras autoridades, derivado
del Juicio Ejecutivo Mercantil 264/1998, se le tuvo con el carácter
de tercero perjudicado; asimismo, en virtud de que a la fecha no se
ha logrado su localización, se procede a emplazarlo a través
de este medio para que se encuentre en aptitud de comparecer a dicho
juicio de garantías si lo estima conveniente a sus intereses,
razón por la que en la Secretaría de este Juzgado de
Distrito quedará a su disposición copia simple de los
autos de catorce de marzo y dieciséis de mayo de dos mil doce,
así como la demanda de garantías, para que se presente
a recepcionarlos, ya sea
de manera personal o por conducto de su
apoderado; de igual modo se le informa que deberá señalar
domicilio en esta ciudad para oír y recibir citas y
notificaciones, apercibido que de no hacerlo en el término de
treinta días contado a partir del siguiente al de la última
publicación, se continuará el juicio, y por su
incomparecencia, las subsecuentes notificaciones se le harán
por lista de acuerdos que se publica en los estrados de este órgano
jurisdiccional, de conformidad con lo dispuesto en el artículo
30 de la Ley de Amparo y 315 del Código Federal de
Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria a la otrora
legislación.
Monterrey, N.L., a 31 de mayo de 2012.
El Secretario del Juzgado Cuarto de Distrito en
Materias Civil y de Trabajo en el Estado
Lic. Carlos David Calvo Domínguez
Rúbrica.
(R.- 348921)
Estados Unidos Mexicanos
Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal
México
Juzgado Quincuagésimo Tercero de lo Civil
**SE CONVOCAN POSTORES**
En los autos del juicio ejecutivo mercantil, promovido por Banco Santander México, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Santander en contra de Requena Construcciones, S.A. de C.V. y Jorge Antonio Requena Larios, expediente número 833/2010, el Juez Quincuagésimo Tercero de lo Civil del Distrito Federal, ordeno lo siguiente:-
Se convocan postores a la subasta judicial en primera almoneda, respecto del inmueble embargado, ubicado en lote treinta y nueve, manzana veintiséis, número cuarenta y cinco, de la calle Lutecia, en el Fraccionamiento Lomas Estrella, segunda sección, delegación Iztapalapa, código postal 09890, en esta ciudad, que tendrá verificativo en el local del juzgado a las doce horas con treinta minutos del día tres de julio del año dos mil doce, cuyo precio de avaluó es la cantidad de $1'847,000.00 (Un millón ochocientos cuarenta y siete mil pesos 00/100 M.N.), siendo postura legal la que cubra las dos terceras partes. Con fundamento en el artículo 1411, del código de comercio y 474, del Código Federal de Procedimientos Civiles aplicado supletoriamente a la legislación mercantil, se ordena publicar por tres veces dentro de nueve días, en el tablero de avisos de este juzgado y en el Diario Oficial de la Federación, la última en el noveno día y la segunda cualquiera de los días existentes entre ambos, debiendo mediar cinco días entre la última publicación y la fecha de la almoneda. Para participar como postor se deberá depositar una cantidad igual al diez por ciento del valor del bien indicado.- Notifíquese.- Lo proveyó y firma el Juez Quincuagésimo Tercero de lo Civil del Distrito Federal, Licenciado Andrés Martínez Guerrero, ante la Secretaria de Acuerdos, con quien actúa, autoriza y da fe.
México, D.F., a 4 de junio de 2012.
Secretaria de Acuerdos “A”
Lda. Rosario Adriana Carpio Carpio
Rúbrica.
(R.- 348970)
Estados Unidos Mexicanos
H. Tribunal Superior de Justicia del Estado de Nuevo León
Segunda Sala Colegiada Civil
Monterrey, N.L.
EDICTO
A
los C.C. RUY GONZALEZ, NOTARIO PUBLICO EN MONTERREY, HILDARA
VILLARREAL, EMILIA VILLARREAL, ENRIQUETA VILLARREAL, ANDRES
VILLARREAL JR., HORFELINDA M.B. DE ELIZALDE, CARLOS G. ELIZALDE,
LAZARO VILLARREAL y ANA MARIA FERNADEZ DE VILLARREAL.- En fecha
veintisiete de mayo del dos mil once, se recepcionó por esta
Segunda Sala Colegiada Civil del Tribunal Superior de Justicia del
Estado, la demanda de garantías, interpuesta por LEONEL
RAMONES CANTU, en su carácter de Albacea de la Sucesión
de los señores ISAAC RAMONES GONZALEZ y ORELIA CANTU GUAJARDO
DE RAMONES, contra actos de esta Sala, consistente en la resolución
dictada por el pleno de esta sala en fecha doce de mayo del dos mil
once, dentro del toca de apelación definitiva 0047/2009,
derivado del expediente 0715/2005, relativo al JUICIO ORDINARIO
CIVIL, promovido por la Sucesión de los señores ISAAC
RAMONES GONZALEZ y ORELIA CANTU GUAJARDO DE RAMONES, en contra de la
Sucesión
a bienes de OSCAR RAMONES CANTU, y OTROS, en la
que se señala como terceros perjudicados a los referidos
codemandados; asimismo, mediante proveído de fecha treinta de
abril del dos mil doce, se ordenó emplazarlos, por medio de
edictos que deberán publicarse por tres veces de siete en
siete días, en el Diario Oficial de la Federación y en
el periódico Excelsior, en términos del artículo
315 del Código Federal
de
Procedimientos Civiles; ordenando, además, que debería
fijarse copia de los mismos en la tabla de avisos de
esta Sala. Quedan a disposición de los Terceros Perjudicados,
en la Secretaría de esta Sala, por el término de
treinta días, contados a partir del día siguiente al de
la última publicación de los edictos, las copias
simples selladas rubricadas por la Secretario Adscrita, de la demanda
de garantías referida, emplazándolos para que ocurran
en el término de diez días ante el Tribunal Colegiado
en turno a que se apliquen para su resolución el amparo
propuesto, para que expresen lo que a sus derechos e interés
convenga.- Monterrey, Nuevo León, a cuatro de mayo del dos mil
doce.- Doy fe.
La C. Secretario General de Acuerdos
Lic. Norma P. Fuentes Gurrrola
Rúbrica.
(R.- 347557)
Estados Unidos Mexicanos
Poder Judicial de la Federación
Juzgado Tercero de Distrito en el Estado de Guerrero
Acapulco
EDICTO
Juicio de Amparo 547/2012-IV
Terceros Perjudicados:
• REFINADOS Y COMBUSTIBLES DE GUERRERO, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, por conducto de quien legalmente lo represente.
• GUILLERMO RUIZ MOLINA.
Con
fecha cuatro de mayo de dos mil doce, Noemí Luna De la O, por
propio derecho, presentó demanda de amparo ante la Oficialía
de Correspondencia Común a los Juzgados de Distrito, la que
por razón de turno correspondió conocer a este Juzgado
Tercero de Distrito en el Estado de Guerrero, con sede en la
ciudad
de Acapulco; señalando como autoridades responsables
a la Presidenta de la Segunda Junta Local de Conciliación y
Arbitraje y Delegado del Registro Público de la Propiedad y
del Comercio en Acapulco, Guerrero, y como acto reclamado: “a).-
De la autoridad señalada como responsable ordenadora,
Presidenta de la Segunda H. Junta Local de Conciliación y
Arbitraje de Acapulco, Guerrero, reclamo la orden emitida mediante el
oficio número 6821 de fecha 08 de septiembre del 2010,
mediante el cual, se ordena el embargo del lote de terreno de mi
propiedad identificado como Fracción marcada con el número
6, y construcciones en ella existentes, ubicada en las inmediaciones
del Poblado La Sabana, en el lugar conocido como la Máquina,
perteneciente a este Municipio de Acapulco de Juárez, Estado
de Guerrero, con número de Folio Registral Electrónico
10738; como consecuencia del juicio laboral número 1072/2006,
promovido por REYES NICANOR CLEMENTE, en contra de REFINADOS Y
COMBUSTIBLES DE GUERRERO, S.A. DE C.V., Y/O, (SIC) sin que la
impetrante de garantías sea parte en el citado juicio
laboral.- - - b).- De la autoridad señalada como responsable
ejecutora, Delegado del Registro Público de la Propiedad y del
Comercio en Acapulco, Guerrero, reclamo el acto de ejecución
ordenado por la autoridad responsable ordenadora, mediante el oficio
número 6821 de fecha 08 de septiembre del 2010, mediante el
cual, se ordena el embargo del lote de terreno de mi propiedad
identificado como Fracción marcada con el número 6, y
construcciones en ella existentes, ubicada en las inmediaciones del
poblado La Sabana, en el lugar conocido como la Máquina,
perteneciente a este Municipio de Acapulco de Juárez, Estado
de Guerrero, con número de Folio Registral Electrónico
10738; como consecuencia del juicio laboral número 1072/2006,
promovido por REYES NICANOR CLEMENTE, en contra de REFINADOS Y
COMBUSTIBLES DE GUERRERO S.A. DE C.V., Y/O, (sic) sin que la
impetrante de garantías sea parte en el citado juicio
laboral.”; asimismo, en el libelo primario la peticionaria
señaló como terceros perjudicados a REYES NICANOR
CLEMENTE (emplazado el veintitrés de mayo de dos mil once) y
REFINADOS Y COMBUSTIBLES DE GUERRERO, S.A. DE C.V.; seguidos los
autos en proveído de dieciocho de mayo de dos mil once, este
Juzgado Federal reconoció el carácter de tercero
perjudicado a MARIO HERNANDEZ CARMONA (emplazado el veintitrés
de mayo de dos mil once); por escrito recibido el oficialía de
partes de este Juzgado Federal, la quejosa amplió su demanda
señalando como nuevas autoridades responsables a la Segunda
Junta Local de Conciliación y Arbitraje, con residencia en
esta Ciudad y a la Actuaria de su adscripción, precisado como
acto reclamado: “De la Actuaria Adscrita a la H. Segunda Junta
Local de Conciliación y Arbitraje, reclamo: a) Diligencia de
embargo de fecha veintiocho de mayo del año dos mil ocho, a
través de la cual se embarga el bien inmueble de mi propiedad
identificado como Fracción marcada con el número 6, y
construcciones en ella existentes, ubicada en las inmediaciones del
poblado
La Sabana, en el lugar conocido como la Máquina,
perteneciente a este Municipio de Acapulco de Juárez, Estado
de Guerrero, número de Folio Registral Electrónico
10738; derivado del expediente número 1072/2006, relativo al
juicio ordinario laboral, promovido por CLEMENTE REYES NICANOR y
MARIO HERNANDEZ CARMONA, en contra de REFINADOS Y COMBUSTIBLES DE
GUERRERO, S.A. DE C.V., del índice de la Segunda H. Junta
Local de Conciliación y Arbitraje.- - - De igual suerte se
reclama todo acto que derive o haya derivado del irregular
emplazamiento supuestamente realizado a la ahora impetrante de
garantías, es decir, la falta de llamamiento a juicio.- - - De
la H. Segunda Junta Local de Conciliación y Arbitraje de
Acapulco, Guerrero, reclamo: b).- El proveído de fecha
diecinueve de enero del año dos mil once, a través del
cual se ordena girar oficio al Delegado de Registro Público de
la Propiedad y del Comercio de esta ciudad, derivado del expediente
número 1072/2006, relativo al juicio ordinario laboral
promovido por CLEMENTE REYES NICANOR y MARIO HERNANDEZ CARMONA, en
contra de REFINADOS Y COMBUSTIBLES DE GUERRERO, S.A. DE C.V., del
índice de la Segunda H. Junta Local de Conciliación y
Arbitraje.”; en proveído de tres de agosto de dos mil
doce, este Juzgado Federal reconoció el carácter de
terceros perjudicados a GUILLERMO RUIZ MOLINA y MARIO ZAMORA AVILA
(emplazado el tres de abril de dos mil doce); sin que fuera posible
emplazar a REFINADOS Y COMBUSTIBLES DE GUERRERO, S.A. DE C.V. y
GUILLERMO RUIZ MOLINA en los domicilios proporcionados para este
efecto, por lo que se ordenó emplazarlos por edictos conforme
a la ley, por ende, se les hace saber que deberán comparecer
ante este Juzgado, dentro del término de TREINTA DIAS contados
a partir del siguiente al de la última publicación del
presente edicto, a deducir lo que a sus intereses convenga en el
juicio de garantías 547/2011-IV, haciéndoles saber que
quedan a su disposición en este juzgado las copias de la
demanda que originó este asunto. El presente edicto deberá
publicarse por tres veces, en intervalos de siete en siete días,
en el DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION y en el periódico
EXCELSIOR que se edita en México, Distrito Federal.
Notificándose que la audiencia constitucional tendrá verificativo a las nueve horas con diez minutos del veintitrés de mayo de dos mil doce.
Acapulco, Gro., a 4 de mayo de 2012.
La Secretaria del Juzgado Tercero de Distrito en el Estado de Guerrero
Lic. Ana Hygia Mogollan Rosales
Rúbrica.
(R.- 347276)
|
AVISOS GENERALES
|
BANCOMER, S.A.
INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE
GRUPO FINANCIERO
CONVOCATORIA
ASAMBLEA GENERAL DE TENEDORES DE LOS CERTIFICADOS DE PARTICIPACION ORDINARIOS AMORTIZABLES EMITIDOS POR BBVA BANCOMER, S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE,
GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER, DIVISION FIDUCIARIA
“MAYAB 02SU”
De conformidad con los artículos 228 s, 217 fracción X, 218, 219 y 220 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, se convoca a los tenedores (los “Tenedores”) de los Certificados de Participación Ordinarios Amortizables (los “CPOs”) con clave de pizarra “MAYAB 02SU” emitidos por BBVA Bancomer, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero BBVA Bancomer, en su carácter de fiduciario del fideicomiso número F/23010-2 de fecha 13 de abril de 1992 (según ha sido modificado a esta fecha, el “Fideicomiso Emisor”) a una Asamblea General de Tenedores que tendrá verificativo en primera convocatoria en las oficinas del Representante Común ubicadas en Prolongación Paseo de la Reforma 1015, Punta Santa Fe, torre B, piso 10, colonia Santa Fe, Delegación Alvaro Obregón, código postal 01376, en México, D.F., a las 14:00 (catorce) horas del día 26 (veintiséis) del mes de junio del año 2012 (dos mil doce), para tratar los asuntos contenidos en el siguiente:
ORDEN DEL DIA
I. Informe del Fiduciario respecto de la situación que guarda el Patrimonio del Fideicomiso Emisor.
II. Informe del Representante Común respecto de los pagos efectuados del servicio de la deuda.
III. Solicitud, discusión y, en su caso, aprobación de la propuesta que será presentada a la asamblea por la Fideicomitente para llevar a cabo la amortización anticipada de los CPOs y, como consecuencia de la misma, la cancelación de la inscripción en el Registro Nacional de Valores de los CPOs.
IV. Discusión y, en su caso, aprobación de la propuesta que será presentada a la asamblea por la Fideicomitente para la aprobación de las modificaciones al acta de emisión de los CPOs y a los documentos constitutivos del Fideicomiso Emisor y/o del fideicomiso número F/21935, o bien, para su terminación; así como la aprobación de cualquier otro acto, la entrega de cualquier instrucción o la firma de cualquier documento tendiente a lograr la ejecución y cumplimiento de los acuerdos tomados en la resolución anterior, en caso de resultar necesario.
V. Asuntos
generales relacionados con los puntos anteriores, discusión y,
en su caso aprobación de los actos necesarios y/o convenientes
y la designación de delegados especiales para dar cumplimiento
a
las resoluciones que se adopten en términos de los
puntos anteriores.
Se les recuerda a los Tenedores que para asistir a la Asamblea General de Tenedores deberán entregar: (i) La constancia de tenencia que expida la S.D. Indeval Institución para el Depósito de Valores, S.A. de C.V., (ii) el listado que al efecto expida el custodio correspondiente y (iii) carta poder para hacerse representar en la Asamblea General de Tenedores; en las oficinas del Representante Común, ubicadas en Prolongación Paseo de la Reforma 1015, Punta Sante Fe, torre B, piso 10, colonia Santa Fe, Delegación Alvaro Obregón, código postal 01376, en esta ciudad, en atención a la licenciada Tania Aguilar Damián, en el horario comprendido de 10:00 a 14:30 horas y de 16:30 a 18:00 horas, de lunes a viernes, a partir de la fecha de publicación de la presente convocatoria y hasta el día hábil inmediato anterior a la fecha de la Asamblea. Lo anterior a efecto de que se proceda a la expedición de los pases correspondientes.
México, D.F., a 13 de junio de 2012.
Representante Común de los Tenedores
Value, S.A. de C.V., Casa de Bolsa, Value Grupo Financiero
Representante Común de los Tenedores
Apoderado
Ing. Alfonso Mejía Bual
Rúbrica.
(R.- 348983)
BANCOMER, S.A.
INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE
GRUPO FINANCIERO
CONVOCATORIA
ASAMBLEA GENERAL DE TENEDORES DE LOS CERTIFICADOS DE PARTICIPACION ORDINARIOS AMORTIZABLES EMITIDOS POR BBVA BANCOMER, S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE,
GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER, DIVISION FIDUCIARIA
“MAYAB 02BU”
De conformidad con los artículos 228 s, 217 fracción X, 218, 219 y 220 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, se convoca a los tenedores (los “Tenedores”) de los Certificados de Participación Ordinarios Amortizables (los “CPOs”) con clave de pizarra “MAYAB 02BU” emitidos por BBVA Bancomer, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero BBVA Bancomer, en su carácter de fiduciario del fideicomiso número F/23010-2 de fecha 13 de abril de 1992 (según ha sido modificado a esta fecha, el “Fideicomiso Emisor”) a una Asamblea General de Tenedores que tendrá verificativo en primera convocatoria en las oficinas del Representante Común ubicadas en Prolongación Paseo de la Reforma 1015, Punta Santa Fe, torre B, piso 10, colonia Santa Fe, Delegación Alvaro Obregón, código postal 01376, en México, D.F., a las 12:00 (doce) horas del día 26 (veintiséis) del mes de junio del año 2012 (dos mil doce), para tratar los asuntos contenidos en el siguiente:
ORDEN DEL DIA
I. Informe del Fiduciario respecto de la situación que guarda el Patrimonio del Fideicomiso Emisor.
II. Informe del Representante Común respecto de los pagos efectuados del servicio de la deuda.
III. Solicitud, discusión y, en su caso, aprobación de la propuesta presentada por la Fideicomitente para llevar a cabo la amortización anticipada, y la posible cancelación de la inscripción en el Registro Nacional de Valores, de los CPOs.
IV. Discusión y, en su caso, aprobación de la propuesta presentada por la Fideicomitente para la aprobación de las modificaciones al acta de emisión de los CPOs y a los documentos constitutivos del Fideicomiso Emisor y/o del fideicomiso número F/21935, o bien, para su terminación; así como la aprobación de cualquier otro acto, la entrega de cualquier instrucción o la firma de cualquier documento tendiente a lograr la ejecución y cumplimiento de los acuerdos tomados en la resolución anterior, en caso de resultar necesario.
V. Asuntos generales relacionados con los puntos anteriores, discusión y, en su caso, aprobación de los actos necesarios y/o convenientes y la designación de delegados especiales para dar cumplimiento a las resoluciones que se adopten en términos de los puntos anteriores.
Se les recuerda a los Tenedores que para asistir a la Asamblea General de Tenedores deberán entregar: (i) la constancia de tenencia que expida la S.D. Indeval Institución para el Depósito de Valores, S.A. de C.V., (ii) el listado que al efecto expida el custodio correspondiente y (iii) carta poder para hacerse representar en la Asamblea General de Tenedores; en las oficinas del Representante Común, ubicadas en Prolongación Paseo de la Reforma 1015, Punta Sante Fe, torre B, piso 10, colonia Santa Fe, Delegación Alvaro Obregón, código postal 01376, en esta ciudad, en atención a la licenciada Tania Aguilar Damián, en el horario comprendido de 10:00 a 14:30 horas y de 16:30 a 18:00 horas, de lunes a viernes, a partir de la fecha de publicación de la presente convocatoria y hasta el día hábil inmediato anterior a la fecha de la Asamblea. Lo anterior a efecto de que se proceda a la expedición de los pases correspondientes.
México, D.F., a 13 de junio de 2012.
Representante Común de los Tenedores
Value, S.A. de C.V., Casa de Bolsa, Value Grupo Financiero
Representante Común de los Tenedores
Apoderado
Ing. Alfonso Mejía Bual
Rúbrica.
(R.- 348986)
BANCOMER, S.A.
INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE
GRUPO FINANCIERO
CONVOCATORIA
ASAMBLEA GENERAL DE TENEDORES DE LOS CERTIFICADOS DE PARTICIPACION ORDINARIOS AMORTIZABLES EMITIDOS POR BBVA BANCOMER, S.A. INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE,
GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER, DIVISION FIDUCIARIA
“MAYAB 02AU”
De conformidad con los artículos 228 s, 217 fracción X, 218, 219 y 220 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito, se convoca a los tenedores (los “Tenedores”) de los Certificados de Participación Ordinarios Amortizables (los “CPOs”) con clave de pizarra “MAYAB 02AU” emitidos por BBVA Bancomer, S.A., Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero BBVA Bancomer, en su carácter de fiduciario del fideicomiso número F/23010-2 de fecha 13 de abril de 1992 (según ha sido modificado a esta fecha, el “Fideicomiso Emisor”) a una Asamblea General de Tenedores que tendrá verificativo en primera convocatoria en las oficinas del Representante Común ubicadas en Prolongación Paseo de la Reforma 1015, Punta Santa Fe, torre B, piso 10, colonia Santa Fe, Delegación Alvaro Obregón, código postal 01376, en México, D.F., a las 10:00 (diez) horas del día 26 (veintiséis) del mes de junio del año 2012 (dos mil doce), para tratar los asuntos contenidos en el siguiente:
ORDEN DEL DIA
I. Informe del Fiduciario respecto de la situación que guarda el Patrimonio del Fideicomiso Emisor.
II. Informe del Representante Común respecto de los pagos efectuados del servicio de la deuda.
III. Solicitud, discusión y, en su caso, aprobación de la propuesta presentada por la Fideicomitente para llevar a cabo la amortización anticipada, y la posible cancelación de la inscripción en el Registro Nacional de Valores, de los CPOs.
IV. Discusión y, en su caso, aprobación de la propuesta presentada por la Fideicomitente para el otorgamiento de las dispensas y/o la aprobación de las modificaciones al Acta de Emisión de los CPOs y a los documentos constitutivos del Fideicomiso Emisor y/o del fideicomiso número F/21935, o bien, para su terminación; así como la aprobación de cualquier otro acto, la entrega de cualquier instrucción o la firma de cualquier documento tendiente a lograr la ejecución y cumplimiento de los acuerdos tomados en la resolución anterior, en caso de resultar necesario.
V. Asuntos generales relacionados con los puntos anteriores, discusión y, en su caso, aprobación de los actos necesarios y/o convenientes y la designación de delegados especiales para dar cumplimiento a las resoluciones que se adopten en términos de los puntos anteriores.
Se les recuerda a los Tenedores que para asistir a la Asamblea General de Tenedores deberán entregar: (i) la constancia de tenencia que expida la S.D. Indeval Institución para el Depósito de Valores, S.A. de C.V., (ii) el listado que al efecto expida el custodio correspondiente y (iii) carta poder para hacerse representar en la Asamblea General de Tenedores; en las oficinas del Representante Común, ubicadas en Prolongación Paseo de la Reforma 1015, Punta Sante Fe, torre B, piso 10, colonia Santa Fe, Delegación Alvaro Obregón, código postal 01376, en esta ciudad, en atención a la licenciada Tania Aguilar Damián, en el horario comprendido de 10:00 a 14:30 horas y de 16:30 a 18:00 horas, de lunes a viernes, a partir de la fecha de publicación de la presente convocatoria y hasta el día hábil inmediato anterior a la fecha de la Asamblea. Lo anterior a efecto de que se proceda a la expedición de los pases correspondientes.
México, D.F., a 13 de junio de 2012.
Representante Común de los Tenedores
Value, S.A. de C.V., Casa de Bolsa, Value Grupo Financiero
Representante Común de los Tenedores
Apoderado
Ing. Alfonso Mejía Bual
Rúbrica.
(R.- 348989)
Estados Unidos Mexicanos
Poder Legislativo Federal
México
Auditoría Superior de la Federación
Cámara de Diputados
EDICTO
AUDITORIA SUPERIOR DE LA FEDERACION
CAMARA DE DIPUTADOS.
C. JORGE SANCHEZ BECERRIL, Y
C. REPRESENTANTE LEGAL
EMPRESA ADMINISTRADORA DE PROCESOS Y
ACCIONES Y O.P.S.C.
En
los autos del procedimiento para el fincamiento de responsabilidades
resarcitorias DGRRFEM/C/02/2012/07/032, que se sigue ante esta
Dirección General de Responsabilidades a los Recursos
Federales en Estados y Municipios, con motivo de la falta de
solventación del pliego de observaciones número
188/2010, formulado al Municipio de Papantla, Veracruz, como
resultado de la revisión y fiscalización superior de la
Cuenta Pública 2007, dentro del cual se ha señalado
como presuntos responsables, en primer término al C. JORGE
SANCHEZ BECERRIL, en su carácter de prestador de
servicios
y a quien se le atribuye haber causado un daño a la Hacienda
Pública Federal, toda vez que cobró las pólizas
de cheque número 515, pagada con Recursos del Fondo de
Apuraciones para el Fortalecimiento de los Municipios y de las
Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal 2007, por la
elaboración del proyecto ejecutivo de la Segunda Etapa de
Papantla Pueblo Mágico, en el Municipio de Papantla, Veracruz,
del cual no consta evidencia o soporte documental que comprueben que
los trabajos para los que fue contratado efectivamente se ejecutaron,
concluyeron y entregaron, en incumplimiento a lo dispuesto por los
artículos 50 de la Ley de Fiscalización y Rendición
de Cuentas de la Federación; 65, de la Ley de Obras Públicas
para el Estado Libre y Soberano de Veracruz-Llave y cláusulas
primera, cuarta y octava del contrato número SOP/004/HAP
127/200/007 FAFM, acción número 2007127200 de fecha 17
de septiembre de 2007, por un monto de $302,690.52 (TRESCIENTOS DOS
MIL SEISCIENTOS NOVENTA PESOS 52/100 M.N.); y en segundo término
a la EMPRESA ADMINISTRADORA DE PROCESOS Y ACCIONES Y O.P.S.C., en su
carácter prestadora de servicios, quien en la época de
los hechos causó un daño a la Hacienda Pública
Federal, toda vez que cobró las pólizas de cheque
número 461, 460, pagadas con Recursos del Fondo de Apuraciones
para el Fortalecimiento de los Municipios y de las Demarcaciones
Territoriales del Distrito Federal 2007, por los servicios
profesionales de Validación Legal de Documentación
Previa al Pago en Materia de Obras y Adquisiciones del Ejercicio
2007, del cual no consta evidencia o soporte documental que
comprueben que los trabajos para los que fue contratado efectivamente
se ejecutaron, concluyeron y entregaron, en incumplimiento a los
artículos 50 de la Ley de Fiscalización y Rendición
de Cuentas de la Federación; 65, de la Ley de Obras Públicas
para el Estado Libre y Soberano de Veracruz-Llave, y clausula
primera, segunda, cuarta y séptima del contrato número
SP/001/HAP 127/255/007 FAFM, acción número 2007127255
de fecha 6 de octubre de 2007, por un monto de $1,200,000.00 (UN
MILLON DOSCIENTOS MIL PESOS 00/100 M.N.); y por desconocerse su
domicilio actual, con fundamento en el artículo 37 de la Ley
Federal de Procedimiento Administrativo, de aplicación
supletoria a la Ley de Fiscalización y Rendición de
Cuentas de la Federación de acuerdo a su artículo 64,
se les emplaza al procedimiento de mérito por medio de
edictos, los que se publicarán por tres días
consecutivos en el Diario Oficial de la Federación, y en uno
de los periódicos diarios de mayor circulación en el
territorio nacional, y se les cita para que comparezcan personalmente
a la audiencia de ley, prevista en el artículo 57, fracción
I, de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de
la Federación, la cual se celebrará a las 10:00 y 12:00
horas del décimo primer día siguiente al de la última
publicación de tales edictos, respectivamente en las oficinas
que ocupa la Dirección de Responsabilidades a los Recursos
Federales en Estados y Municipios “C”, ubicadas en la
Carretera Picacho Ajusco No. 167, Col. Héroes de Padierna,
C.P. 14200, México, D.F., poniéndoseles a la vista en
el citado domicilio, en un horario de 9:00 a las 14:00 Hrs. en días
hábiles, las constancias que integran el expediente de
referencia, a fin de que manifiesten lo que a su derecho convenga en
relación a los hechos que se les imputan, así como para
que ofrezcan pruebas y formulen alegatos, audiencia a la que podrán
asistir acompañados de su abogado o persona de confianza,
apercibidos que de no comparecer, sin justa causa, se tendrán
por ciertos los hechos que se les imputan, y por precluido su derecho
para ofrecer pruebas y formular alegatos, y se resolverá con
los elementos que obren en el expediente respectivo.
México, D.F., a 21 de mayo de 2012.
El Director General
Lic. Oscar René Martínez Hernández
Rúbrica.
(R.- 348757)
Estados Unidos Mexicanos
Secretaría de la Función Pública
Organo Interno de Control en la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales
Area de Responsabilidades
Expediente Admvo. R-21/2012
EDICTO
Al margen, un sello con el Escudo Nacional que dice: ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, SECRETARIA DE LA FUNCION PUBLICA, TITULAR DEL AREA DE RESPONSABILIDADES DEL ORGANO INTERNO DE CONTROL EN LA SECRETARIA DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES.
En el expediente administrativo número R-21/2012, instaurado en contra del C. Juan Luqueño Bárcenas y otros, el Titular del Area de Responsabilidades del Organo Interno de Control en la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, dictó acuerdo de fecha diez de mayo de dos mil doce, mismo que en su punto UNICO establece, lo siguiente:
“…
En ese orden de ideas, toda vez que no se cuenta con domicilio fijo del C. Juan Luqueño Bárcenas y se ignora dónde se encuentra, a efecto de no vulnerar sus garantías de seguridad jurídica y de audiencia, realícese la notificación del correspondiente oficio citatorio al presunto responsable, mediante edictos que se publicarán por tres veces, de siete en siete días, en el Diario Oficial de la Federación y en uno de los periódicos diarios de mayor circulación en la República, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 315 del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, y así, poder instrumentarle el procedimiento administrativo de responsabilidades previsto en el artículo 21 de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos.------------------------------------------------------------------------------------------------------------------”
En razón de lo anterior se notifica el:
OFICIO NUMERO: 16/R-250/2012
México, D.F., 11 de abril del año 2012
C. JUAN LUQUEÑO BARCENAS
PRESENTE.
Con fundamento en los artículos 14, 16, 108, 109 fracción III y 113 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 37, fracciones XII, XVII y XXVII de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal; 1, 2, 3 fracción III, 4 y 21 de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos; 1, 3 Apartado D, 76 segundo párrafo y 80 fracción I, numeral 1 del Reglamento Interior de la Secretaría de la Función Pública; 156 en correlación con el 2 fracción XXXI inciso b) del Reglamento Interior de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales; y en cumplimiento al punto SEGUNDO del acuerdo de fecha nueve de abril del año en curso, se le cita al desahogo de la Audiencia de Ley que se celebrará a las DIEZ HORAS DEL DIA DOCE DE JULIO DE DOS MIL DOCE, en las oficinas que ocupa el Area de Responsabilidades del Organo Interno de Control en la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, ubicada en Avenida San Jerónimo Número 458, Cuarto Piso, Colonia Jardines del Pedregal, Delegación Alvaro Obregón, Código Postal 01900, México, Distrito Federal; en virtud de que se ha instaurado en su contra el procedimiento administrativo número R-21/2012; a efecto de que comparezca personalmente ante el suscrito y rinda su declaración en torno a los hechos que se le imputan y que consisten en:
“III.- (…) es posible advertir la existencia de elementos probatorios suficientes e idóneos para determinar presuntas responsabilidades administrativas atribuibles a todos y cada uno de los servidores públicos (…), conductas que se analizan individualmente en los términos siguientes:-----------------------------------------------------
1.) El C. JUAN LUQUEÑO BARCENAS, recibió en su cuenta bancaria de nómina depósitos en exceso por la cantidad de $3’285,520.00 (Tres millones doscientos ochenta y cinco mil quinientos veinte pesos 00/100 Moneda Nacional) esto es, obtuvo durante los meses de enero de dos mil diez a junio de dos mil once, beneficios adicionales a las contraprestaciones comprobables que el Estado le otorgó por el desempeño de sus funciones como Jefe Departamento de Administración de Personal, del primero de agosto de dos mil nueve, al quince de octubre de dos mil diez y como Subdirector de Recursos Humanos y Servicio Profesional de Carrera, a partir del dieciséis de octubre de dos mil diez, de acuerdo al nivel salarial señalado en sus constancias de nombramiento y/o asignación de remuneraciones (…) emitidas el primero de agosto de dos mil nueve y dieciséis de octubre de dos mil diez, así como en los recibos y/o listados de nómina (…), emitidos por la Unidad Ejecutiva de Administración y Asuntos Jurídicos del Instituto Nacional de Ecología, toda vez que de éstos últimos se advierte que la cantidad líquida que debió percibir en el ejercicio dos mil diez, correspondiente a la segunda parte del aguinaldo de dos mil nueve, así como las quincenas 1 a 7, 9 a 23, Aguinaldo y Compensación garantizada de dos mil diez, era de $217,842.95 (…).-------------------------------------
(…)
Ahora bien, respecto del ejercicio dos mil once, correspondiente a la segunda parte del aguinaldo 2010, así como las quincenas 1 a 12 era de $115,872.23 (…).-------------------------------------------------------------------------
(…)
No obstante lo anterior, según las constancias de dispersión de la nómina (lay out) de las referidas quincenas, proporcionadas por la institución bancaria HSBC, en el periodo señalado el C. LUQUEÑO BARCENAS recibió en su cuenta bancaria de nómina número 4015151012 de esa misma institución, depósitos en exceso por las cantidades de $2’368,900.00 (…) y $916,620.00 (…) respectivamente.---------------
En efecto, la conducta desplegada por el C. JUAN LUQUEÑO BARCENAS, es susceptible de reproche administrativo en términos de lo dispuesto por el artículo 8 fracción XIII de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos (…). Ocasionando con su actuar un daño patrimonial a las arcas públicas, pues no debe soslayarse que se afectaron recursos del presupuesto asignado al Instituto Nacional de Ecología como se acredita precisamente con la dispersión de nómina de ese mismo período (…), efectuada con cargo a la cuenta bancaria número 4036712446 de la institución HSBC contratada por el órgano desconcentrado de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (…) de la que se transfirió el numerario a la cuenta de nómina 4015151012, a nombre del ahora presunto responsable (…), por un total de $3’285,520.00 (…).-------------------------------------------------------------------------------------------
…
V. Del análisis a las constancias que obran agregadas en el expediente administrativo de investigación en que se actúa, es posible advertir que los CC. (…), JUAN LUQUEÑO BARCENAS (…), quienes intervinieron en el proceso del pago y comprobación de las nóminas en el Instituto Nacional de Ecología en el periodo que comprende del 1 de enero de 2010 al 30 de junio de 2011, presumiblemente manipularon o alteraron los registros contables del capítulo 1000 (Servicios Personales) del Clasificador por Objeto del Gasto para la Administración Pública Federal, con el fin de ocultar el otorgamiento de beneficios adicionales para sí y para los CC. ALEJANDRO JOEL MONTIEL ORNELAS, MARCO ANTONIO AGUILAR LOPEZ, FABIOLA VELASCO AVENDAÑO, MIGUEL VELAZQUEZ COVARRUBIAS, ARACELI GARCIA MORENO, GONZALO JAVIER ROMERO QUEZADA y ARACELI BAUTISTA CARDENAS, en los términos señalados en el considerado III del presente instrumento, con quienes tenían una relación laboral. --------------------------------------
Lo anterior es así, toda vez que en términos de lo manifestado ante el Area de Quejas por el C. VICTOR HUGO LUNA HERNANDEZ, Subdirector de Desarrollo y Mantenimiento de Sistemas Administrativos del Instituto Nacional de Ecología durante su comparecencia del 5 de octubre de 2011 (…), se conoce que por lo que hace al Sistema Integral de Recursos Humanos (Meta 4), se realizan por el administrador las modificaciones a conceptos o reportes que se requieran por parte de la Dirección de Recursos Humanos, Materiales y Servicios del Instituto Nacional de Ecología, es decir, se dan al usuario que administra la nómina, el soporte para que los conceptos de ésta se calculen correctamente, las salidas del sistema sean de acuerdo a sus necesidades y las interfaces de salida, es decir, los archivos de texto de intercambio de información para el ISSSTE, Met Life, AXA, GNP y HSBC, los cuales deben contener la información que se requiere de la Dependencia o Institución que lo solicita, y éstos archivos de texto son tomados por el usuario del Sistema Integral de Recursos Humanos (Meta 4), a través de disco compacto, USB o bien se descargan en su computadora, para así enviarlos a la Dependencia o Institución correspondiente, lo cual acontece de la misma forma con el Lay Out de la dispersión de nómina, el cual es también una interface de salida de éste sistema; haciendo la aclaración que el único usuario que administraba la nómina, a partir del mes de enero de dos mil siete, fecha en la que se implantó el referido sistema (Meta 4) y hasta el día ocho de agosto de dos mil once, era NESTOR ESTRADA GARCIA.-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Dicho testimonio se ve robustecido con lo manifestado por el C. NESTOR FELIPE ESTRADA GARCIA, Profesional Ejecutivo de Servicios Especiales adscrito a la Unidad Ejecutiva de Administración y Asuntos Jurídicos del Instituto Nacional de Ecología en la época de los hechos, mismo que durante su comparecencia del veintiocho de julio de dos mil once (…), declaró ante el Titular del Area de Quejas que en el dos mil seis, fue promovido a una plaza de enlace, nivel PQ3, cuyas funciones son la elaboración de nómina, es decir, impresión de cheques, comprobantes, envío al banco de archivo de pagos, la dispersión de salarios, elaboración de archivos a terceros, como los son los seguros, Met Life, AXA, actualización de la base de datos del sistema de ahorro para el retiro (SAR); asimismo señaló que el trámite para la dispersión de la nómina lo realizaba recibiendo la información de descuentos institucionales e internos de los empleados del Instituto Nacional de Ecología, los cuales capturaba en la base de datos de nómina para posteriormente hacer el cálculo general de ésta, haciendo la revisión para validar los descuentos, así como la impresión de comprobantes y cheques, para generar el archivo de dispersión de sueldos, el que se generaba a través del denominado sistema meta cuatro, donde se escoge la opción de archivos salientes y después la opción transferencia bancaria, en donde se seleccionan las fechas a pagar, generando el archivo para dispersión de los salarios (...). -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
No se omite comentar, que con la finalidad de dar suficiencia presupuestal a la cuenta número 4036712446 contratada por el Instituto Nacional de Ecología con la institución bancaria HSBC para el pago de servicios personales, se elaboraron y autorizaron quincenalmente sendas Cuentas por Liquidar Certificadas durante el periodo comprendido del primero de enero de dos mil diez, al treinta de junio de dos mil once, las que fueron enviadas a la Tesorería de la Federación por el Sistema Integral de Administración Financiera Federal (SIAFF) con la finalidad de que ésta última realizara el depósito del numerario, las cuales fueron autorizadas por los CC JULIAN MEDINA JAVIER, MIGUEL ANGEL CHAVEZ RAMOS y MARIA ELENA CUERVO VERGARA. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Cabe destacar que a través del oficio HSBC/co110-aBG/2011 del primero de noviembre de dos mil once, la Ejecutivo de Banca de Gobierno de la institución bancaria HSBC, informó al Presidente del Instituto Nacional de Ecología, que los CC. ARTURO SANCHEZ TORRES, MARIA ELENA CUERVO VERGARA y JULIAN MEDINA JAVIER, en su calidad de usuarios administradores del contrato número 21943, autorizaron al C. NESTOR FELIPE ESTRADA GARCIA, mediante el formato denominado “Solicitud de mantenimiento a cuentas y usuarios”, con niveles de seguridad 6 “Aplicar” para: Traspasos cuentas propias, Traspasos a terceros, nómina y transferencias electrónicas de fondos de pago interbancario (...). -----------------------------------
Ahora bien, para el control de las afectaciones presupuestales, solicitudes de pago, registros contables, oficios de rectificación, avisos de reintegro, registros de cadenas productivas y reportes en general, el Instituto Nacional de Ecología implementó el Sistema Integral de Recursos Financieros (SIRF), el cual se desarrolló a mediados del año dos mil cinco a solicitud del contador público ARTURO SANCHEZ TORRES, entonces Titular de la Unidad Ejecutiva de Administración y Asuntos Jurídicos, mismo que es operado por las Direcciones de Recursos Humanos, Materiales y Servicios, así como por la de Recursos Financieros, en el que se contempla la interface de la póliza de diario, para la cual se creó el proceso para que a través de un archivo de excel se generen los registros contables de servicios personales. -
Sobre el particular, con apoyo en lo declarado ante el Titular del Area de Quejas el veinticinco de agosto de dos mil once (…), por la C. LIDIA VARGAS VELAZQUEZ, Jefa del Departamento de Contabilidad de la Unidad Ejecutiva de Administración y Asuntos Jurídicos del Instituto Nacional de Ecología, es posible advertir que en lo referente al registro contable del capítulo 1000 (Servicios Personales) del Clasificador por Objeto del Gasto para la Administración Pública Federal, la licenciada MARIA ELENA CUERVO VERGARA, Directora de Recursos Humanos, Materiales y Servicios, turnaba mensualmente mediante oficio dirigido a la Doctora MARIA ANGELICA CERVANTES VALENZUELA, Directora de Recursos Financieros, dos pólizas de diario que contenían el registro contable del pago de las dos quincenas de cada mes, con cargo a cada una de las partidas presupuestales correspondientes al capítulo 1000 y el abono al banco por concepto de Lay Out, en un importe global que aparece impreso en las pólizas de diario. Estas mismas pólizas de diario, NESTOR ESTRADA las enviaba mediante correo electrónico a la Subdirección de Sistemas a cargo de VICTOR LUNA, para que él las cargara al Sistema de Registro Contable (SRC), una vez cargadas en dicho sistema la C. VARGAS VELAZQUEZ cotejaba las pólizas de diario, que habían sido envidas a la Dirección de Recursos Financieros, contra el registro cargado que había hecho la Subdirección de Sistemas, para lo cual una vez que coincidía el registro contable aplicado por el C. VICTOR LUNA contra la póliza recibida en papel, se imprimía el reporte del ejercicio presupuestal, otro reporte de los recursos radicados y un reporte más de las retenciones salariales o pago a terceros y con esos reportes se conciliaba con MARISOL BONILLA del área de Recursos Humanos. Dicho testimonio se corrobora con lo declarado por la C. AIDA MARISOL BONILLA MONTERO, el veintiocho de julio de dos mil once (…). --------------------------------------------------------------------------
Asimismo, la C. LIDIA VARGAS VELAZQUEZ, agregó que efectuaba la conciliación bancaria, plasmando en ella las diferencias encontradas entre el registro contable generado por las operaciones que eran informadas por la Dirección de Recursos Humanos Materiales y Servicios, respecto de los cargos y abonos contenidos en el estado de cuenta bancario, además efectuaba la conciliación de los recursos radicados por partida presupuestal mediante las cuentas por liquidar certificadas contra los recursos ejercidos por partida presupuestal reportados por la referida Dirección. Todas las diferencias encontradas en la conciliación bancaria así como en el ejercicio del presupuesto, se plasmaban en un documento de conciliación para firma del licenciado DAVID PON RAMIREZ, Subdirector de Presupuesto y Contabilidad y del C. LUQUEÑO BARCENAS, Subdirector de Recursos Humanos, donde se hacían notar dichas diferencias. ------------------------
Posteriormente los CC. LIDIA VARGAS VELAZQUEZ y DAVID PON, acudían con la doctora ANGELICA CERVANTES para informarle de las diferencias, quien a su vez, les indicaba que lo comentaría con los CC. MARIA ELENA CUERVO Y ARTURO SANCHEZ TORRES, Director Ejecutivo de Administración y Asuntos Jurídicos de ese Organo Desconcentrado. --------------------------------------------------------------------------------------
Agregó que la C. MARISOL BONILLA, entregaba a la C. MARIA CRUZ BENITEZ, secretaria de la Directora Recursos Financieros un oficio con una póliza complementaria para aplicar a las diferencias en conciliación; sin embargo, no se daba explicación alguna respecto al origen que motivó la diferencia, indicando que la póliza complementaria era entregada a la doctora ANGELICA CERVANTES y esta a su vez la turnaba al C. DAVID PON y este se la entregaba para que ella la aplicara en el registro contable, por lo que precedía a capturarla manualmente en el Sistema de Registro Contable en el mes que se las turnaban. ---------
Corrobora lo manifestado por la C. LIDIA VARGAS VELAZQUEZ, lo declarado ante el Titular del Area de Quejas el día primero de septiembre de dos mil once (…), por el C. DAVID PON RAMIREZ, Subdirector de Presupuesto y Contabilidad de la Unidad Ejecutiva de Administración y Asuntos Jurídicos del Instituto Nacional de Ecología, en el sentido de que mensualmente le era proporcionado por parte de la C. MARIA ANGELICA CERVANTES VALENZUELA, Directora de Recursos Financieros, un oficio signado por la licenciada MARIA ELENA CUERVO VERGARA, Directora de Recursos Humanos, Materiales y Servicios, al cual se acompañaba una póliza de diario y copia de las cuentas por liquidar certificadas, correspondientes a recursos radicados del capítulo 1000, toda esa misma documentación a su vez se la turnaba a la contadora LIDIA VARGAS VELAZQUEZ, Jefa de Departamento de Contabilidad, quien analizaba la información y efectuaba las conciliaciones respectivas con personal de la Dirección de Recursos Humanos, siendo esta la C. MARISOL BONILLA.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Refirió que de los resultados de las conciliaciones, la C. LIDIA VARGAS VELAZQUEZ, le entregaba la conciliación, la firmaba y de los resultados se lo comunicaba de forma verbal a su Directora de área la doctora CERVANTES VALENZUELA, teniendo entendido que a su vez lo hacía extensivo al Titular de la Unidad Ejecutiva de Administración y Asuntos Jurídicos. ------------------------------------------------------------------------------
Adicionalmente, el C. DAVID PON RAMIREZ, señaló que de las conciliaciones bancarias y presupuestales de las partidas del capitulo 1000 (servicios personales) observó que existían diferencias entre las cantidades reportadas en las pólizas de diario contra los registros del estado de cuenta, las cantidades eran diversas, siendo aproximadamente en trescientos mil a dos millones pesos mensuales, las cuales quedaban como partidas en conciliación, es decir, pendientes de aclarar, de lo cual le informaba a la Directora de Recursos Financieros, quien a su vez se lo reportaba al Titular de la Unidad Ejecutiva de Administración y Asuntos Jurídicos, haciendo la aclaración que con la entrega de la información del siguiente mes por parte de la Dirección Recursos Humanos Materiales y Servicios, dichas diferencias volvían a variar, ya que estas podían aumentar o disminuir debido a los registros que eran proporcionados, respecto de tales diferencias no se hacía la aclaración del origen de las mismas por parte de la Dirección antes citada. ------------------------------------
De igual forma, el C. DAVID PON RAMIREZ aclaró que para concluir los registros contables mensuales, en algunos meses de dos mil diez y dos mil once, la Dirección de Recursos Humanos, Materiales y Servicios, les hacía la entrega de pólizas complementarias, mediante oficios suscritos por la licenciada MARIA ELENA CUERVO VERGARA, dirigidos a la doctora MARIA ANGELICA CERVANTES, quien se los turnaban, haciendo lo propio con la contadora LIDIA VARGAS VELAZQUEZ, a efecto de que se complementara el registro sin tener conocimiento como ya lo he indicado del motivo, razón o circunstancias que generó dicha diferencia. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Lo anterior de igual manera se encuentra corroborado con lo declarado ante el Titular del Area de Quejas el veinticinco de agosto de dos mil once, por la C. MARIA ANGELICA CERVANTES VALENZUELA, en el sentido de que las conciliaciones bancarias eran realizadas por LIDIA VARGAS, con MARISOL BONILLA MONTERO y que éstas eran firmadas por el Subdirector de Recursos Humanos y el Subdirector de Presupuesto y Contabilidad (…).--------------------------------------------------------------------------------------------------------
En términos de las constancias que obran en autos, es posible advertir que con la finalidad de legitimar las diferencias en los registros contables, atinentes al proceso del pago de la nómina en el Instituto Nacional de Ecología, apoyándose en las pólizas complementarias, mensualmente fueron emitidas Pólizas de Diario autorizadas por el C. ARTURO SANCHEZ TORRES, Director Ejecutivo de Administración y Asuntos Jurídicos de ese Organo Desconcentrado, mismas que eran elaboradas por el C. DAVID PON RAMIREZ y revisadas por la C. MARIA ANGELICA CERVANTES. ----------------------------------------------------------------------------------------
Ilustra lo anteriormente señalado, lo descrito a manera de ejemplo por los CC. DAVID PON RAMIREZ y LIDIA VARGAS VELAZQUEZ, quienes mediante escrito de fecha dos de septiembre de dos mil once, manifestaron lo siguiente (…): -------------------------------------------------------------------------------------------------------
[…]
Atento a lo anterior, es posible advertir la existencia de elementos probatorios suficientes e idóneos para determinar presuntas responsabilidades administrativas atribuibles a todos y cada uno de los servidores públicos mencionados, conductas que se analizan individualmente en los términos siguientes:----------------------
…
5.) El C. JUAN LUQUEÑO BARCENAS, obtuvo para los CC. NESTOR FELIPE ESTRADA GARCIA, ALEJANDRO JOEL MONTIEL ORNELAS, MARCO ANTONIO AGUILAR LOPEZ, ARTURO SANCHEZ TORRES, AIDA MARISOL BONILLA MONTERO, MARIA ELENA CUERVO VERGARA, FABIOLA VELASCO AVENDAÑO, MIGUEL VELAZQUEZ COVARRUBIAS, ARACELI GARCIA MORENO, MARIA ANGELICA CERVANTES VALENZUELA, VICTOR HUGO LUNA HERNANDEZ, GONZALO JAVIER ROMERO QUEZADA y ARACELI BAUTISTA CARDENAS, con los que tenía relaciones laborales, por ser como él también servidores públicos adscritos a la Unidad Ejecutiva de Administración y Asuntos Jurídicos del Instituto Nacional de Ecología, beneficios adicionales a las contraprestaciones comprobables que el Estado les otorgó por el desempeño de sus funciones, lo anterior es así, ya que del mes de octubre de dos mil diez, al mes de junio de dos mil once, en el ejercicio de sus funciones de Subdirector de Recursos Humanos y Servicio Profesional de Carrera, validó con su firma las conciliaciones bancarias de la cuenta número 4036712446 contratada por el Instituto Nacional de Ecología con la institución bancaria HSBC para el pago de servicios personales, en las que se plasmaron las diferencias atingentes al proceso de elaboración del registro contable de la nómina en el Instituto (…), emitiéndose por la C. MARIA ELENA CUERVO VERGARA, Directora de Recursos Humanos, Materiales y Servicios del Instituto, las pólizas de complemento identificadas con los números 01/11, 02/11, 02/11 (sic) y 04/11 (…), con la finalidad de que se llevaran a cabo los registros contables, relativos a legitimar el proceso del pago de la nómina en el Instituto Nacional de Ecología.-------------
Lo anterior se corrobra con la declaración realizada por la C. MARIA ANGELICA CERVANTES VALENZUELA, ante el Titular del Area de Quejas el veinticinco de agosto de dos mil once, en la que manifestó que las conciliaciones bancarias eran realizadas por LIDIA VARGAS, con MARISOL BONILLA MONTERO y que éstas eran firmadas por el Subdirector de Recursos Humanos y el Subdirector de Presupuesto y Contabilidad (…).--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Lo que se robustece además con la declaración realizada por el C. DAVID PON RAMIREZ, ante el Titular del Area de Quejas, en la que señaló que de las conciliaciones bancarias y presupuestales de las partidas del capitulo 1000 (servicios personales), observó que existían diferencias entre las cantidades reportadas en las pólizas de diario contra los registros del estado de cuenta, las cuales quedaban como partidas en conciliación y que con la entrega de la información del siguiente mes por parte de la Dirección Recursos Humanos Materiales y Servicios, dichas diferencias volvían a variar, ya que estas podían aumentar o disminuir debido a los registros que se les proporcionaban y que respecto de tales diferencias no se hacía la aclaración del origen de las mismas (…). Por otra parte, subsiste con el carácter de indicio, para demostrar la antijuridicidad de la conducta analizada, los depósitos en exceso recibidos para sí mismo en los términos que fueron señalados en el inciso 1.) del Considerando III del presente Acuerdo.-------------------------------------------------------
Asimismo, la C. LIDIA VARGAS VELAZQUEZ, declaró que efectuaba la conciliación bancaria, plasmando en ella las diferencias encontradas entre el registro contable generado por las operaciones que eran informadas por la Dirección de Recursos Humanos Materiales y Servicios, respecto de los cargos y abonos contenidos en el estado de cuenta bancario, además efectuaba la conciliación de los recursos radicados por partida presupuestal mediante las cuentas por liquidar certificadas contra los recursos ejercidos por partida presupuestal reportados por la referida Dirección. Todas las diferencias encontradas en la conciliación bancaria así como en el ejercicio del presupuesto, se plasmaban en un documento de conciliación para firma del licenciado DAVID PON RAMIREZ, Subdirector de Presupuesto y Contabilidad y del C. LUQUEÑO BARCENAS, Subdirector de Recursos Humanos, donde se hacían notar dichas diferencias.-------------------------
Por lo que la conducta desplegada por el C. JUAN LUQUEÑO BARCENAS, es susceptible de reproche administrativo en términos de lo dispuesto por el artículo 8 fracción XIII de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, que contiene una prohibición expresa en el sentido de que todo servidor público tiene la obligación de desempeñar su cargo sin obtener, para terceros con los que tenga relaciones laborales, beneficios adicionales a las contraprestaciones comprobables que el Estado les otorga por el desempeño de su función, toda vez que se presume válidamente manipuló los registros contables del capítulo 1000 (Servicios Personales) del Clasificador por Objeto del Gasto para la Administración Pública Federal, con el fin de ocultar el otorgamiento de beneficios adicionales para los servidores públicos antes señalados en los términos señalados en los incisos 3.), 4.), 5.), 6.), 7.), 8.), 9.), 10.), 11.), 12.), 13.), 14.) y 15.) del Considerando III del presente Acuerdo.-------------------------------------------------------
…
VI.- En atención a las conductas relacionadas con la elaboración de la nómina y registros contables, mismas que fueron señaladas en el Considerando que antecede, esta Area de Responsabilidades cuenta con elementos suficientes e idóneos para determinar que los CC. (…) JUAN LUQUEÑO BARCENAS (…), de manera conjunta, ocasionaron un daño patrimonial en cantidad liquida por $16’120,875.38 (…), a las arcas públicas, pues no debe soslayarse que se afectaron recursos del presupuesto asignado al Instituto Nacional de Ecología.------------ ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Lo anterior, encuentra sustento en los informes contables contenidos en los oficios números 16/AIVF-256/2011 y 16/AIVF-257/2011, ambos del veintitrés de diciembre de dos mil once (…), en los cuales se indicó la existencia de conductas atribuibles a servidores públicos responsables del ejercicio de los recursos públicos asignados al Instituto Nacional de Ecología, lo que provocó el incumplimiento a la normatividad presupuestal, ya que de la revisión integral al presupuesto ejercido en el ejercicio dos mil once, al Capítulo 1000 (Servicios Personales) del Clasificador por Objeto del Gasto, al proceso de elaboración, pago y comprobación de la nómina, durante los meses de enero a junio de dos mil once, se determinaron diferencias, entre el costo de las remuneraciones de los servidores públicos reflejada en el listado de nómina y los pagos efectivamente erogados según bancos (transferencias y cheques), por la cantidad de $2’773,012.43 (…)), por lo que en doce casos se determinaron diferencias entre los importes expresados en los recibos de nómina firmados por los servidores públicos y el importe recibido por parte de estos por concepto de nómina según relaciones electrónicas de la dispersión de la nómina por un total de $2’770,120.00 (…).---------------------------------------------
De igual manera, se informó que de la revisión al presupuesto ejercido en el año dos mil diez, al Capítulo 1000 (Servicios Personales) del Clasificador por Objeto del Gasto, al proceso de elaboración, pago y comprobación de la nómina, durante los meses de enero a diciembre de dos mil diez, se determinaron diferencias, entre el costo de las remuneraciones de los servidores públicos reflejada en el listado de nómina y los pagos efectivamente erogados según bancos (transferencias y cheques) por un importe de $13’917,722.30 (…), por lo que en cuarenta y tres casos se determinaron diferencias entre los importes expresados por los recibos de nómina firmados por los servidores públicos y el importe recibido por éste concepto según relaciones electrónicas de la dispersión por un total de $13’846,677.44 (…).-------------
Sobre el particular, es necesario precisar que en el presente Acuerdo solamente se están considerando los montos correspondientes a quince servidores públicos del Instituto Nacional de Ecología que recibieron pagos en demasía, cuyos importes fueron mayores a la cantidad de $100,000.00 (…), los cuales ascienden a $15’770,875.38 (…), así como el deposito realizado a la C. LORENA VAZQUEZ NUÑEZ por $350,000.00 (…), cuya suma de ambos importes es de $16’120,875.38 (…), cantidad que se traduce en el daño patrimonial que se indica en el primer párrafo del presente considerando.-----------------------------------------------------------------------
(...)”
En su comparecencia a la audiencia de ley, objeto del presente citatorio, deberá traer consigo una identificación oficial vigente con fotografía, teniendo derecho a ser asistido por un defensor, apercibido que en caso de no asistir sin justa causa en la fecha y hora señalada, se tendrán por ciertos los actos u omisiones que se le imputan.
Asimismo, se le requiere señale domicilio para oír y recibir notificaciones en la Ciudad de México, Distrito Federal, apercibido que en caso de no hacerlo, las subsecuentes notificaciones, aun las de carácter personal, se le practicarán por rotulón, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 305, 306, 308 y 316 del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria de conformidad con lo establecido en el artículo 47 de la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos.
Se hace de su conocimiento que el expediente administrativo número R-21/2012, de donde derivan los hechos que se le imputan, se encuentra a su disposición para consulta en días hábiles con horario de 9:00 a 14:30 horas y de 15:30 a 18:00 horas.
Sufragio Efectivo. No Reelección.
México, D.F., a 30 de mayo de 2012.
El Titular
Lic. Jorge Israel Navarro Cantú
Rúbrica.
(R.- 348285)
BANCO NACIONAL DE MEXICO, S.A.
INTEGRANTE DEL GRUPO FINANCIERO BANAMEX
DICTAMEN DEL COMISARIO
(millones de pesos)
A los Accionistas
En mi carácter de Comisario y en cumplimiento con lo dispuesto en el Artículo 166 de la Ley General de Sociedades Mercantiles y los estatutos de Banco Nacional de México, S.A., Integrante del Grupo Financiero Banamex (el Banco), rindo a ustedes mi dictamen sobre la veracidad, suficiencia y razonabilidad de la información contenida en los estados financieros individuales que se acompañan, la que ha presentado a ustedes el Consejo de Administración, por el año terminado el 31 de diciembre de 2011.
Durante 2011 y hasta la fecha de este dictamen, todas las resoluciones de los accionistas fueron adoptadas fuera de asamblea por unanimidad. He asistido a las juntas del Consejo de Administración a las que he sido convocado, que se efectuaron durante 2011 y hasta la fecha de este dictamen, y he obtenido, de los directores y administradores, la información sobre las operaciones, documentación y registros que consideré necesario examinar. Asimismo, he revisado el balance general individual de Banco Nacional de México, S.A., Integrante del Grupo Financiero Banamex al 31 de diciembre de 2011 y sus correspondientes estados individuales de resultados, de variaciones en el capital contable y de flujos de efectivo por el año terminado en esa fecha, los cuales son responsabilidad de la administración del Banco. Mi revisión ha sido efectuada de acuerdo con las Normas de Auditoría Generalmente Aceptadas en México.
Como se explica en la nota 2(a) a los estados financieros individuales, el Banco está obligado a preparar y presentar sus estados financieros individuales de acuerdo con los Criterios de Contabilidad establecidos por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (la Comisión Bancaria) para las instituciones de crédito en México, que siguen en lo general las Normas de Información Financiera Mexicanas (NIF), emitidas por el Consejo Mexicano de Normas de Información Financiera, A.C. Los criterios de contabilidad incluyen reglas particulares, cuya aplicación, en algunos casos, difiere de las citadas normas.
Como se menciona en la nota 2.1 a los estados financieros individuales, durante 2011 la Comisión Bancaria emitió cambios a los criterios de contabilidad aplicables a las instituciones de crédito en México. Estos cambios afectaron la presentación de algunos rubros de balance general, estado de resultados y estado de flujos de efectivo a partir de 2011, por lo que los estados financieros al 31 de diciembre de 2010 y por el año terminado en esa fecha, que se presentan de manera comparativa, fueron reclasificados para conformarlos con la presentación de los estados financieros al 31 de diciembre de 2011 y por el año terminado en esa fecha. Asimismo, durante 2011 entraron en vigor las disposiciones de carácter general aplicables a las instituciones de crédito en México emitidas por la Comisión Bancaria (las Disposiciones), que modificaron la metodología para la constitución de reservas preventivas para la cartera de crédito de consumo no revolvente y vivienda, así como para la cartera de crédito comercial otorgada a entidades federativas y sus municipios; consecuentemente, el Banco reconoció el efecto acumulado inicial correspondiente a la cartera de crédito al consumo y vivienda con un cargo en el capital contable por $1,127 y a la cartera de crédito comercial con un crédito en los resultados del ejercicio de 2011 por $256, conforme a las Disposiciones.
Como se menciona en la nota 2(a), los estados financieros individuales adjuntos fueron preparados para uso interno de la administración del Banco, así como para cumplir con ciertos requisitos legales y fiscales. La información financiera en ellos contenida no incluye la consolidación de los estados financieros de sus subsidiarias, tal como lo requieren los criterios de contabilidad de la Comisión Bancaria y las NIF, las que se han registrado aplicando el método de participación. Por separado y con esta misma fecha, los auditores independientes del Banco han emitido una opinión sin salvedades sobre los estados financieros consolidados del Banco y sus subsidiarias al 31 de diciembre de 2011 y 2010 y por los años terminados en esas fechas, a los que debe recurrirse para evaluar la situación financiera y los resultados de operación de la entidad económica.
En
mi opinión, los criterios y políticas contables y de
información seguidos por el Banco, y considerados por los
administradores para preparar los estados financieros individuales
presentados por los mismos a los accionistas, preparados para los
propósitos específicos a que se refiere el párrafo
anterior, son adecuados y suficientes en las circunstancias, y
considerando lo mencionado en el cuarto párrafo, han sido
aplicados en forma consistente con el ejercicio anterior; por lo
tanto, dicha información refleja en forma veraz, razonable y
suficiente la situación financiera de Banco Nacional de
México, S.A., Integrante del Grupo Financiero Banamex al 31 de
diciembre de 2011, los resultados de sus operaciones, las variaciones
en su capital contable y los flujos de efectivo por el año
terminado en esa fecha, de conformidad con los Criterios de
Contabilidad establecidos por la Comisión Bancaria para las
instituciones de crédito en México, tal como
se
describen en la nota 2(a) a los estados financieros individuales.
Atentamente
México, D.F., a 24 de febrero de 2012.
Comisario
C.P.C. Guillermo García-Naranjo A.
Rúbrica.
BANCO NACIONAL DE MEXICO, S.A.
INTEGRANTE DEL GRUPO FINANCIERO BANAMEX
INFORME DE LOS AUDITORES INDEPENDIENTES
(millones de pesos)
Hemos examinado los balances generales consolidados de Banco Nacional de México, S.A., Integrante del Grupo Financiero Banamex y subsidiarias (el Banco) al 31 de diciembre de 2011 y 2010, y los estados consolidados de resultados, de variaciones en el capital contable y de flujos de efectivo, que les son relativos, por los años terminados en esas fechas. Dichos estados financieros consolidados son responsabilidad de la administración del Banco. Nuestra responsabilidad consiste en expresar una opinión sobre los mismos, con base en nuestras auditorías.
Nuestros exámenes fueron realizados de acuerdo con las normas de auditoría generalmente aceptadas en México, las cuales requieren que la auditoría sea planeada y realizada de tal manera que permita obtener una seguridad razonable de que los estados financieros consolidados no contienen errores importantes y de que están preparados de acuerdo con los criterios de contabilidad para las instituciones de crédito en México. La auditoría consiste en el examen, con base en pruebas selectivas, de la evidencia que respalda las cifras y revelaciones en los estados financieros consolidados; asimismo, incluye la evaluación de los criterios de contabilidad utilizados, de las estimaciones significativas efectuadas por la administración y de la presentación de los estados financieros consolidados tomados en su conjunto. Consideramos que nuestros exámenes proporcionan una base razonable para sustentar nuestra opinión.
Como se explica en la nota 2(a) a los estados financieros consolidados, el Banco está obligado a preparar y presentar sus estados financieros consolidados de acuerdo con los criterios de contabilidad establecidos por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (la Comisión Bancaria) para las instituciones de crédito en México, que siguen en lo general las Normas de Información Financiera mexicanas (NIF), emitidas por el Consejo Mexicano de Normas de Información Financiera, A.C. Los criterios de contabilidad incluyen reglas particulares, cuya aplicación, en algunos casos, difiere de las citadas normas.
Como se menciona en la nota 2.1 a los estados financieros consolidados, durante 2011 la Comisión Bancaria emitió cambios a los criterios de contabilidad aplicables a las instituciones de crédito en México. Estos cambios afectaron la presentación de algunos rubros de balance general, estado de resultados y estado de flujos de efectivo a partir de 2011, por lo que los estados financieros al 31 de diciembre de 2010 y por el año terminado en esa fecha, que se presentan de manera comparativa, fueron reclasificados para conformarlos con la presentación de los estados financieros al 31 de diciembre de 2011 y por el año terminado en esa fecha. Asimismo, durante 2011 entraron en vigor las disposiciones de carácter general aplicables a las instituciones de crédito en México emitidas por la Comisión Bancaria (las Disposiciones), que modificaron la metodología para la constitución de reservas preventivas para la cartera de crédito de consumo no revolvente y vivienda, así como para la cartera de crédito comercial otorgada a entidades federativas y sus municipios; consecuentemente, el Banco reconoció el efecto acumulado inicial correspondiente a la cartera de crédito al consumo y vivienda con un cargo en el capital contable por $1,127 y a la cartera de crédito comercial con un crédito en los resultados del ejercicio de 2011 por $256, conforme a las Disposiciones.
En nuestra opinión, los estados financieros consolidados antes mencionados presentan razonablemente, en todos los aspectos importantes, la situación financiera de Banco Nacional de México, S.A., Integrante del Grupo Financiero Banamex y subsidiarias al 31 de diciembre de 2011 y 2010, los resultados de sus operaciones, las variaciones en su capital contable y los flujos de efectivo por los años terminados en esas fechas, de conformidad con los criterios de contabilidad establecidos por la Comisión Bancaria para las instituciones de crédito en México, tal como se describen en la nota 2(a) a los estados financieros consolidados.
24 de febrero de 2012.
KPMG Cárdenas Dosal, S.C.
C.P.C. Jorge Peña Tapia
Rúbrica.
BANCO NACIONAL DE MEXICO, S.A.
AV. ISABEL LA CATOLICA No. 44, MEXICO, D.F.
BALANCE GENERAL CONSOLIDADO AL 31 DE DICIEMBRE DE 2011
(cifras en millones de pesos)
|
ACTIVO |
|
|
|
|
DISPONIBILIDADES |
|
|
$108,205 |
|
CUENTAS DE MARGEN |
|
|
8,304 |
|
INVERSIONES EN VALORES |
|
|
|
|
TITULOS PARA NEGOCIAR |
|
161,562 |
|
|
TITULOS DISPONIBLES PARA LA VENTA |
|
166,566 |
|
|
TITULOS CONSERVADOS A VENCIMIENTO |
|
15,496 |
343,624 |
|
DEUDORES POR REPORTO (SALDO DEUDOR) |
|
|
117,761 |
|
PRESTAMO DE VALORES |
|
|
0 |
|
DERIVADOS |
|
|
|
|
CON FINES DE NEGOCIACION |
|
33,392 |
|
|
CON FINES DE COBERTURA |
|
0 |
33,392 |
|
AJUSTES DE VALUACION POR COBERTURA DE ACTIVOS FINANCIEROS |
|
|
0 |
|
CARTERA DE CREDITO VIGENTE |
|
|
|
|
CREDITOS COMERCIALES |
|
209,471 |
|
|
ACTIVIDAD EMPRESARIAL O COMERCIAL |
|
154,384 |
|
|
ENTIDADES FINANCIERAS |
|
14,603 |
|
|
ENTIDADES GUBERNAMENTALES |
|
40,484 |
|
|
CREDITOS DE CONSUMO |
|
121,397 |
|
|
CREDITOS A LA VIVIENDA |
|
57,585 |
|
|
TOTAL CARTERA DE CREDITO VIGENTE |
|
388,453 |
|
|
CARTERA DE CREDITO VENCIDA |
|
|
|
|
CREDITOS COMERCIALES |
|
582 |
|
|
ACTIVIDAD EMPRESARIAL O COMERCIAL |
|
582 |
|
|
ENTIDADES FINANCIERAS |
|
0 |
|
|
ENTIDADES GUBERNAMENTALES |
|
0 |
|
|
CREDITOS DE CONSUMO |
|
4,928 |
|
|
CREDITOS A LA VIVIENDA |
|
559 |
|
|
TOTAL CARTERA DE CREDITO VENCIDA |
|
6,069 |
|
|
CARTERA DE CREDITO |
|
394,522 |
|
|
(-) MENOS: |
|
|
|
|
ESTIMACION PREVENTIVA PARA RIESGOS CREDITICIOS |
|
17,052 |
|
|
CARTERA DE CREDITO (NETO) |
|
377,470 |
|
|
DERECHOS DE COBRO ADQUIRIDOS |
|
0 |
|
|
(-) MENOS: |
|
|
|
|
ESTIMACION POR IRRECUPERABILIDAD O DIFICIL COBRO |
|
0 |
|
|
DERECHOS DE COBRO (NETO) |
|
0 |
|
|
TOTAL DE CARTERA DE CREDITO (NETO) |
|
|
377,470 |
|
BENEFICIOS POR RECIBIR EN OPERACIONES DE BURSATILIZACION |
|
|
194 |
|
OTRAS CUENTAS POR COBRAR (NETO) |
|
|
72,243 |
|
BIENES ADJUDICADOS (NETO) |
|
|
6 |
|
INMUEBLES, MOBILIARIO Y EQUIPO (NETO) |
|
|
14,112 |
|
INVERSIONES PERMANENTES |
|
|
492 |
|
ACTIVOS DE LARGA DURACION DISPONIBLES PARA LA VENTA |
|
|
0 |
|
IMPUESTOS Y PTU DIFERIDOS (NETO) |
|
|
13,979 |
|
OTROS ACTIVOS |
|
|
|
|
CARGOS DIFERIDOS, PAGOS ANTICIPADOS E INTANGIBLES |
|
5,486 |
|
|
OTROS ACTIVOS A CORTO Y LARGO PLAZO |
|
15,738 |
21,224 |
|
TOTAL ACTIVO |
|
|
$1,111,006 |
|
PASIVO Y CAPITAL |
|
|
|
|
CAPTACION |
|
|
|
|
DEPOSITOS DE EXIGIBILIDAD INMEDIATA |
|
$410,845 |
|
|
DEPOSITOS A PLAZO |
|
|
|
|
DEL PUBLICO EN GENERAL |
$62,290 |
|
|
|
MERCADO DE DINERO |
38,792 |
|
|
|
FONDOS ESPECIALES |
0 |
101,082 |
|
|
TITULOS DE CREDITO EMITIDOS |
|
16,046 |
$527,973 |
|
PRESTAMOS INTERBANCARIOS Y DE OTROS ORGANISMOS |
|
|
|
|
DE EXIGIBILIDAD INMEDIATA |
|
14,293 |
|
|
DE CORTO PLAZO |
|
26,415 |
|
|
DE LARGO PLAZO |
|
2,858 |
43,566 |
|
ACREEDORES POR REPORTO |
|
|
205,655 |
|
PRESTAMO DE VALORES |
|
|
0 |
|
COLATERALES VENDIDOS O DADOS EN GARANTIA |
|
|
|
|
REPORTOS (SALDO ACREEDOR) |
|
44,377 |
|
|
PRESTAMO DE VALORES |
|
11,750 |
|
|
DERIVADOS |
|
0 |
|
|
OTROS COLATERALES VENDIDOS |
|
0 |
56,127 |
|
DERIVADOS |
|
|
|
|
CON FINES DE NEGOCIACION |
|
32,893 |
|
|
CON FINES DE COBERTURA |
|
389 |
33,282 |
|
AJUSTES DE VALUACION POR COBERTURA DE PASIVOS FINANCIEROS |
|
|
0 |
|
OBLIGACIONES EN OPERACIONES DE BURSATILIZACION |
|
|
0 |
|
OTRAS CUENTAS POR PAGAR |
|
|
|
|
IMPUESTOS A LA UTILIDAD POR PAGAR |
|
0 |
|
|
PARTICIPACION DE LOS TRABAJADORES EN LAS UTILIDADES POR PAGAR |
|
656 |
|
|
APORTACIONES PARA FUTUROS AUMENTOS DE CAPITAL PENDIENTES DE FORMALIZAR POR SU ORGANO DE GOBIERNO |
|
0 |
|
|
ACREEDORES POR LIQUIDACION DE OPERACIONES |
|
91,842 |
|
|
ACREEDORES POR CUENTAS DE MARGEN |
|
4,258 |
|
|
ACREEDORES POR COLATERALES RECIBIDOS EN EFECTIVO |
|
0 |
|
|
ACREEDORES DIVERSOS Y OTRAS CUENTAS POR PAGAR |
|
17,071 |
113,827 |
|
OBLIGACIONES SUBORDINADAS EN CIRCULACION |
|
|
0 |
|
IMPUESTOS Y PTU DIFERIDOS (NETO) |
|
|
0 |
|
CREDITOS DIFERIDOS Y COBROS ANTICIPADOS |
|
|
2,939 |
|
TOTAL PASIVO |
|
|
983,369 |
|
CAPITAL CONTABLE |
|
|
|
|
CAPITAL CONTRIBUIDO |
|
|
|
|
CAPITAL SOCIAL |
|
35,319 |
|
|
APORTACIONES PARA FUTUROS AUMENTOS DE CAPITAL FORMALIZADAS POR SU ORGANO DE GOBIERNO |
|
0 |
|
|
PRIMA EN VENTA DE ACCIONES |
|
2,535 |
|
|
OBLIGACIONES SUBORDINADAS EN CIRCULACION |
|
0 |
37,854 |
|
CAPITAL GANADO |
|
|
|
|
RESERVAS DE CAPITAL |
|
79,455 |
|
|
RESULTADO DE EJERCICIOS ANTERIORES |
|
(1) |
|
|
RESULTADO POR VALUACION DE TITULOS DISPONIBLES PARA LA VENTA |
|
146 |
|
|
RESULTADO POR VALUACION DE INSTRUMENTOS DE COBERTURA DE FLUJOS DE EFECTIVO |
|
(272) |
|
|
EFECTO ACUMULADO POR CONVERSION |
|
0 |
|
|
RESULTADO POR TENENCIA DE ACTIVOS NO MONETARIOS |
|
0 |
|
|
RESULTADO NETO |
|
10,330 |
89,658 |
|
PARTICIPACION NO CONTROLADORA |
|
|
125 |
|
TOTAL CAPITAL CONTABLE |
|
|
127,637 |
|
TOTAL PASIVO Y CAPITAL CONTABLE |
|
|
$1,111,006 |
|
CUENTAS DE ORDEN |
|
|
|
|
AVALES OTORGADOS |
|
|
$0 |
|
ACTIVOS Y PASIVOS CONTINGENTES |
|
|
0 |
|
COMPROMISOS CREDITICIOS |
|
|
276,389 |
|
BIENES EN FIDEICOMISO O MANDATO |
|
|
947,821 |
|
FIDEICOMISOS |
|
691,391 |
|
|
MANDATOS |
|
256,430 |
|
|
BIENES EN CUSTODIA O EN ADMINISTRACION |
|
|
4,110,050 |
|
COLATERALES RECIBIDOS POR LA ENTIDAD |
|
|
129,472 |
|
COLATERALES RECIBIDOS Y VENDIDOS O ENTREGADOS EN GARANTIA POR LA ENTIDAD |
|
|
56,127 |
|
OPERACIONES DE BANCA DE INVERSION POR CUENTA DE TERCEROS (NETO) |
|
|
253,491 |
|
INTERESES DEVENGADOS NO COBRADOS DERIVADOS DE CARTERA DE CREDITO VENCIDA |
|
2,476 |
|
|
OTRAS CUENTAS DE REGISTRO |
|
|
234,428 |
"EL SALDO HISTORICO DEL CAPITAL SOCIAL AL 31 DE DICIEMBRE DE 2011 ES DE $23,102 MILLONES DE PESOS".
"EL
PRESENTE BALANCE GENERAL CONSOLIDADO, SE FORMULO DE CONFORMIDAD CON
LOS CRITERIOS DE CONTABILIDAD PARA LAS INSTITUCIONES DE CREDITO
EMITIDOS POR LA COMISION NACIONAL BANCARIA Y DE VALORES CON
FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTICULOS 99, 101 Y 102 DE LA LEY
DE INSTITUCIONES DE CREDITO, DE OBSERVANCIA GENERAL Y OBLIGATORIA,
APLICADOS DE MANERA CONSISTENTE, ENCONTRANDOSE REFLEJADAS LAS
OPERACIONES EFECTUADAS POR LA INSTITUCION HASTA LA FECHA ARRIBA
MENCIONADA,
LAS CUALES SE REALIZARON Y VALUARON CON APEGO A SANAS
PRACTICAS BANCARIAS Y
A LAS DISPOSICIONES LEGALES Y
ADMINISTRATIVAS APLICABLES.
EL PRESENTE BALANCE GENERAL CONSOLIDADO, FUE APROBADO POR EL CONSEJO DE ADMINISTRACION BAJO LA RESPONSABILIDAD DE LOS DIRECTIVOS QUE LO SUSCRIBEN".
PARA MAYOR INFORMACION CONSULTAR www.banamex.com/es/conoce_banamex/informacion_financiera/index.html y cnbv.gob.mx
|
Director General |
Director de Finanzas |
|
Ing. Ernesto Torres Cantú |
C.P. Ernesto Torres Landa López |
|
Rúbrica. |
Rúbrica. |
|
Auditora Interna |
Director Información C. y R. |
|
Lic. Marisol Terrazas Govea |
C.P. Carlos A. López Ramos |
|
Rúbrica. |
Rúbrica. |
BANCO NACIONAL DE MEXICO, S.A.
AV. ISABEL LA CATOLICA No. 44, MEXICO, D.F.
ESTADO DE RESULTADOS CONSOLIDADO
DEL 1 DE ENERO AL 31 DE DICIEMBRE DE 2011
(cifras en millones de pesos)
|
INGRESOS POR INTERESES |
|
$78,307 |
|
GASTOS POR INTERESES |
|
(24,522) |
|
RESULTADO POR POSICION MONETARIA NETO (MARGEN FINANCIERO) |
|
- |
|
MARGEN FINANCIERO |
|
$53,785 |
|
ESTIMACION PREVENTIVA PARA RIESGOS CREDITICIOS |
|
(17,175) |
|
MARGEN FINANCIERO AJUSTADO POR RIESGOS CREDITICIOS |
|
$36,610 |
|
COMISIONES Y TARIFAS COBRADAS |
$17,965 |
|
|
COMISIONES Y TARIFAS PAGADAS |
(3,211) |
|
|
RESULTADO POR INTERMEDIACION |
(3,403) |
|
|
OTROS INGRESOS (EGRESOS) DE LA OPERACION |
4,613 |
|
|
GASTOS DE ADMINISTRACION Y PROMOCION |
(38,310) |
(22,346) |
|
RESULTADO DE LA OPERACION |
|
$14,264 |
|
PARTICIPACION EN EL RESULTADO DE SUBSIDIARIAS NO CONSOLIDADAS Y ASOCIADAS |
|
21 |
|
RESULTADO ANTES DE IMPUESTOS A LA UTILIDAD |
|
$14,285 |
|
IMPUESTOS A LA UTILIDAD CAUSADOS |
$(4,335) |
|
|
IMPUESTOS A LA UTILIDAD DIFERIDOS |
377 |
(3,958) |
|
RESULTADO ANTES DE OPERACIONES DISCONTINUADAS |
|
$10,327 |
|
OPERACIONES DISCONTINUADAS |
|
- |
|
RESULTADO NETO |
|
$10,327 |
|
PARTICIPACION NO CONTROLADORA |
|
3 |
|
RESULTADO NETO INCLUYENDO PARTICIPACION DE LA CONTROLADORA |
|
$10,330 |
"EL PRESENTE ESTADO DE RESULTADOS CONSOLIDADO SE FORMULO DE CONFORMIDAD CON LOS CRITERIOS DE CONTABILIDAD PARA LAS INSTITUCIONES DE CREDITO, EMITIDOS POR LA COMISION NACIONAL BANCARIA Y DE VALORES CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTICULOS 99, 101 Y 102 DE LA LEY DE INSTITUCIONES DE CREDITO, DE OBSERVANCIA GENERAL Y OBLIGATORIA, APLICADOS DE MANERA CONSISTENTE, ENCONTRANDOSE REFLEJADOS TODOS LOS INGRESOS Y EGRESOS DERIVADOS DE LAS OPERACIONES EFECTUADAS POR LA INSTITUCION DURANTE EL PERIODO ARRIBA MENCIONADO, LAS CUALES SE REALIZARON Y VALUARON CON APEGO A SANAS PRACTICAS BANCARIAS Y A LAS DISPOSICIONES LEGALES Y ADMINISTRATIVAS APLICABLES.
EL PRESENTE ESTADO DE RESULTADOS FUE APROBADO POR EL CONSEJO DE ADMINISTRACION BAJO LA RESPONSABILIDAD DE LOS DIRECTIVOS QUE LO SUSCRIBEN."
PARA MAYOR INFORMACION CONSULTAR www.banamex.com/es/conoce_banamex/informacion_financiera/index.html y cnbv.gob.mx
|
Director General |
Director de Finanzas |
|
Ing. Ernesto Torres Cantú |
C.P. Ernesto Torres Landa López |
|
Rúbrica. |
Rúbrica. |
|
Auditora Interna |
Director Información C. y R. |
|
Lic. Marisol Terrazas Govea |
C.P. Carlos A. López Ramos |
|
Rúbrica. |
Rúbrica. |
BANCO NACIONAL DE MEXICO, S.A
AV. ISABEL LA CATOLICA No. 44, MEXICO, D.F.
ESTADO DE VARIACIONES EN EL CAPITAL CONTABLE CONSOLIDADO
DEL 1 DE ENERO AL 31 DE DICIEMBRE DE 2011
(cifras en millones de pesos)
|
|
Capital Contribuido |
Capital Ganado |
|
|
|||||||||
|
|
|
Aportaciones |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
para futuros |
|
|
|
|
Resultado por |
Resultado por |
|
|
|
|
|
|
|
|
aumentos de |
|
Obligaciones |
|
Resultado |
valuación de |
valuación de |
|
Resultado por |
|
|
|
|
|
|
capital formalizados |
Prima en |
subordinadas |
|
de |
títulos |
instrumentos |
Efecto |
tenencia de |
|
Participación |
Total |
|
|
Capital |
por su Organo |
venta de |
en |
Reservas |
ejercicios |
disponibles |
de cobertura de |
acumulado por |
activos no |
Resultado |
no |
capital |
|
|
social |
de Gobierno |
acciones |
circulación |
de capital |
anteriores |
para la venta |
flujos de efectivo |
conversión |
monetarios |
neto |
controladora |
contable |
|
Saldo al 31 de diciembre de 2010 |
35,319 |
0 |
2,535 |
0 |
76,080 |
(1) |
955 |
211 |
0 |
0 |
17,459 |
128 |
132,686 |
|
Movimientos inherentes a las decisiones de los propietarios: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Acuerdos tomados fuera de Asamblea por Unanimidad de los Accionistas el 22 de marzo de 2011: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pago de dividendo a los accionistas |
- |
- |
- |
- |
(4,196) |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
(4,196) |
|
Acuerdos tomados fuera de Asamblea por Unanimidad de los Accionistas el 29 de abril de 2011: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aplicación de los Resultados del Ejercicio 2010 |
- |
- |
- |
- |
17,459 |
- |
- |
- |
- |
- |
(17,459) |
- |
0 |
|
Aplicación del Resultado de ejercicios anteriores proveniente de subsidiarias |
- |
- |
- |
- |
17 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
17 |
|
Reconocimiento del efecto acumulado inicial derivado de la aplicación de las nuevas Disposiciones para la creación de provisiones preventivas de cartera de consumo e hipotecario del Banco y Tarjetas de Crédito, Sofom. |
- |
- |
- |
- |
(1,127) |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
(1,127) |
|
Acuerdos tomados fuera de Asamblea por Unanimidad de los Accionistas el 20 de junio de 2011: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pago de dividendo a los accionistas |
- |
- |
- |
- |
(4,162) |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
(4,162) |
|
Acuerdos tomados fuera de Asamblea por Unanimidad de los Accionistas el 19 de septiembre de 2011: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pago de dividendo a los accionistas |
- |
- |
- |
- |
(4,615) |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
(4,615) |
|
Total de los movimientos inherentes a las decisiones de los propietarios |
0 |
0 |
0 |
0 |
3,375 |
- |
0 |
0 |
0 |
0 |
(17,459) |
0 |
(14,083) |
|
Movimientos inherentes al reconocimiento de la utilidad integral: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Resultado neto |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
10,330 |
- |
10,330 |
|
Venta |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
(811) |
- |
- |
- |
- |
- |
(811) |
|
Resultado por valuación de instrumentos de cobertura de flujos de efectivo |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
(483) |
- |
- |
- |
- |
(483) |
|
Efecto acumulado por conversión |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0 |
|
Resultados por Tenencia de Activos No Monetarios |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0 |
|
Resultado de Subsidiarias de Ejercicios Anteriores |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0 |
|
Total de los movimientos inherentes al reconocimiento de la utilidad integral. |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
(811) |
(483) |
0 |
0 |
10,330 |
0 |
9,037 |
|
Participación No Controladora |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
(3) |
(3) |
|
Saldos al 31 de diciembre de 2011 |
35,319 |
0 |
2,535 |
0 |
79,455 |
(1) |
145 |
(272) |
0 |
0 |
10,330 |
125 |
127,637 |
"EL PRESENTE ESTADO DE VARIACIONES EN EL CAPITAL CONTABLE SE FORMULO DE CONFORMIDAD CON LOS CRITERIOS DE CONTABILIDAD PARA LAS INSTITUCIONES DE CREDITO, EMITIDOS POR LA COMISION NACIONAL BANCARIA Y DE VALORES, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTICULOS 99, 101 Y 102 DE LA LEY DE INSTITUCIONES DE CREDITO, DE OBSERVANCIA GENERAL Y OBLIGATORIA, APLICADOS DE MANERA CONSISTENTE, ENCONTRANDOSE REFLEJADOS TODOS LOS MOVIMIENTOS EN LAS CUENTAS DE CAPITAL CONTABLE DERIVADOS DE LAS OPERACIONES EFECTUADAS POR LA INSTITUCION DURANTE EL PERIODO ARRIBA MENCIONADO, LAS CUALES SE REALIZARON Y VALUARON CON APEGO A SANAS PRACTICAS BANCARIAS Y A LAS DISPOSICIONES LEGALES Y ADMINISTRATIVAS APLICABLES.
EL PRESENTE ESTADO DE VARIACIONES EN EL CAPITAL CONTABLE FUE APROBADO POR EL CONSEJO DE ADMINISTRACION BAJO LA RESPONSABILIDAD DE LOS DIRECTIVOS QUE LO SUSCRIBEN."
PARA MAYOR INFORMACION CONSULTARwww.banamex.com/es/conoce_banamex/informacion_financiera/index.html y cnbv.gob.mx
|
Director General |
Director de Finanzas |
Auditora Interna |
Director Información C. y R. |
|
Ing. Ernesto Torres Cantú |
C.P. Ernesto Torres Landa López |
Lic. Marisol Terrazas Govea |
C.P. Carlos A. López Ramos |
|
Rúbrica. |
Rúbrica. |
Rúbrica. |
Rúbrica. |
BANCO NACIONAL DE MEXICO, S.A.
ISABEL LA CATOLICA No. 44, MEXICO, D.F.
ESTADO DE FLUJOS DE EFECTIVO CONSOLIDADO
DEL 1 DE ENERO AL 31 DE DICIEMBRE DE 2011
(cifras en millones de pesos)
|
Resultado Neto |
|
$10,330 |
|
Pérdidas por deterioro o efecto por reversión de deterioro asociados a actividades de inversión y financiamiento |
- |
|
|
Depreciaciones de inmuebles, mobiliario y equipo |
1,486 |
|
|
Amortización de activos intangibles |
- |
|
|
Provisiones |
(1,619) |
|
|
Impuestos a la utilidad causados y diferidos |
3,958 |
|
|
Participación en el resultado de subsidiarias no consolidadas y asociadas |
(21) |
|
|
Operaciones Discontinuadas |
- |
|
|
Otros |
(5,877) |
(2,072) |
|
Ajustes por partidas que no implican flujo de efectivo: |
|
8,258 |
|
Actividades de operación |
|
|
|
Cambio en cuentas de margen |
|
$(2,116) |
|
Cambio en inversiones en valores |
|
91,972 |
|
Cambio en deudores por reporto |
|
(70,253) |
|
Cambio en préstamo de valores (activo) |
|
- |
|
Cambio en derivados (activo) |
|
(10,440) |
|
Cambio en cartera de crédito (neto) |
|
(58,002) |
|
Cambio en derechos de cobro adquiridos (neto) |
|
- |
|
Cambio en beneficios por recibir en operaciones de bursatilización |
|
(194) |
|
Cambio en bienes adjudicados (neto) |
|
0 |
|
Cambio en otros activos operativos (neto) |
|
4,559 |
|
Cambio en captación tradicional |
|
8,072 |
|
Cambio en préstamos interbancarios y de otros organismos |
|
16,592 |
|
Cambio en acreedores por reporto |
|
(34,565) |
|
Cambio en préstamo de valores (pasivo) |
|
- |
|
Cambio en colaterales vendidos o dados en garantía |
|
33,949 |
|
Cambio en derivados (pasivo) |
|
9,353 |
|
Cambio en obligaciones en operaciones de bursatilización |
|
- |
|
Cambio en obligaciones subordinadas con características de pasivo |
|
- |
|
Cambio en otros pasivos operativos |
|
(6,231) |
|
Cambio en instrumentos de cobertura (de partidas cubiertas relacionadas con actividades de operación) |
|
10 |
|
Cobros de impuestos a la utilidad (devoluciones) |
|
- |
|
Pagos de impuestos a la utilidad |
|
(6,376) |
|
Flujos netos de efectivo de actividades de operación |
|
(23,669) |
|
Actividades de inversión |
|
|
|
Cobros por disposición de inmuebles, mobiliario y equipo |
|
18 |
|
Pagos por adquisición de inmuebles, mobiliario y equipo |
|
(886) |
|
Cobros por disposición de subsidiarias y asociadas |
|
- |
|
Pagos por adquisición de subsidiarias y asociadas |
|
- |
|
Cobros por disposición de otras inversiones permanentes |
|
- |
|
Pagos por adquisición de otras inversiones permanentes |
|
- |
|
Cobro de dividendos en efectivo |
|
- |
|
Pagos adquisición de activos intangibles |
|
- |
|
Cobros por disposición de activos de larga duración disponibles para la venta |
|
- |
|
Cobros por disposición de otros activos de larga duración |
|
- |
|
Pagos por adquisición de otros activos de larga duración |
|
- |
|
Cobros asociados a instrumentos de cobertura (de partidas cubiertas relacionadas con actividades de inversión) |
|
- |
|
Pagos asociados a instrumentos de cobertura (de partidas cubiertas relacionadas con actividades de inversión) |
|
- |
|
Flujos netos de efectivo de actividades de inversión |
|
(868) |
|
Actividades de financiamiento |
|
|
|
Cobro por emisión de acciones |
|
- |
|
Pagos por reembolso de capital social |
|
- |
|
Pagos de dividendos en efectivo |
|
(30,404) |
|
Pagos asociados a la recompra de acciones propias |
|
- |
|
Cobros por la emisión de obligaciones subordinadas con características de capital |
|
- |
|
Pagos asociados a obligaciones subordinadas con características de capital |
|
- |
|
Flujos netos de efectivo de actividades de financiamiento |
|
(30,404) |
|
Incremento o disminución neta de efectivo y equivalentes de efectivo |
|
(46,683) |
|
Efectos por cambios en el valor del efectivo y equivalentes de efectivo |
|
5,877 |
|
Efectivo y equivalentes de efectivo al inicio del periodo |
|
$149,011 |
|
Efectivo y equivalentes de efectivo al final del periodo |
|
$108,205 |
"EL PRESENTE ESTADO DE FLUJOS DE EFECTIVO SE FORMULO DE CONFORMIDAD CON LOS CRITERIOS DE CONTABILIDAD PARA LAS INSTITUCIONES DE CREDITO, EMITIDOS POR LA COMISION NACIONAL BANCARIA Y DE VALORES CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTICULOS 99, 101 Y 102 DE LA LEY DE INSTITUCIONES DE CREDITO, DE OBSERVANCIA GENERAL Y OBLIGATORIA, APLICADOS DE MANERA CONSISTENTE, ENCONTRANDOSE REFLEJADAS LAS ENTRADAS DE EFECTIVO Y SALIDAS DE EFECTIVO DERIVADAS DE LAS OPERACIONES EFECTUADAS POR LA INSTITUCION DURANTE EL PERIODO ARRIBA MENCIONADO, LAS CUALES SE REALIZARON Y VALUARON CON APEGO A SANAS PRACTICAS BANCARIAS Y A LAS DISPOSICIONES LEGALES Y ADMINISTRATIVAS APLICABLES.
EL PRESENTE ESTADO DE FLUJOS DE EFECTIVO FUE APROBADO POR EL CONSEJO DE ADMINISTRACION BAJO LA RESPONSABILIDAD DE LOS DIRECTIVOS QUE LO SUSCRIBEN".
PARA MAYOR INFORMACION CONSULTAR www.banamex.com/es/conoce_banamex/informacion_financiera/index.html y cnbv.gob.m
|
Director General |
Director de Finanzas |
|
Ing. Ernesto Torres Cantú |
C.P. Ernesto Torres Landa López |
|
Rúbrica. |
Rúbrica. |
|
Auditora Interna |
Director Información C. y R. |
|
Lic. Marisol Terrazas Govea |
C.P. Carlos A. López Ramos |
|
Rúbrica. |
Rúbrica. |
(R.- 348547)
GRUPO FINANCIERO BANAMEX, S.A. DE C.V.
SOCIEDAD CONTROLADORA FILIAL
DICTAMEN DEL COMISARIO
(millones de pesos)
A los Accionistas:
En mi carácter de Comisario y en cumplimiento con lo dispuesto en el artículo 166 de la Ley General de Sociedades Mercantiles y los estatutos de Grupo Financiero Banamex, S.A. de C.V. (el Grupo Financiero), rindo a ustedes mi dictamen sobre la veracidad, suficiencia y razonabilidad de la información contenida en los estados financieros individuales que se acompañan, la que ha presentado a ustedes el Consejo de Administración, por el año terminado el 31 de diciembre de 2011.
Durante 2011 y hasta la fecha de este dictamen, todas las resoluciones de los accionistas fueron adoptadas fuera de asamblea por unanimidad de los mismos. He asistido a las juntas del Consejo de Administración a las que he sido convocado, que se efectuaron durante 2011 y hasta la fecha de este dictamen, y he obtenido, de los directores y administradores, la información sobre las operaciones, documentación y registros que consideré necesario examinar. Asimismo, he revisado el balance general individual de Grupo Financiero Banamex, S.A. de C.V. al 31 de diciembre de 2011 y sus correspondientes estados individuales de resultados, de variaciones en el capital contable y de flujos de efectivo por el año terminado en esa fecha, los cuales son responsabilidad de la administración del Grupo Financiero. Mi revisión ha sido efectuada de acuerdo con las Normas de Auditoría Generalmente Aceptadas en México.
Como
se explica en la nota 2(a) a los estados financieros individuales, el
Grupo Financiero está obligado a preparar y presentar sus
estados financieros individuales de acuerdo a los Criterios de
Contabilidad establecidos por la Comisión Nacional Bancaria y
de Valores (la Comisión Bancaria) para las sociedades
controladoras de grupos financieros en México, que siguen en
lo general las Normas de Información Financiera Mexicanas
(NIF), emitidas por el Consejo Mexicano de Normas de Información
Financiera A.C.
Los Criterios de Contabilidad incluyen reglas
particulares, cuya aplicación, en algunos casos difiere de las
citadas normas.
Como
se menciona en la nota 3 a los estados financieros individuales,
durante 2011 entraron en vigor las Disposiciones
de Carácter General Aplicables a las Instituciones de Crédito
en México emitidas por la Comisión
Bancaria, que modificaron la metodología para la constitución
de reservas preventivas para la cartera de crédito de consumo
no revolvente y vivienda, así como para la cartera de crédito
comercial otorgada a entidades federativas y sus municipios
consecuentemente, Banco Nacional de México, S.A. y
subsidiarias y Crédito
Familiar S.A. de C.V. SOFOM Entidad Regulada, ambas subsidiarias del
Grupo Financiero, reconocieron
el efecto acumulado inicial correspondiente a la cartera de crédito
al consumo no revolvente y vivienda con un cargo en el capital
contable por $1,377, conforme a las disposiciones y a la cartera de
crédito comercial
con un crédito en los resultados
del ejercicio de 2011 por $256, ambos efectos reconocidos a través
de método de participación del Grupo Financiero en
capital contable y resultados del ejercicio, respectivamente.
Como se menciona en la nota 2(a), los estados financieros individuales adjuntos fueron preparados para uso interno de la administración del Grupo Financiero, así como para cumplir con ciertos requisitos legales y fiscales. La información financiera en ellos contenida no incluye la consolidación de los estados financieros de sus subsidiarias, tal como lo requieren los Criterios de Contabilidad de la Comisión Bancaria y las NIF, las que se han registrado aplicando el método de participación. Por separado y con esta misma fecha, los auditores independientes del Grupo Financiero han emitido una opinión sin salvedades sobre los estados financieros consolidados del Grupo Financiero y sus subsidiarias al 31 de diciembre de 2011 y 2010 y por los años terminados en esas fechas, a los que debe recurrirse para evaluar la situación financiera y los resultados de operación de la entidad económica.
En mi opinión, los criterios y políticas contables y de información seguidos por el Grupo Financiero, y considerados por los administradores para preparar los estados financieros individuales presentados por los mismos a los accionistas, preparados para los propósitos específicos a que se refiere el párrafo anterior, son adecuados y suficientes, en las circunstancias, y considerando lo mencionado en el cuarto párrafo han sido aplicados en forma consistente con el ejercicio anterior; por lo tanto, dicha información refleja en forma veraz, razonable y suficiente la situación financiera de Grupo Financiero Banamex, S.A. de C.V. al 31 de diciembre de 2011, los resultados de sus operaciones, las variaciones en su capital contable y los flujos de efectivo por el año terminado en esa fecha, de conformidad con los Criterios de Contabilidad establecidos por la Comisión Bancaria para las sociedades controladoras de grupos financieros en México, tal como se describen en la nota 2 a los estados financieros individuales.
Atentamente
México, D.F., a 24 de febrero de 2012.
Comisario
C.P.C. Guillermo García-Naranjo A.
Rúbrica.
GRUPO FINANCIERO BANAMEX, S.A. DE C.V.
SOCIEDAD CONTROLADORA FILIAL
INFORME DE LOS AUDITORES INDEPENDIENTES
(millones de pesos)
Hemos examinado los balances generales consolidados de Grupo Financiero Banamex, S.A. de C.V., Sociedad Controladora Filial y subsidiarias (el Grupo) al 31 de diciembre de 2011 y 2010, y los estados consolidados de resultados, de variaciones en el capital contable y de flujos de efectivo, que les son relativos, por los años terminados en esas fechas. Dichos estados financieros consolidados son responsabilidad de la administración del Grupo. Nuestra responsabilidad consiste en expresar una opinión sobre los mismos, con base en nuestras auditorías.
Nuestros
exámenes fueron realizados de acuerdo con las Normas de
Auditoría Generalmente Aceptadas en México, las cuales
requieren que la auditoría sea planeada y realizada de tal
manera que permita obtener una seguridad razonable de que los estados
financieros consolidados no contienen errores importantes y de que
están preparados de acuerdo con los Criterios de Contabilidad
para las sociedades controladoras
de grupos financieros en México.
La auditoría consiste en el examen, con base en pruebas
selectivas, de la evidencia que respalda las cifras y revelaciones en
los estados financieros consolidados; asimismo, incluye
la
evaluación de los Criterios de Contabilidad utilizados, de las
estimaciones significativas efectuadas por la administración y
de la presentación de los estados financieros consolidados
tomados en su conjunto. Consideramos que nuestros exámenes
proporcionan una base razonable para sustentar nuestra opinión.
Como
se explica en la nota 2(a) a los estados financieros consolidados, el
Grupo está obligado a preparar y presentar sus estados
financieros consolidados de acuerdo con los Criterios de Contabilidad
establecidos por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores
(la Comisión Bancaria) para las Sociedades Controladoras
de
Grupos Financieros en México (los Criterios de Contabilidad),
que siguen en lo general las Normas de Información Financiera
Mexicanas (NIF), emitidas por el Consejo Mexicano de Normas de
Información Financiera, A.C. Los Criterios de Contabilidad
incluyen reglas particulares, cuya aplicación, en algunos
casos, difiere de las citadas normas.
Como
se menciona en la nota 2.1 a los estados financieros consolidados, el
31 de enero de 2011
la Comisión Bancaria emitió
cambios a los criterios de contabilidad, siendo el cambio más
significativo la eliminación de la excepción de
consolidar a las instituciones de seguros y pensiones, por lo que a
partir
de 2011, los estados financieros incluyen la consolidación
de Seguros Banamex S.A. de C.V. y Pensiones Banamex S.A. de C.V.
Derivado de lo anterior y para facilidad del usuario, los estados
financieros consolidados al 31 de diciembre de 2010 y por el año
terminado en esa fecha, que se presentan de manera comparativa,
incluyen reclasificaciones y la consolidación de las
instituciones antes mencionadas para conformarlos con la presentación
de los estados financieros consolidados al 31 de diciembre de 2011 y
por el año terminado en esa fecha. El estado de flujos de
efectivo por el año terminado el 31 de diciembre de 2010, se
presenta únicamente con las reclasificaciones de acuerdo a los
criterios modificados, por lo que se presenta por separado.
Asimismo, durante 2011 entraron en vigor las Disposiciones de Carácter General Aplicables a las Instituciones de Crédito en México emitidas por la Comisión Bancaria (las Disposiciones), que modificaron la metodología para la constitución de reservas preventivas para la cartera de crédito de consumo no revolvente y vivienda, así como para la cartera de crédito comercial otorgada a entidades federativas y sus municipios; consecuentemente, el Grupo reconoció el efecto acumulado inicial correspondiente a la cartera de crédito al consumo y vivienda con un cargo en el capital contable por $1,377 y a la cartera de crédito comercial con un crédito en los resultados del ejercicio de 2011 por $256, conforme a las disposiciones.
En nuestra opinión, los estados financieros consolidados antes mencionados presentan razonablemente, en todos los aspectos importantes, la situación financiera de Grupo Financiero Banamex, S.A. de C.V., Sociedad Controladora Filial y subsidiarias al 31 de diciembre de 2011 y 2010, los resultados de sus operaciones, las variaciones en su capital contable y los flujos de efectivo por los años terminados en esas fechas, de conformidad con los Criterios de Contabilidad establecidos por la Comisión Bancaria para las Sociedades Controladoras de Grupos Financieros en México, tal como se describen en la nota 2(a) a los estados financieros consolidados.
24 de febrero de 2012.
KPMG Cárdenas Dosal, S.C.
C.P.C. Jorge Peña Tapia
Rúbrica.
GRUPO FINANCIERO BANAMEX, S.A. DE C.V.
AV. ISABEL LA CATOLICA No. 44, MEXICO, D.F.
BALANCE GENERAL CONSOLIDADO AL 31 DE DICIEMBRE DE 2011
(cifras en millones de pesos)
|
ACTIVO |
|
|
|
|
DISPONIBILIDADES |
|
|
$108,237 |
|
CUENTAS DE MARGEN |
|
|
8,334 |
|
INVERSIONES EN VALORES |
|
|
|
|
TITULOS PARA NEGOCIAR |
|
$211,651 |
|
|
TITULOS DISPONIBLES PARA LA VENTA |
|
166,566 |
|
|
TITULOS CONSERVADOS A VENCIMIENTO |
|
25,603 |
403,820 |
|
DEUDORES POR REPORTO (SALDO DEUDOR) |
|
|
132,758 |
|
PRESTAMO DE VALORES |
|
|
- |
|
DERIVADOS |
|
|
|
|
CON FINES DE NEGOCIACION |
|
33,392 |
|
|
CON FINES DE COBERTURA |
|
0 |
33,392 |
|
AJUSTES DE VALUACION POR COBERTURA DE ACTIVOS FINANCIEROS |
|
|
- |
|
CARTERA DE CREDITO VIGENTE |
|
|
|
|
CREDITOS COMERCIALES |
|
206,789 |
|
|
ACTIVIDAD EMPRESARIAL O COMERCIAL |
|
155,430 |
|
|
ENTIDADES FINANCIERAS |
|
10,875 |
|
|
ENTIDADES GUBERNAMENTALES |
|
40,484 |
|
|
CREDITOS DE CONSUMO |
|
124,312 |
|
|
CREDITOS A LA VIVIENDA |
|
57,585 |
|
|
TOTAL CARTERA DE CREDITO VIGENTE |
|
388,686 |
|
|
CARTERA DE CREDITO VENCIDA |
|
|
|
|
CREDITOS COMERCIALES |
|
584 |
|
|
ACTIVIDAD EMPRESARIAL O COMERCIAL |
|
584 |
|
|
ENTIDADES FINANCIERAS |
|
- |
|
|
ENTIDADES GUBERNAMENTALES |
|
0 |
|
|
CREDITOS DE CONSUMO |
|
5,009 |
|
|
CREDITOS A LA VIVIENDA |
|
559 |
|
|
TOTAL CARTERA DE CREDITO VENCIDA |
|
6,152 |
|
|
CARTERA DE CREDITO |
|
394,838 |
|
|
(-) MENOS: |
|
|
|
|
ESTIMACION PREVENTIVA PARA RIESGOS CREDITICIOS |
|
17,474 |
|
|
CARTERA DE CREDITO (NETO) |
|
377,364 |
|
|
DERECHOS DE COBRO ADQUIRIDOS |
|
- |
|
|
(-) MENOS: |
|
|
|
|
ESTIMACION POR IRRECUPERABILIDAD O DIFICIL COBRO |
|
- |
|
|
DERECHOS DE COBRO (NETO) |
|
- |
|
|
TOTAL DE CARTERA DE CREDITO (NETO) |
|
|
377,364 |
|
CUENTAS POR COBRAR DE INSTITUCIONES DE SEGUROS Y FIANZAS (NETO) |
|
|
- |
|
DEUDORES POR PRIMA, NETO |
|
|
158 |
|
CUENTAS POR COBRAR A REASEGURADORES Y REAFIANZADORES (NETO) |
|
|
211 |
|
BENEFICIOS POR RECIBIR EN OPERACIONES DE BURSATILIZACION |
|
|
194 |
|
OTRAS CUENTAS POR COBRAR (NETO) |
|
|
73,670 |
|
BIENES ADJUDICADOS (NETO) |
|
|
6 |
|
INMUEBLES, MOBILIARIO Y EQUIPO (NETO) |
|
|
14,801 |
|
INVERSIONES PERMANENTES |
|
|
3,087 |
|
ACTIVOS DE LARGA DURACION DISPONIBLES PARA LA VENTA |
|
|
7 |
|
IMPUESTOS Y PTU DIFERIDOS (NETO) |
|
|
14,804 |
|
OTROS ACTIVOS |
|
|
|
|
CARGOS DIFERIDOS, PAGOS ANTICIPADOS E INTANGIBLES |
|
12,988 |
|
|
OTROS ACTIVOS A CORTO Y LARGO PLAZO |
|
15,776 |
28,764 |
|
TOTAL ACTIVO |
|
|
1,199,607 |
|
PASIVO Y CAPITAL |
|
|
|
|
CAPTACION |
|
|
|
|
DEPOSITOS DE EXIGIBILIDAD INMEDIATA |
|
$410,548 |
|
|
DEPOSITOS A PLAZO |
|
|
|
|
DEL PUBLICO EN GENERAL |
62,290 |
|
|
|
MERCADO DE DINERO |
38,752 |
101,042 |
|
|
TITULOS DE CREDITO EMITIDOS |
|
16,046 |
$527,636 |
|
PRESTAMOS INTERBANCARIOS Y DE OTROS ORGANISMOS |
|
|
|
|
DE EXIGIBILIDAD INMEDIATA |
|
14,293 |
|
|
DE CORTO PLAZO |
|
26,499 |
|
|
DE LARGO PLAZO |
|
2,981 |
43,773 |
|
RESERVAS TECNICAS |
|
|
45,078 |
|
ACREEDORES POR REPORTO |
|
|
194,871 |
|
PRESTAMO DE VALORES |
|
|
- |
|
COLATERALES VENDIDOS O DADOS EN GARANTIA |
|
|
|
|
REPORTOS (SALDO ACREEDOR) |
|
67,163 |
|
|
PRESTAMO DE VALORES |
|
12,475 |
|
|
DERIVADOS |
|
- |
|
|
OTROS COLATERALES VENDIDOS |
|
- |
79,638 |
|
DERIVADOS |
|
|
|
|
CON FINES DE NEGOCIACION |
|
33,186 |
|
|
CON FINES DE COBERTURA |
|
389 |
33,575 |
|
AJUSTES DE VALUACION POR COBERTURA DE PASIVOS FINANCIEROS |
|
|
- |
|
CUENTAS POR PAGAR A REASEGURADORES Y REAFIANZADORES (NETO) |
|
|
103 |
|
OBLIGACIONES EN OPERACIONES DE BURSATILIZACION |
|
|
- |
|
OTRAS CUENTAS POR PAGAR |
|
|
|
|
IMPUESTOS A LA UTILIDAD POR PAGAR |
|
232 |
|
|
PARTICIPACION DE LOS TRABAJADORES EN LAS UTILIDADES POR PAGAR |
|
706 |
|
|
APORTACIONES PARA FUTUROS AUMENTOS DE CAPITAL PENDIENTES DE FORMALIZAR POR SU ORGANO DE GOBIERNO |
|
- |
|
|
ACREEDORES POR LIQUIDACION DE OPERACIONES |
|
92,350 |
|
|
ACREEDORES POR CUENTAS DE MARGEN |
|
4,258 |
|
|
ACREEDORES POR COLATERALES RECIBIDOS EN EFECTIVO |
|
|
|
|
ACREEDORES DIVERSOS Y OTRAS CUENTAS POR PAGAR |
|
17,731 |
115,277 |
|
OBLIGACIONES SUBORDINADAS EN CIRCULACION |
|
|
- |
|
IMPUESTOS Y PTU DIFERIDOS (NETO) |
|
|
- |
|
CREDITOS DIFERIDOS Y COBROS ANTICIPADOS |
|
|
2,991 |
|
TOTAL PASIVO |
|
|
1,042,942 |
|
CAPITAL CONTABLE |
|
|
|
|
CAPITAL CONTRIBUIDO |
|
|
|
|
CAPITAL SOCIAL |
|
46,605 |
|
|
APORTACIONES PARA FUTUROS AUMENTOS DE CAPITAL FORMALIZADAS POR SU ORGANO DE GOBIERNO |
|
- |
|
|
PRIMA EN VENTA DE ACCIONES |
|
- |
|
|
OBLIGACIONES SUBORDINADAS EN CIRCULACION |
|
- |
46,605 |
|
CAPITAL GANADO |
|
|
|
|
RESERVAS DE CAPITAL |
|
95,227 |
|
|
RESULTADO DE EJERCICIOS ANTERIORES |
|
(1) |
|
|
RESULTADO POR VALUACION DE TITULOS DISPONIBLES PARA LA VENTA |
|
145 |
|
|
RESULTADO POR VALUACION DE INSTRUMENTOS DE COBERTURA DE FLUJOS DE EFECTIVO |
|
(272) |
|
|
EFECTO ACUMULADO POR CONVERSION |
|
- |
|
|
RESULTADO POR TENENCIA DE ACTIVOS NO MONETARIOS |
|
- |
|
|
RESULTADO NETO |
|
14,829 |
109,928 |
|
PARTICIPACION NO CONTROLADORA |
|
|
132 |
|
TOTAL CAPITAL CONTABLE |
|
|
156,665 |
|
TOTAL PASIVO Y CAPITAL CONTABLE |
|
|
1,199,607 |
|
CUENTAS DE ORDEN |
|
|
|
|
OPERACIONES POR CUENTA DE TERCEROS |
|
|
|
|
CLIENTES CUENTAS CORRIENTES |
|
|
|
|
BANCOS DE CLIENTES |
|
$7 |
|
|
DIVIDENDOS COBRADOS DE CLIENTES |
|
- |
|
|
INTERESES COBRADOS DE CLIENTES |
|
- |
|
|
LIQUIDACION DE OPERACIONES DE CLIENTES |
|
18 |
|
|
PREMIOS COBRADOS DE CLIENTES |
|
1 |
|
|
LIQUIDACIONES CON DIVISAS DE CLIENTES |
|
- |
|
|
CUENTAS DE MARGEN |
|
- |
|
|
OTRAS CUENTAS CORRIENTES |
|
873 |
899 |
|
OPERACIONES EN CUSTODIA |
|
|
|
|
VALORES DE CLIENTES RECIBIDOS EN CUSTODIA |
|
$1,042,162 |
|
|
VALORES DE CLIENTES EN EL EXTRANJERO |
|
- |
1,042,162 |
|
OPERACIONES POR CUENTA DE CLIENTES |
|
|
|
|
OPERACIONES DE REPORTO POR CUENTA DE CLIENTES |
|
$22,755 |
|
|
OPERACIONES DE PRESTAMO DE VALORES DE CLIENTES |
|
1,620 |
|
|
COLATERALES RECIBIDOS EN GARANTIA POR CUENTA DE CLIENTES |
|
6,103 |
|
|
COLATERALES ENTREGADOS EN GARANTIA POR CUENTA DE CLIENTES |
|
984 |
31,462 |
|
OPERACIONES DE COMPRA DE DERIVADOS |
|
|
|
|
DE FUTUROS Y CONTRATOS ADELANTADOS EN CLIENTES (MONTO NOCIONAL) |
|
- |
|
|
DE OPCIONES |
|
55 |
|
|
DE SWAPS |
|
- |
|
|
DE PAQUETE DE INSTRUMENTOS DERIVADOS DE CLIENTES |
|
- |
55 |
|
OPERACIONES DE VENTA DE DERIVADOS |
|
|
|
|
DE FUTUROS Y CONTRATOS ADELANTADOS DE CLIENTES (MONTO NOCIONAL) |
|
- |
|
|
DE OPCIONES |
|
130 |
|
|
DE SWAPS |
|
- |
|
|
DE PAQUETES DE INSTRUMENTOS DERIVADOS DE CLIENTES |
|
- |
130 |
|
FIDEICOMISOS ADMINISTRADOS |
|
|
- |
|
OPERACIONES DE BANCA DE INVERSION POR CUENTA DE TERCEROS (NETO) |
|
|
253,491 |
|
TOTALES POR CUENTA DE TERCEROS |
|
|
1,328,199 |
|
OPERACIONES POR CUENTA PROPIA |
|
|
|
|
AVALES OTORGADOS |
|
|
$ - |
|
ACTIVOS Y PASIVOS CONTINGENTES |
|
|
0 |
|
BIENES EN FIDEICOMISO O MANDATO |
|
|
947,821 |
|
FIDEICOMISOS |
|
691,391 |
|
|
MANDATOS |
|
256,430 |
|
|
BIENES EN CUSTODIA O ADMINISTRACION |
|
|
4,110,101 |
|
COMPROMISOS CREDITICIOS |
|
|
276,402 |
|
COLATERALES RECIBIDOS POR LA ENTIDAD |
|
|
|
|
EFECTIVO ADMINISTRADO EN FIDEICOMISO |
|
- |
|
|
DEUDA GUBERNAMENTAL |
|
139,265 |
|
|
DEUDA BANCARIA |
|
- |
|
|
OTROS TITULOS DE DEUDA |
|
3,827 |
|
|
INSTRUMENTOS DE PATRIMONIO NETO |
|
725 |
|
|
OTROS VALORES |
|
- |
143,816 |
|
COLATERALES RECIBIDOS Y VENDIDOS O ENTREGADOS |
|
|
|
|
EN GARANTIA POR LA ENTIDAD |
|
|
|
|
DEUDA GUBERNAMENTAL |
|
75,920 |
|
|
DEUDA BANCARIA |
|
- |
|
|
OTROS TITULOS DE DEUDA |
|
3,137 |
|
|
INSTRUMENTOS DE PATRIMONIO NETO |
|
1,048 |
|
|
OTROS VALORES |
|
- |
80,105 |
|
DEPOSITO DE BIENES |
|
|
- |
|
INTERESES DEVENGADOS NO COBRADOS DERIVADOS DE CARTERA DE CREDITO VENCIDA |
|
|
2,480 |
|
GARANTIAS DE RECUPERACION POR FIANZAS EXPEDIDAS |
|
|
- |
|
RECLAMACIONES PAGADAS |
|
|
- |
|
RECLAMACIONES CANCELADAS |
|
|
- |
|
RECLAMACIONES RECUPERADAS |
|
|
- |
|
RESPONSABILIDAD POR FIANZAS EN VIGOR (NETO) |
|
|
|
|
OTRAS CUENTAS DE REGISTRO |
|
|
251,699 |
|
TOTALES POR CUENTA PROPIA |
|
|
5,812,424 |
“EL SALDO HISTORICO DEL CAPITAL SOCIAL AL 31 DE DICIEMBRE DE 2011 ES DE $28,409 MILLONES DE PESOS".
“EL
PRESENTE BALANCE GENERAL CONSOLIDADO CON LOS DE LAS ENTIDADES
FINANCIERAS Y DEMAS SOCIEDADES QUE FORMAN PARTE DEL GRUPO FINANCIERO
QUE SON SUSCEPTIBLES DE CONSOLIDARSE, SE FORMULO DE CONFORMIDAD CON
LOS CRITERIOS DE CONTABILIDAD PARA SOCIEDADES CONTROLADORAS DE GRUPOS
FINANCIEROS, EMITIDOS POR LA COMISION NACIONAL BANCARIA Y DE VALORES,
CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 30 DE LA LEY PARA
REGULAR LAS AGRUPACIONES FINANCIERAS, DE OBSERVANCIA GENERAL
Y
OBLIGATORIA, APLICADOS DE MANERA CONSISTENTE, ENCONTRANDOSE
REFLEJADAS,
LAS OPERACIONES EFECTUADAS POR LA SOCIEDAD
CONTROLADORA Y LAS ENTIDADES FINANCIERAS Y DEMAS SOCIEDADES QUE
FORMAN PARTE DEL GRUPO FINANCIERO QUE SON SUSCEPTIBLES DE
CONSOLIDARSE, HASTA LA FECHA ARRIBA MENCIONADA, LAS CUALES SE
REALIZARON Y VALUARON CON APEGO A SANAS PRACTICAS Y A LAS
DISPOSICIONES LEGALES
Y ADMINISTRATIVAS APLICABLES.
EL PRESENTE BALANCE GENERAL CONSOLIDADO, FUE APROBADO POR EL CONSEJO DE ADMINISTRACION BAJO LA RESPONSABILIDAD DE LOS DIRECTIVOS QUE LO SUSCRIBEN.”
PARA MAYOR INFORMACION CONSULTAR:
http://www.banamex.com/esp/conoce_banamex/informacion_financiera/index.htm y cnbv.gob.mx
|
Director General Lic. Javier de Arrigunaga Gómez del Campo Rúbrica. |
Director de Finanzas Act. Luis Miguel Rodríguez Penagos Rúbrica. |
|
Auditora Interna Lic. Marisol Terrazas Govea Rúbrica. |
Director Información C. y R. C.P. Carlos A. López Ramos Rúbrica. |
GRUPO FINANCIERO BANAMEX, S.A. DE C.V.
AV. ISABEL LA CATOLICA No. 44, MEXICO, D.F.
ESTADO DE RESULTADOS CONSOLIDADO
DEL 1 DE ENERO AL 31 DE DICIEMBRE DE 2011
(cifras en millones de pesos)
|
INGRESOS POR INTERESES |
|
$82,197 |
|
INGRESOS POR PRIMAS (NETO) |
|
11,377 |
|
GASTOS POR INTERESES |
|
(25,019) |
|
INCREMENTO NETO DE RESERVAS TECNICAS |
|
(6,069) |
|
SINIESTRALIDAD, RECLAMACIONES Y OTRAS OBLIGACIONES CONTRACTUALES (NETO) |
(6,050) |
|
|
RESULTADO POR POSICION MONETARIA NETO (MARGEN FINANCIERO) |
|
- |
|
MARGEN FINANCIERO |
|
56,436 |
|
ESTIMACION PREVENTIVA PARA RIESGOS CREDITICIOS |
|
(17,747) |
|
MARGEN FINANCIERO AJUSTADO POR RIESGOS CREDITICIOS |
|
38,689 |
|
COMISIONES Y TARIFAS COBRADAS |
24,292 |
|
|
COMISIONES Y TARIFAS PAGADAS |
(3,935) |
|
|
RESULTADO POR INTERMEDIACION |
(2,170) |
|
|
OTROS INGRESOS (EGRESOS) DE LAOPERACION |
4,254 |
|
|
GASTOS DE ADMINISTRACION Y PROMOCION |
(40,700) |
(18,259) |
|
RESULTADO DE LA OPERACION |
|
20,430 |
|
PARTICIPACION EN EL RESULTADO DE SUBSIDIARIAS NO CONSOLIDADAS Y ASOCIADAS |
148 |
|
|
RESULTADO ANTES DE IMPUESTOS A LA UTILIDAD |
|
20,578 |
|
IMPUESTOS A LA UTILIDAD CAUSADO |
(6,187) |
|
|
IMPUESTOS A LA UTILIDAD DIFERIDOS (NETOS) |
436 |
(5,751) |
|
RESULTADO ANTES DE OPERACIONES DISCONTINUADAS |
|
14,827 |
|
OPERACIONES DISCONTINUADAS |
|
- |
|
RESULTADO NETO |
|
14,827 |
|
PARTICIPACION NO CONTROLADORA |
|
2 |
|
RESULTADO NETO INCLUYENDO PARTICIPACION DE LA CONTROLADORA |
|
$14,829 |
“EL
PRESENTE ESTADO DE RESULTADOS CONSOLIDADO CON LOS DE LAS ENTIDADES
FINANCIERAS Y DEMAS SOCIEDADES QUE FORMAN PARTE DEL GRUPO FINANCIERO
QUE SON SUSCEPTIBLES DE CONSOLIDARSE, SE FORMULO DE CONFORMIDAD CON
LOS CRITERIOS DE CONTABILIDAD PARA SOCIEDADES CONTROLADORAS DE GRUPOS
FINANCIEROS, EMITIDOS POR LA COMISION NACIONAL BANCARIA Y DE VALORES,
CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 30 DE LA LEY PARA
REGULAR LAS AGRUPACIONES FINANCIERAS, DE OBSERVANCIA GENERAL Y
OBLIGATORIA, APLICADOS DE MANERA CONSISTENTE, ENCONTRANDOSE
REFLEJADOS TODOS LOS INGRESOS Y EGRESOS DERIVADOS DE LAS OPERACIONES
EFECTUADAS POR LA SOCIEDAD CONTROLADORA Y LAS ENTIDADES FINANCIERAS Y
DEMAS SOCIEDADES QUE FORMAN PARTE DEL GRUPO FINANCIERO QUE SON
SUSCEPTIBLES DE CONSOLIDARSE, DURANTE EL PERIODO ARRIBA MENCIONADO,
LAS CUALES SE REALIZARON Y VALUARON CON APEGO
A SANAS PRACTICAS Y
A LAS DISPOSICIONES LEGALES Y ADMINISTRATIVAS APLICABLES.
EL PRESENTE ESTADO DE RESULTADOS CONSOLIDADO FUE APROBADO POR EL CONSEJO DE ADMINISTRACION BAJO LA RESPONSABILIDAD DE LOS DIRECTIVOS QUE LO SUSCRIBEN.”
PARA MAYOR INFORMACION CONSULTAR:
http://www.banamex.com/esp/conoce_banamex/informacion_financiera/index.htm y cnbv.gob.mx
|
Director General Lic. Javier de Arrigunaga Gómez del Campo Rúbrica. |
Director de Finanzas Act. Luis Miguel Rodríguez Penagos Rúbrica. |
|
Auditora Interna Lic. Marisol Terrazas Govea Rúbrica. |
Director Información C. y R. C.P. Carlos A. López Ramos Rúbrica. |
GRUPO FINANCIERO BANAMEX, S.A. DE C.V.
ISABEL LA CATOLICA No. 44, MEXICO, D.F.
ESTADO DE VARIACIONES EN EL CAPITAL CONTABLE CONSOLIDADO
DEL 1 DE ENERO AL 31 DE DICIEMBRE DE 2011
(cifras en millones de pesos)
|
|
Capital contribuido |
Capital ganado |
|
|
|||||||||
|
|
Capital social |
Aportaciones para futuros aumentos de capital formalizadas por su Organo de Gobierno |
Prima en venta de acciones |
Obligaciones subordinadas en circulación |
Reservas de capital |
Resultado de ejercicios anteriores |
Resultado por valuación de títulos disponibles para la venta |
Resultado por valuación de instrumentos de cobertura de flujos de efectivo |
Efecto acumulado por conversión |
Resultado por tenencia de activos no monetarios |
Resultado neto |
Participación no controladora |
Total capital contable |
|
Saldo al 31 de diciembre de 2010 |
46,605 |
0 |
0 |
0 |
91,642 |
(47) |
955 |
211 |
0 |
0 |
22,178 |
134 |
161,678 |
|
Movimientos inherentes a las decisiones de los propietarios: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Acuerdos tomados fuera de asamblea por unanimidad de los accionistas el 22 de marzo de 2011: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pago de dividendos a los accionistas |
0 |
0 |
0 |
0 |
(4,196) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
(4,196) |
|
Acuerdos tomados fuera de asamblea por unanimidad de los accionistas el 29 de abril de 2011: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aplicación de los Resultados del Ejercicio 2010 |
0 |
0 |
0 |
0 |
22,378 |
(200) |
0 |
0 |
0 |
0 |
(22,178) |
0 |
0 |
|
Acuerdos tomados fuera de asamblea por unanimidad de los accionistas el 20 de junio de 2011: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pago de dividendos a los accionistas |
0 |
0 |
0 |
0 |
(4,162) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
(4,162) |
|
Acuerdos tomados fuera de asamblea por unanimidad de los accionistas el 19 de septiembre de 2011: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pago de dividendos a los accionistas |
0 |
0 |
0 |
0 |
(4,615) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
(4,615) |
|
Acuerdos tomados fuera de asamblea por unanimidad de los accionistas el 30 de noviembre de 2011: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Reconocimiento del efecto acumulado inicial derivado de la aplicación de las nuevas disposiciones para la creación de provisiones preventivas de cartera de consumo e hipotecario de Banco, tarjetas de crédito, Sofom y Crédito Familiar |
0 |
0 |
0 |
0 |
(1,377) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
(1,377) |
|
Resultado de Subsidiarias |
0 |
0 |
0 |
0 |
4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4 |
|
Acuerdos tomados fuera de asamblea por unanimidad de los accionistas el 9 de diciembre de 2011: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pago de dividendos a los accionistas |
0 |
0 |
0 |
0 |
(4,200) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
(4,200) |
|
Total de los movimientos inherentes a las decisiones de los propietarios |
0 |
0 |
0 |
0 |
3,832 |
(200) |
0 |
0 |
0 |
0 |
(22,178) |
0 |
(18,546) |
|
Movimientos inherentes al reconocimiento de la utilidad integral: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Resultado neto |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
14,829 |
0 |
14,829 |
|
Resultado por valuación de Títulos disponibles para la venta |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
(811) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
(811) |
|
Resultado por valuación de instrumentos de cobertura de flujos de efectivo |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
(483) |
0 |
0 |
0 |
0 |
(483) |
|
Reconocimiento de los efectos en el capital contable de las subsidiarias |
0 |
0 |
0 |
0 |
(248) |
247 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
(1) |
|
Total de los movimientos inherentes al reconocimiento de la utilidad integral |
0 |
0 |
0 |
0 |
(248) |
247 |
(811) |
(483) |
0 |
0 |
14,829 |
0 |
13,536 |
|
Participación No Controladora |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
(2) |
(2) |
|
Saldos al 31 de diciembre de 2011 |
46,605 |
0 |
0 |
0 |
95,227 |
(1) |
145 |
(272) |
0 |
0 |
14,829 |
132 |
156,665 |
EL
PRESENTE ESTADO DE VARIACIONES EN EL CAPITAL CONTABLE CONSOLIDADO CON
LOS DE LAS ENTIDADES FINANCIERAS Y DEMAS SOCIEDADES QUE FORMAN PARTE
DEL GRUPO FINANCIERO QUE SON SUSCEPTIBLES DE CONSOLIDARSE, SE FORMULO
DE CONFORMIDAD CON LOS CRITERIOS DE CONTABILIDAD PARA SOCIEDADES
CONTROLADORAS DE GRUPOS FINANCIEROS, EMITIDOS POR LA COMISION
NACIONAL BANCARIA
Y DE VALORES, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR
EL ARTICULO 30 DE LA LEY PARA REGULAR LAS AGRUPACIONES
FINANCIERAS,
DE OBSERVANCIA GENERAL Y OBLIGATORIA, APLICADOS DE
MANERA CONSISTENTE, ENCONTRANDOSE REFLEJADOS TODOS LOS MOVIMIENTOS EN
LAS CUENTAS DE CAPITAL CONTABLE DERIVADOS DE LAS OPERACIONES
EFECTUADAS POR LA SOCIEDAD CONTROLADORA Y LAS ENTIDADES FINANCIERAS Y
DEMAS SOCIEDADES QUE FORMAN PARTE DEL GRUPO FINANCIERO QUE SON
SUSCEPTIBLES DE CONSOLIDARSE, DURANTE EL PERIODO ARRIBA MENCIONADO,
LAS CUALES SE REALIZARON Y VALUARON CON APEGO A SANAS PRACTICAS Y A
LAS DISPOSICIONES LEGALES
Y ADMINISTRATIVAS APLICABLES.
EL PRESENTE ESTADO DE VARIACIONES EN EL CAPITAL CONTABLE CONSOLIDADO FUE APROBADO POR EL CONSEJO DE ADMINISTRACION BAJO LA RESPONSABILIDAD DE LOS DIRECTIVOS QUE LO SUSCRIBEN.
PARA MAYOR INFORMACION CONSULTAR: www.banamex.com/es/conoce_banamex/informacion_financiera/grupo_financiero.htm y cnbv.gob.mx
|
Director General Lic. Javier de Arrigunaga Gómez del Campo Rúbrica. |
Director de Finanzas Act. Luis Miguel Rodríguez Penagos Rúbrica. |
Auditora Interna Lic. Marisol Terrazas Govea Rúbrica. |
Director Información C. y R. C.P. Carlos A. López Ramos Rúbrica. |
GRUPO FINANCIERO BANAMEX, S.A. DE C.V.
ISABEL LA CATOLICA No. 44, MEXICO, D.F.
ESTADO DE FLUJOS DE EFECTIVO CONSOLIDADO
DEL 1 DE ENERO AL 31 DE DICIEMBRE DE 2011
(cifras en millones de pesos)
|
Resultado Neto |
|
$14,829 |
|
Pérdidas por deterioro o efecto por reversión del deterioro asociados a actividades de inversión y financiamiento |
- |
|
|
Depreciaciones de inmuebles, mobiliario y equipo |
1,710 |
|
|
Amortización de Activos Fijos intangibles |
- |
|
|
Reservas técnicas |
6,069 |
|
|
Provisiones |
(1,619) |
|
|
Impuestos a la utilidad causados y diferidos |
5,751 |
|
|
Participación en el resultado de subsidiarias no consolidadas y asociadas |
(148) |
|
|
Operaciones Discontinuadas |
- |
|
|
Otros |
(5,877) |
5,885 |
|
Ajustes por partidas que no aplican flujo de efectivo: |
|
20,715 |
|
Actividades de operación |
|
|
|
Cambio en cuentas de margen |
|
$ (1,979) |
|
Cambio en inversiones en valores |
|
85,984 |
|
Cambio en deudores por reporto |
|
(73,240) |
|
Cambio en préstamo de valores (activo) |
|
(0) |
|
Cambio en derivados (activo) |
|
(10,440) |
|
Cambio en cartera de crédito (neto) |
|
(58,231) |
|
Cambio en derechos de cobro adquiridos |
|
- |
|
Cambio en cuentas por cobrar de instituciones de seguros y fianzas (neto) |
|
- |
|
Cambio en deudores por primas (neto) |
|
(67) |
|
Cambio en reaseguradores y reafianzadores, (neto) (activo) |
|
17 |
|
Cambio en beneficios por recibir en operaciones de bursatilización |
|
(194) |
|
Cambio en bienes adjudicados |
|
0 |
|
Cambio en otros activos operativos |
|
3,065 |
|
Cambio en captación |
|
8,308 |
|
Cambio en préstamos interbancarios y de otros organismos |
|
16,549 |
|
Cambio en acreedores por reporto |
|
(35,092) |
|
Cambio en préstamo de valores (pasivo) |
|
0 |
|
Cambio en colaterales vendidos o dados en garantía |
|
36,888 |
|
Cambio en derivados (pasivo) |
|
9,257 |
|
Cambio en reaseguradores y reafianzadores, (neto) (pasivo) |
|
33 |
|
Cambio en obligaciones en operaciones de bursatilización |
|
- |
|
Cambio en obligaciones subordinadas con características de pasivo |
|
- |
|
Cambio en otros pasivos operativos |
|
(6,368) |
|
Cambio en instrumentos de cobertura (de partidas cubiertas relacionadas con actividades de operación) |
|
(4) |
|
Cobros de impuestos a la utilidad (devoluciones) |
|
- |
|
Pagos de impuestos a la utilidad |
|
(6,395) |
|
Flujos netos de efectivo de actividades de operación |
|
(31,911) |
|
Actividades de inversión |
|
|
|
Cobros por disposición de inmuebles, mobiliario y equipo |
|
18 |
|
Pagos por adquisición de inmuebles, mobiliario y equipo |
|
(886) |
|
Cobros por disposición de subsidiarias y asociadas |
|
- |
|
Pagos por adquisición de subsidiarias y asociadas |
|
- |
|
Cobro de dividendos en efectivo |
|
- |
|
Pagos adquisición de activos intangibles |
|
- |
|
Cobros por disposición de activos de larga duración disponibles para la venta |
|
- |
|
Cobros por disposición de otros activos de larga duración |
|
- |
|
Pagos por adquisición de otros activos de larga duración |
|
- |
|
Cobros asociados a instrumentos de cobertura (de partidas cubiertas relacionadas con actividades de inversión) |
|
- |
|
Pagos asociados a instrumentos de cobertura (de partidas cubiertas relacionadas con actividades de inversión) |
|
- |
|
Flujos netos de efectivo de actividades de inversión |
|
(868) |
|
Actividades de financiamiento |
|
|
|
Cobro por emisión de acciones |
|
- |
|
Pagos por reembolso de capital social |
|
- |
|
Pagos de dividendos en efectivo |
|
(34,604) |
|
Pagos asociados a la recompra de acciones propias |
|
- |
|
Cobros por la emisión de obligaciones subordinadas con características de capital |
|
- |
|
Pagos asociados a obligaciones subordinadas con características de capital |
|
- |
|
Flujos netos de efectivo de actividades de financiamiento |
|
(34,604) |
|
Incremento o disminución neta de efectivo y equivalentes de efectivo |
|
(46,668) |
|
Efectos por cambios en el valor del efectivo y equivalentes de efectivo |
|
5,877 |
|
Efectivo y equivalentes de efectivo al inicio del periodo |
|
149,028 |
|
Efectivo y equivalentes de efectivo al final del periodo |
|
$108,237 |
“EL PRESENTE ESTADO DE FLUJOS DE EFECTIVO CONSOLIDADO CON LOS DE LAS ENTIDADES FINANCIERAS Y DEMAS SOCIEDADES QUE FORMAN PARTE DEL GRUPO FINANCIERO QUE SON SUSCEPTIBLES DE CONSOLIDARSE, SE FORMULO DE CONFORMIDAD CON LOS CRITERIOS DE CONTABILIDAD PARA SOCIEDADES CONTROLADORAS DE GRUPOS FINANCIEROS, EMITIDOS POR LA COMISION NACIONAL BANCARIA Y DE VALORES, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 30 DE LA LEY PARA REGULAR LAS AGRUPACIONES FINANCIERAS, DE OBSERVANCIA GENERAL Y OBLIGATORIA, APLICADOS DE MANERA CONSISTENTE, ENCONTRANDOSE REFLEJADAS LAS ENTRADAS DE EFECTIVO Y SALIDAS DE EFECTIVO DERIVADAS DE LAS OPERACIONES EFECTUADAS POR LA SOCIEDAD CONTROLADORA Y ENTIDADES FINANCIERAS Y DEMAS SOCIEDADES QUE FORMAN PARTE DEL GRUPO FINANCIERO QUE SON SUSCEPTIBLES DE CONSOLIDARSE, DURANTE EL PERIODO ARRIBA MENCIONADO, LAS CUALES SE REALIZARON Y VALUARON CON APEGO A SANAS PRACTICAS Y A LAS DISPOSICIONES LEGALES Y ADMINISTRATIVAS APLICABLES.
EL PRESENTE ESTADO DE FLUJOS DE EFECTIVO FUE APROBADO POR EL CONSEJO DE ADMINISTRACION BAJO LA RESPONSABILIDAD DE LOS DIRECTIVOS QUE LOS SUSCRIBEN”.
PARA MAYOR INFORMACION CONSULTAR:
www.banamex.com/es/conoce_banamex/informacion_financiera/grupo_financiero_banamex.htm y
cnbv.gob.mx
|
Director General Lic. Javier de Arrigunaga Gómez del Campo Rúbrica. |
Director de Finanzas Act. Luis Miguel Rodríguez Penagos Rúbrica. |
|
Auditora Interna Lic. Marisol Terrazas Govea Rúbrica. |
Director Información C. y R. C.P. Carlos A. López Ramos Rúbrica. |
(R.- 348548)
Comisión Federal de Electricidad
Gerencia Regional de Producción Sureste
CONVOCATORIA
En cumplimiento a las disposiciones que establecen la Ley General de Bienes Nacionales y las Bases Generales para la Disposición Final y Baja de los Bienes Muebles de CFE, se convoca a las personas físicas y morales nacionales, a participar los días 26 y 27 de junio de 2012, en la licitación pública número LPPRSE0212, para la venta de los bienes muebles no útiles que a continuación se indican:
|
No. de lote |
Descripción |
Cantidad y unidad de medida |
Valor mínimo para venta $ |
Depósito en garantía |
|
|
01 |
Tubería Admiralty |
73,840 |
Kg* |
69.37 |
512,228.08 |
|
02 |
Plástico |
50 |
Kg* |
0.92 |
4.60 |
|
03 |
Desecho ferroso de tercera |
34,890 |
Kg* |
1.53 |
5,338.17 |
|
04 |
Desecho ferroso de primera |
247,018.87 |
Kg* |
2.48 |
61,260.68 |
|
05 |
Desecho ferroso de primera especial |
4,952 |
Kg* |
3.65 |
1,807.48 |
|
06 |
Desecho ferroso de segunda |
3,000 |
Kg* |
1.72 |
516.00 |
|
07 |
Cobre desnudo |
40 |
Kg* |
** |
0.00 |
|
08 |
Cable de cobre y forro de plástico autos |
330 |
Kg* |
28.89 |
953.37 |
|
09 |
Aluminio |
3,750 |
Kg* |
21.46 |
8,047.50 |
|
10 |
Acero inoxidable 430 |
4,125 |
Kg* |
7.19 |
2,965.88 |
* Cantidades aproximadas.
** Los interesados en adquirir estos lotes, deberán acudir a la Oficina Regional de Almacenes de la Gerencia Regional de Producción Sureste ubicada en kilómetro 7.5 carretera Veracruz-Medellín, Dos Bocas, Veracruz, el día 22 de junio de 2012, o vía telefónica al 01 22 99 89 85 14, donde se les informará el importe del valor mínimo para venta y los depósitos en garantía correspondientes.
Los
bienes se localizan en el almacén de la Central Generadora que
pertenecen a la Gerencia Regional de Producción Sureste
ubicada en el Estado de: Tamaulipas, cuyo domicilio se detalla en la
relación de bienes anexa a las bases. Los interesados podrán
consultar y adquirir las bases de la licitación del 11 al 22
de junio de 2012 en días hábiles, consultando la página
electrónica de CFE:
http://www.cfe.gob.mx/QuienesSomos/
ventadebienes/Muebles2011/Paginas/Muebles2012.aspx,
y el pago de $10,000.00 (diez mil pesos 00/100) más IVA,
mediante depósito bancario en efectivo en el contrato CIE
número 627658, referencia bancaria del 11 al 22 de junio
número HJ00120611-1, en el Banco BBVA Bancomer y enviar copia
del comprobante del pago efectuado anotando previamente su nombre,
domicilio y RFC al número (01229) 989 85 14/989 85 03 o a los
correos electrónicos: juan.villar@cfe.gob.mx, y/o
diana.dominguez@cfe.gob.mx, a la atención del ingeniero Juan
A. Villar Romero o acudir directamente a la Gerencia Regional de
Producción Sureste ubicada en
el kilómetro
7.5 carretera Veracruz-Medellín, Dos Bocas, Veracruz,
teléfonos 01(229) 989-85-14 y 89-85-03, extensiones 77406,
77407 y 77403 con el ingeniero Juan A. Villar Romero, Jefe del
Departamento Regional de Almacenes, en horario de 8:00 a 13:00 horas,
presentando identificación con validez oficial y del Registro
Federal de Contribuyentes. La verificación física de
los bienes se podrá efectuar acudiendo al lugar donde se
localizan del 11 al 22 de junio de 2012, en días hábiles,
en horario de 8:00 a 14:00 horas. El registro
de inscripción
y recepción de la documentación establecida en las
bases para participar en la licitación se efectuará el
26 de junio de 2012, en horario de 9:30 a 10:00 horas, en las
oficinas de la Gerencia Regional
de Producción Sureste.
Los
depósitos en garantía se constituirán mediante
cheques de caja, expedidos por instituciones de crédito a
favor de Comisión Federal de Electricidad, por los importes
establecidos para los lotes de bienes que se licitan. El acto de
presentación y apertura de ofertas se celebrará el 26
de junio de 2012, a las 13:00 horas, en las oficinas de la Gerencia
Regional de Producción Sureste en el entendido de que los
interesados deberán cumplir con lo establecido en las bases
respectivas y, en caso contrario, no podrán participar en el
evento.
El acto de fallo correspondiente se efectuará el
27 de junio de 2012, a las 9:00 horas, en las oficinas de la Gerencia
Regional de Producción Sureste. De no lograrse la venta de los
bienes una vez emitido el fallo
de la licitación, se
procederá a su subasta en el mismo evento, siendo postura
legal en primera almoneda, las dos terceras partes del valor mínimo
para venta considerado en la licitación y un 10% menos en
segunda almoneda. El retiro de los bienes se realizará en un
plazo máximo de 30 días hábiles, posteriores a
la fecha de pago de los mismos.
Atentamente
México, D.F., a 11 de junio de 2012.
Gerente Regional
Ing. Manuel Emilio Morato Ricart
Rúbrica.
(R.- 349009)